par ti'hamo » jeu. 27 janv. 2011, 21:46
@Pierrem33
Constructif ou destructeur par rapport à... ? Ou bien constructif ou destructeur de quoi ?
Posée ainsi et sans autre précision, cette question semble bien vague - et, de ce fait, je crains qu'en pratique on puisse trouver à peu près ce que l'on veut de "constructif" ou de "destructeur" selon ce qu'on a décidé de justifier.
Tuer son voisin ou l'enfermer dans des camps, c'est destructeur pour lui - oui mais c'est pour construire un monde meilleur.
Détruire des forêts et exproprier les tribus qui y vivaient, c'est destructeur pour eux - mais ça peut être constructif sur le plan purement économique, du moins si on s'en tient à la rentabilité à court terme du commerce de l'huile de palme.
Engueuler ses proches ou ses subordonnés c'est destructeur du lien familial ou social, mais on peut toujours se dire qu'on évacue ses tensions et que c'est constructeur pour sa personnalité ou son moi profond.
En fait, à un moment ou à un autre, pour que cette question ait un sens et soit applicable, vous allez bien devoir établir une échelle de valeur (le facteur économique face à l'être humain, la rentabilité ou l'humanisme, mes intérêts ou l'amitié avec autrui, etc...). Ce qui s'appelle, du coup, une réflexion morale.
On ne peut donc pas se contenter d'une question miracle.
(quoiqu'on pourrait, effectivement, résumer toute situation de choix moral à la même question : bien ou mal ?)
@Pierrem33
Constructif ou destructeur par rapport à... ? Ou bien constructif ou destructeur de quoi ?
Posée ainsi et sans autre précision, cette question semble bien vague - et, de ce fait, je crains qu'en pratique on puisse trouver à peu près ce que l'on veut de "constructif" ou de "destructeur" selon ce qu'on a décidé de justifier.
Tuer son voisin ou l'enfermer dans des camps, c'est destructeur pour lui - oui mais c'est pour construire un monde meilleur.
Détruire des forêts et exproprier les tribus qui y vivaient, c'est destructeur pour eux - mais ça peut être constructif sur le plan purement économique, du moins si on s'en tient à la rentabilité à court terme du commerce de l'huile de palme.
Engueuler ses proches ou ses subordonnés c'est destructeur du lien familial ou social, mais on peut toujours se dire qu'on évacue ses tensions et que c'est constructeur pour sa personnalité ou son moi profond.
En fait, à un moment ou à un autre, pour que cette question ait un sens et soit applicable, vous allez bien devoir établir une échelle de valeur (le facteur économique face à l'être humain, la rentabilité ou l'humanisme, mes intérêts ou l'amitié avec autrui, etc...). Ce qui s'appelle, du coup, une réflexion morale.
On ne peut donc pas se contenter d'une question miracle.
(quoiqu'on pourrait, effectivement, résumer toute situation de choix moral à la même question : bien ou mal ?)