par Mac » ven. 12 mars 2010, 16:24
Bonjour Naina,
NAINA a écrit :Pourriez-vous m'expliquer la différence entre les visions intellectuelles et les imaginaires ?
Extrait de :
http://209.85.229.132/search?q=cache:qf ... =firefox-a
Dieu communique de trois manières différentes, mais non exclusives l’une de l’autre, ce qu’Il veut faire entendre. La vision peut-être :
a) corporelle, quand un objet extérieur frappe les sens, comme lorsque Moïse voit le buisson ardent ;
b) imaginative, quand la représentation surnaturelle saisit l’imagination sans le secours des sens, comme lorsque Ezéchiel a la vision des quatre êtres à face d’homme, de lion, de taureau et d’aigle ;
c) intellectuelle, quand la communication divine ne s’adresse qu’à l’intelligence, ainsi dans la prophétie des soixante-dix semaines de Daniel.
La vision intellectuelle peut subsister seule, mais les deux autres la supposent toujours ; autrement elles seraient inintelligibles. Les trois formes peuvent d’ailleurs être liées ensemble. Ainsi lors de l’annonciation, Marie a la vision sensible de l’ange, la vision imaginative de l’ombre du Saint-Esprit la couvrant pour la rendre mère, et la vision intellectuelle de la volonté divine qui attend son consentement. Les mages ont la vision sensible de l’étoile et la vision intellectuelle de sa signification. Pierre a la vision imaginative de la nappe pleine d’animaux divers et la vision intellectuelle de la volonté de Dieu par rapport à Corneille.
Si je comprends bien :
Les visions corporelles seraient externes ;
Les visions imaginaires seraient abstraites et nécessiteraient sans doute le don d'interprétation.
Les visions intellectuelles me semblent être la visions qui ne nécessitent pas d'interprétation, car elles sont intellectuellement compréhensibles.
Fraternellement!
Bonjour Naina,
[quote="NAINA"]Pourriez-vous m'expliquer la différence entre les visions intellectuelles et les imaginaires ?[/quote]
Extrait de : http://209.85.229.132/search?q=cache:qfc15oXXvuYJ:pagesperso-orange.fr/serviteur.de.dieu/43VI-SO.DOC+vision+intellectuelle&cd=5&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a
Dieu communique de trois manières différentes, mais non exclusives l’une de l’autre, ce qu’Il veut faire entendre. La vision peut-être :
a) corporelle, quand un objet extérieur frappe les sens, comme lorsque Moïse voit le buisson ardent ;
b) imaginative, quand la représentation surnaturelle saisit l’imagination sans le secours des sens, comme lorsque Ezéchiel a la vision des quatre êtres à face d’homme, de lion, de taureau et d’aigle ;
c) intellectuelle, quand la communication divine ne s’adresse qu’à l’intelligence, ainsi dans la prophétie des soixante-dix semaines de Daniel.
La vision intellectuelle peut subsister seule, mais les deux autres la supposent toujours ; autrement elles seraient inintelligibles. Les trois formes peuvent d’ailleurs être liées ensemble. Ainsi lors de l’annonciation, Marie a la vision sensible de l’ange, la vision imaginative de l’ombre du Saint-Esprit la couvrant pour la rendre mère, et la vision intellectuelle de la volonté divine qui attend son consentement. Les mages ont la vision sensible de l’étoile et la vision intellectuelle de sa signification. Pierre a la vision imaginative de la nappe pleine d’animaux divers et la vision intellectuelle de la volonté de Dieu par rapport à Corneille.
Si je comprends bien :
Les visions corporelles seraient externes ;
Les visions imaginaires seraient abstraites et nécessiteraient sans doute le don d'interprétation.
Les visions intellectuelles me semblent être la visions qui ne nécessitent pas d'interprétation, car elles sont intellectuellement compréhensibles.
Fraternellement!