par Semtex » mar. 10 nov. 2009, 11:24
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en train de rédiger un article sur les origines du monachisme pour un journal web amateur et je suis confronté à un difficulté de taille : dans mes ouvrages, il n'y a pas de distinction claire entre cénobitisme et monachisme. Le cénobitisme renvoie-t'il uniquement au monachisme égyptien des origines ou peut-on tracer une ligne bien nette (parle-t'on de monachisme à partir de saint Pacôme, de saint Basile, ou à partir de la rencontre entre saint Paul et saint Antoine dans le désert ?) ?
Merci pour vos réponses
Bonjour à tous,
Je suis actuellement en train de rédiger un article sur les origines du monachisme pour un journal web amateur et je suis confronté à un difficulté de taille : dans mes ouvrages, il n'y a pas de distinction claire entre cénobitisme et monachisme. Le cénobitisme renvoie-t'il uniquement au monachisme égyptien des origines ou peut-on tracer une ligne bien nette (parle-t'on de monachisme à partir de saint Pacôme, de saint Basile, ou à partir de la rencontre entre saint Paul et saint Antoine dans le désert ?) ?
Merci pour vos réponses