par coeurderoy » lun. 16 nov. 2009, 23:58
Moi je trouve que ce n'est pas si mal (pas mal du tout même...). J'ai songé, plutôt qu'à de grands maîtres, aux adaptations médiévales faites pour les gens simples (Bibles des Pauvres aux nombreuses planches xylographiées) : même souci d'un récit linéaire, prosaisme de beaucoup de scènes (le sens symbolique n'apparait pas toujours, on s'en tient parfois au sens littéral et à des scènes "pittoresques"), même graphisme assez souvent sommaire ou repoussant, même érotisation accentuée de la femme, etc... On sent tout-de-même que son approche BD de la Genèse a quelque chose "TJ" ou "évangéliste" par son caractère assez convenu, plat... ça manque de transcendance dirai-je, et rien à voir avec Doré : manque de souffle, d'ampleur...
Moi je trouve que ce n'est pas si mal (pas mal du tout même...). J'ai songé, plutôt qu'à de grands maîtres, aux adaptations médiévales faites pour les gens simples (Bibles des Pauvres aux nombreuses planches xylographiées) : même souci d'un récit linéaire, prosaisme de beaucoup de scènes (le sens symbolique n'apparait pas toujours, on s'en tient parfois au sens littéral et à des scènes "pittoresques"), même graphisme assez souvent sommaire ou repoussant, même érotisation accentuée de la femme, etc... On sent tout-de-même que son approche BD de la Genèse a quelque chose "TJ" ou "évangéliste" par son caractère assez convenu, plat... ça manque de transcendance dirai-je, et rien à voir avec Doré : manque de souffle, d'ampleur...