Alors la droite libérale doit faire une politique qui respecte l'Homme tout l'homme dans sa vie familiale et professionnelle.
Ne pas créer des emplois précaires pour maintenir des salaires bas.
Ne pas délocaliser à tout berzing?
Donner des salaires qui permettent de vivre dignement
Avoir droit au logement sans se ruiner.
Ne pas faire de la sélection sociale face à un demandeur de logement qui ne gagne que le SMIC.
Ne pas considérer les chômeurs qui ne demandent qu'à avoir un travail comme des fainéants ou des tire au flancs.
Ce qui ne plait pas au ""religieux"" dans le socialisme est que la religion, Dieu, est rejeté ou à peine toléré.
Il est intolérable , immoral, anti-chrétien de voir des hommes, femmes et enfants qui ne peuvent pas se loger du fait qu'ils ne gagnent pas assez de salaire.
On ne soigne pas les injustices avec des emplâtres, on fait une politique où tout le monde sans aucune restriction peut avoir un travail, un logement, être éduqué, être soigné sans que cela soit un luxe comme le souhaitent tous les spéculateurs immobiliers et certains entrpreneurs pour ne pas dire patrons.
Il faut que l'homme passe avant le CAC 40 et les royalties des spéculateurs de tout poil.
Si l'homme veut cela il le peut c'est une question de volonté politique et surtout morale.
Ce n'est pas parce que dans les pays dits émergents il y a peu de protections sociales qu'il faut en faire autant en France.
Dans Humanum Genus[/i] et
Rerum Novarum de Léon XIII. Vous verrez alors que l'idéologie socialiste n'est pas compatible avec la doctrine catholique.
Et que faite vous de celle de Jean XXIII?
On n'est plus au 18ème et 19ème siécle.
Travailler plus pour gagner plus est une non sens car on sait très bien que ce n'est pas le travailleur qui décide des heures supplémentaires.
Où est le sens du partage du travail avec une telle idée de libéraux gros et gras qui s'octroient des stock-options quand ils quittent les entreprises aprés les avoir mal géré dans bien des cas ?
C'est moral cela puisque c'est de droite.
Le communisme a montré qu'il n'était pas en mesure de gérer convenablement un état.
Mais à qui la faute?
A ceux qui ont passé leurs temps et leurs énergies à les casser.
Cela ne veut pas dire que je sois communiste on sait que toute dictature est nuisible pour l'homme.
La chute du Mur en 1989 l'a démontré.( je n'entre pas dans le détail de ce régime qui à commis des atrocités comme les nazi et les dictateurs sud américains).
Si le socialiste renie l'idée de Dieu, à qui la faute? à ceux qui ont tout fait pour que cela arrive.
La bourgeoisie bien pensante allant à la messe le dimanche. Et pendant ce temps les familles, je dit familles, ouvrières, travaillent le jour du Seigneur 15 à 16 heures.
Pourquoi l'Eglise était-elle plus complaisante avec les monarchistes et les libéraux qu'avec la classe ouvrière?
Si les enycliques sont à lire ou a relire, certains devraient relire l'histoire et se poser des questions .
Moi quand je travaillais je n'ai jamais désiré être au chômage de ma propre initiative, mais des employeurs ont décidé pour moi. C'est une atteinte à ma liberté de travailler. J'avais une famille à faire vivre avec un salaire qui n'a jamais dépassé le SMIC ou si peu, juste un peu plus pour ne pas être augmenté chaque fois que le gouvernement décidé un augmentation du salaire minimum.
Je stop car j'ai la moutarde qui me monte au nez.
Pour moi tant que le FRIC sera le dogme de gestion des affaires politiques et sociales et que l'homme passe après il n'y aura jamais de justice sur cette terre qui je le dit en passant est la terre de tout le monde et le monde c'est l'humanité.
Donc les hommes et les femmes ont le droit d'exiger de la part des puissants, des possédants, le respect dans leur dignité d'homme, de femme, de créature de Dieu.
La faiblesse de l'Eglise est qu'elle a oublié les pauvres et c'est dur de ratraper.
Sa compromission avec le pouvoir temporel la conduira à sa perte ( 1789)
En 1848 ce sont les travailleurs qui on réagit et la bougeoisie de Thier les à fusillé . ( 17000 mort) pour avoir osé demander de travailler 40 h par semaine et avoir des salaires décents.
Seuls quelques religieux se sont mis de leur coté.
"" Le pharisien qui se vante ou la vielle femme dans un coin qui culpabilse du fait qu'elle n'a pas assez d'argent pour l'aumône"" Il faut choisir ce qui plait à Dieu
On est tous concernés qui que nous soyons, patron ou SDF. pays riches et pays pauvres, pape ou simple chrétien de base.
"" À qui il a été beaucoup donné il sera beaucoup demandé""
"" À qui il a été peu donné il sera peu demandé""
avec le
Alors la droite libérale doit faire une politique qui respecte l'Homme tout l'homme dans sa vie familiale et professionnelle.
Ne pas créer des emplois précaires pour maintenir des salaires bas.
Ne pas délocaliser à tout berzing?
Donner des salaires qui permettent de vivre dignement
Avoir droit au logement sans se ruiner.
Ne pas faire de la sélection sociale face à un demandeur de logement qui ne gagne que le SMIC.
Ne pas considérer les chômeurs qui ne demandent qu'à avoir un travail comme des fainéants ou des tire au flancs.
Ce qui ne plait pas au ""religieux"" dans le socialisme est que la religion, Dieu, est rejeté ou à peine toléré.
Il est intolérable , immoral, anti-chrétien de voir des hommes, femmes et enfants qui ne peuvent pas se loger du fait qu'ils ne gagnent pas assez de salaire.
On ne soigne pas les injustices avec des emplâtres, on fait une politique où tout le monde sans aucune restriction peut avoir un travail, un logement, être éduqué, être soigné sans que cela soit un luxe comme le souhaitent tous les spéculateurs immobiliers et certains entrpreneurs pour ne pas dire patrons.
Il faut que l'homme passe avant le CAC 40 et les royalties des spéculateurs de tout poil.
Si l'homme veut cela il le peut c'est une question de volonté politique et surtout morale.
Ce n'est pas parce que dans les pays dits émergents il y a peu de protections sociales qu'il faut en faire autant en France.
Dans Humanum Genus[/i] et [i]Rerum Novarum[/i] de Léon XIII. Vous verrez alors que l'idéologie socialiste n'est pas compatible avec la doctrine catholique.
Et que faite vous de celle de Jean XXIII?
On n'est plus au 18ème et 19ème siécle.
Travailler plus pour gagner plus est une non sens car on sait très bien que ce n'est pas le travailleur qui décide des heures supplémentaires.
Où est le sens du partage du travail avec une telle idée de libéraux gros et gras qui s'octroient des stock-options quand ils quittent les entreprises aprés les avoir mal géré dans bien des cas ?
C'est moral cela puisque c'est de droite.
Le communisme a montré qu'il n'était pas en mesure de gérer convenablement un état.
Mais à qui la faute?
A ceux qui ont passé leurs temps et leurs énergies à les casser.
Cela ne veut pas dire que je sois communiste on sait que toute dictature est nuisible pour l'homme.
La chute du Mur en 1989 l'a démontré.( je n'entre pas dans le détail de ce régime qui à commis des atrocités comme les nazi et les dictateurs sud américains).
Si le socialiste renie l'idée de Dieu, à qui la faute? à ceux qui ont tout fait pour que cela arrive.
La bourgeoisie bien pensante allant à la messe le dimanche. Et pendant ce temps les familles, je dit familles, ouvrières, travaillent le jour du Seigneur 15 à 16 heures.
Pourquoi l'Eglise était-elle plus complaisante avec les monarchistes et les libéraux qu'avec la classe ouvrière?
Si les enycliques sont à lire ou a relire, certains devraient relire l'histoire et se poser des questions .
Moi quand je travaillais je n'ai jamais désiré être au chômage de ma propre initiative, mais des employeurs ont décidé pour moi. C'est une atteinte à ma liberté de travailler. J'avais une famille à faire vivre avec un salaire qui n'a jamais dépassé le SMIC ou si peu, juste un peu plus pour ne pas être augmenté chaque fois que le gouvernement décidé un augmentation du salaire minimum.
Je stop car j'ai la moutarde qui me monte au nez.
Pour moi tant que le FRIC sera le dogme de gestion des affaires politiques et sociales et que l'homme passe après il n'y aura jamais de justice sur cette terre qui je le dit en passant est la terre de tout le monde et le monde c'est l'humanité.
Donc les hommes et les femmes ont le droit d'exiger de la part des puissants, des possédants, le respect dans leur dignité d'homme, de femme, de créature de Dieu.
La faiblesse de l'Eglise est qu'elle a oublié les pauvres et c'est dur de ratraper.
Sa compromission avec le pouvoir temporel la conduira à sa perte ( 1789)
En 1848 ce sont les travailleurs qui on réagit et la bougeoisie de Thier les à fusillé . ( 17000 mort) pour avoir osé demander de travailler 40 h par semaine et avoir des salaires décents.
Seuls quelques religieux se sont mis de leur coté.
"" Le pharisien qui se vante ou la vielle femme dans un coin qui culpabilse du fait qu'elle n'a pas assez d'argent pour l'aumône"" Il faut choisir ce qui plait à Dieu
On est tous concernés qui que nous soyons, patron ou SDF. pays riches et pays pauvres, pape ou simple chrétien de base.
"" À qui il a été beaucoup donné il sera beaucoup demandé""
"" À qui il a été peu donné il sera peu demandé""
avec le :)