naheulebeuk a écrit :Ok, désolé si mon sujet ne vous a pas été assez clair. Je reformule ^^ :
La science affirme que l'homme déscend du singe. Et la Sainte Bible dit que Dieu les a créer. Comment peut-on associer ces deux points de vue ?
Il me semble qu’il faut clairement contredire l’affirmation selon laquelle l’homme descend du singe. La science n’affirme pas une telle descendance.
Les singes sont des animaux que nous pouvons actuellement observer dans la nature.
Ce que la science affirme aujourd’hui, c’est que le corps biologique de l’homme provient, comme celui de tous les autres êtres animés actuels, d’une longue histoire marquée par des sélections, des transformations et des mutations.
La science ne nous parle que de l’histoire biologique et ne nous dit en rien à quel moment un premier être a reçu une âme immortelle.
Nous pouvons penser que le corps biologique des premiers humains provient naturellement d’une longue histoire biologique durant laquelle des êtres se sont reproduits au fil des générations pendant des milliards d’années, avec des transformations et des mutations successives.
Cette histoire terrestre du corps biologique permet de penser que, naturellement, le corps des premiers humains dont l’âme immortelle a été créée par Dieu, a été engendré par des parents pré-humains.
Ce sont des préhumains dont nous ignorons les caractéristiques précises, mais rien ne permet de dire qu’il s’agit de singes alors que Dieu a façonné l’homme à travers cette lignée tout à fait spécifique.
Il faut même considérer comme probable que le cerveau, les caractéristiques psychologiques et d’autres traits qui allaient caractériser les futurs humains ont pu connaître un développement progressif dans cette lignée spécifique d’où provient l’humanité.
La science nous donnera certainement dans le futur davantage de détails sur cette évolution, mais jamais elle ne nous dira quand Dieu a créé une âme humaine immortelle.
Peut-être nous donnera-t-elle des renseignements sur un saut d’espèce avec une mutation importante que des croyants pourront juger décisive pour marquer un possible moment de la création des premiers humains.
La récente découverte du Bornavirus qui aurait modifié le génome humain de manière transmissible est une piste particulièrement intéressante à cet égard.
Mais, quoi qu’il en soit, nos ancêtres préhumains n’étaient en rien des singes mais des êtres préparant la venue de l’humanité dans une lignée spécifique, ce qui n’est pas le cas des singes.
[quote="naheulebeuk"]Ok, désolé si mon sujet ne vous a pas été assez clair. Je reformule ^^ :
La science affirme que l'homme déscend du singe. Et la Sainte Bible dit que Dieu les a créer. Comment peut-on associer ces deux points de vue ?[/quote]
Il me semble qu’il faut clairement contredire l’affirmation selon laquelle l’homme descend du singe. La science n’affirme pas une telle descendance.
Les singes sont des animaux que nous pouvons actuellement observer dans la nature.
Ce que la science affirme aujourd’hui, c’est que le corps biologique de l’homme provient, comme celui de tous les autres êtres animés actuels, d’une longue histoire marquée par des sélections, des transformations et des mutations.
La science ne nous parle que de l’histoire biologique et ne nous dit en rien à quel moment un premier être a reçu une âme immortelle.
Nous pouvons penser que le corps biologique des premiers humains provient naturellement d’une longue histoire biologique durant laquelle des êtres se sont reproduits au fil des générations pendant des milliards d’années, avec des transformations et des mutations successives.
Cette histoire terrestre du corps biologique permet de penser que, naturellement, le corps des premiers humains dont l’âme immortelle a été créée par Dieu, a été engendré par des parents pré-humains.
Ce sont des préhumains dont nous ignorons les caractéristiques précises, mais rien ne permet de dire qu’il s’agit de singes alors que Dieu a façonné l’homme à travers cette lignée tout à fait spécifique.
Il faut même considérer comme probable que le cerveau, les caractéristiques psychologiques et d’autres traits qui allaient caractériser les futurs humains ont pu connaître un développement progressif dans cette lignée spécifique d’où provient l’humanité.
La science nous donnera certainement dans le futur davantage de détails sur cette évolution, mais jamais elle ne nous dira quand Dieu a créé une âme humaine immortelle.
Peut-être nous donnera-t-elle des renseignements sur un saut d’espèce avec une mutation importante que des croyants pourront juger décisive pour marquer un possible moment de la création des premiers humains.
La récente découverte du Bornavirus qui aurait modifié le génome humain de manière transmissible est une piste particulièrement intéressante à cet égard.
Mais, quoi qu’il en soit, nos ancêtres préhumains n’étaient en rien des singes mais des êtres préparant la venue de l’humanité dans une lignée spécifique, ce qui n’est pas le cas des singes.