La question du mal et la justice de Dieu

Règles du forum
Forum de débats dialectiques entre personnes de bonne volonté autour de la religion chrétienne (catholicisme) et des objections formulées à son encontre

NB : L'attention des intervenants est particulièrement attirée sur la courtoisie et le respect ; les blasphèmes et provocations visant à blesser le sentiment religieux des lecteurs seront modérés ; les discussions inutilement polémiques seront verrouillées et leur initiateurs sanctionnés.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots malveillants.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes
Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [flash] est désactivée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées
Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La question du mal et la justice de Dieu

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Jimmylon » lun. 22 nov. 2021, 15:11

Bonjour, Ombiance

Merci beaucoup de vos mots, ils m'encouragent beaucoup à continuer

Bonne et paisible semaine.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Ombiace » dim. 21 nov. 2021, 22:56

Avec joie, cher Jimmy
Le français était impeccable sur votre dernière intervention. Rien à redire. Bravo

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Jimmylon » dim. 21 nov. 2021, 21:32

Je vous remercie vraiment de votre message car il sera particulièrement utile pour ma future manière de suivre les fils des discussions.
Merci

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Ombiace » dim. 21 nov. 2021, 20:32

Jimmylon a écrit : ↑
dim. 21 nov. 2021, 19:37
 ce fil parle bien du mal et la justice de Dieu et j'ai lui un commentaire de quelqu'un
Oui, le titre du fil est ainsi formulé, c'est vrai
J'ai personnellement pris l'habitude de lire le premier message des fils, juste pour me faire une idée de leur tonalité de départ.
Cela donne des jalons pour les débats qui ainsi tombent moins dans le Hors Sujet, ou se dispersent moins.
Et en 2009, Papé Robert a créé ce fil pour évoquer le cancer comme frappant indistinctement les hommes, car il n'y voyait pas la justice de Dieu.

C'est ainsi que lorsque certains interviennent dans les fils, ils établissent souvent le lien qui l'y rattache, soit en se référant au premier message, soit en rebondissant comme vous le faites sur un commentaire. Mais dans ce second cas, l'habitude que j'ai observée est de citer la personne, à l'aide d'un clic gauche de la souris, maintenant enfoncé le curseur sur toute la zone à citer, puis, une fois sélectionnée cette zone, il faut cliquer sur le double apostrophe en haut à droite du message contenant la citation.
Ainsi s'effectue un genre de traçabilité dans le fil.
Mais bien sur quelques mots d'introduction peuvent suffire à donner un nouveau souffle à un fil délaissé, c'est peut-être ce que vous vouliez faire.
En ce cas, je vous répondrais que votre commentaire est approximativement objectif, mais approximativement seulement, faute de s'appuyer sur les paroles exactes de Jésus, ou de l'Eglise.
Donc, je pense avoir compris ce que vous disiez, votre commentaire me semble fondé, mais quant à votre attente, je ne vois pas ce qu'elle est, alors je me contente de nourrir la conversation pour votre amélioration de la langue française

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Jimmylon » dim. 21 nov. 2021, 19:37

Bonsoir Ombiance,
Je vous remercie de votre commentaire ce fil parle bien du mal et la justice de Dieu et j'ai lu un commentaire de quelqu'un que parlait de la doctrine du purgatoire et disait que cette doctrine était une invention humaine.
Je pense que le purgatoire c'est bien une doctrine concernant la Justice Divine.
Ça a été mon commentaire et par rapport à la promesse de Dieu vers l'Eglise c'est que j'essaie de dire que c'est l'Eglise qui gère les moyens laissés par le Christ pour nous emmener au Salut, l'interprétation des Écritures Saintes aussi.

Finalement je vous remercie beaucoup de votre effort pour comprendre mon français très pauvre, c'est que j'habite en France depuis 6 ans et n'a pas été si facile d'apprendre votre langue et surtout à l'écriture.
C'est un vrai défi pour l'en faire et je me sens très chanceux d'être ici parmi vous dans le forum pour améliorer mon niveau, si vous tous me le permettez, bien-sûr.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Ombiace » dim. 21 nov. 2021, 18:39

Bonjour Jimmy,

Je n'ai pas compris ce que vous vouliez. Poser une question ? Si oui, laquelle ?
Peut-être
Jimmylon a écrit : ↑
dim. 21 nov. 2021, 17:03
 L'Église a- t- elle la promesse de Dieu que les pouvoirs de l'enfer ne pourrons pas contre elle
"L Église n à t elle pas la promesse de Dieu que les pouvoirs de l enfer ne pourront rien contre elle? " est là votre question ( Je me permets de reformuler votre propos en français plus compréhensible, j espère que vous n y voyez pas offense)
En effet, si c est bien là votre question, il n est pas déplacé de la poser dans ce fil.
Cependant, le créateur du fil ne parlait pas de la justice de Dieu dans l au delà, je crois, mais de celle de Dieu dans notre monde actuel

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Jimmylon » dim. 21 nov. 2021, 17:03

Bonjour à tous,
J'ai lu dans ce forum là, que la doctrine du purgatoire c'était "une invention humaine"
Ce n'est pas vraie de tout

La doctrine du purgatoire est Biblique, notre Sainte Mère L'église elle soutient sa doctrine que de la Bible, Tradition et Magistère, depuis 2000 ans.

L'Église a- t- elle la promesse de Dieu que les pouvoirs de l'enfer ne pourront pas contre elle

Dans la Bible n'apparaît pas le mot purgatoire, mais il est très bien expliqué dans autres termes.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Trinité » mar. 02 nov. 2021, 12:59

Ombiace a écrit : ↑
mar. 02 nov. 2021, 2:39
Trinité a écrit : ↑
lun. 01 nov. 2021, 15:12
 Quand on est baptisé on devient enfant de Dieu : avant de recevoir le baptême, on est quoi alors?
Bonjour Trinité,

Le souci est peut-être dans la terminologie de péché "originel". Il ne s'agit pas de lui attribuer une "paternité" sur nos vies..

En effet, si on donne au péché ce crédit d'être à l'origine de.., on peut peut-être considérer comme une fatalité l'état de pécheur, et, en venir à estimer "humble" de reconnaître au péché une puissance originelle fatale, en ceci qu'on devient également idolâtre de la fatalité supposé triomphante.

Pour raccourcir, on habille ainsi de fausse humilité (donc, d'orgueil, en réalité) notre impuissance personnelle (fatalité) à en triompher, et on refuse, avec les mêmes dispositions orgueilleuse, la perche tendue par NS à tout croyant, lui qui seul est vainqueur du péché

Je ne serais pas surpris qu'à défaut d'être fier de son péché, on soit fier de cet orgueil déguisé en humilité, qui consiste à prêter, "humblement", donc, à notre péché, la puissance de pouvoir s'incruster de manière indélébile sur nos âmes, là d'où, même l'agneau sans tâche n'aurait pas le pouvoir de l'en détacher
Bonjour ombiace,

Bien vu ! :)

Il me semble que dans le cadre de la résignation consécutive à notre péché, l'on n'a pas le pouvoir de s'en détacher, si l'on ne passe pas par le Christ rédempteur du monde.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Trinité » mar. 02 nov. 2021, 12:54

Cinci a écrit : ↑
mar. 02 nov. 2021, 1:10
 Trinité,


Si tous les êtres humains sont enfants de Dieu, tous ne le savent pas. Ceux qui demandent le baptême sont ceux qui accueillent ce don et acceptent de devenir enfants de Dieu, et qui sont reconnus comme tels par les chrétiens dont ils deviennent “frères” en Jésus-Christ
Pourquoi faudrait-il accepter de devenir enfant de Dieu si tous les seraient déjà par nature ? si nous le sommes déjà du simple fait d'avoir été crée au départ ? C'est absurde.

Il serait plus logique d'évoquer des créatures humaines qui sont «enfants de colère» et du fait du péché originel. La «nouvelle naissance» que représente le baptême est le mode normal pour sortir de cette condition désavantageuse de «maudit» en quelque sorte; d'individu tombé sous le coup d'une malédiction et ses conséquences.

Le changement de condition n'a rien à voir avec une affaire de connaissance intellectuelle. On ne demande pas le baptême pour "savoir" ou pour "se rappeler" (encore une simple opération cognitive) que, par exemple, «nous serions tous des enfant de Dieu» (sic.) On demande plutôt le baptême dans l'espérance que Dieu veuille bien agir déjà envers nous comme si nous étions ses enfants, pour qu'il nous donne sa grâce et ses dons, qu'il réalise l'objet de sa promesse et nous délivre de l'emprise métaphysique du Prince de ce monde. Le baptême fait perdre à Satan ses droits sur nous. Le chemin s'y trouve dégagé pour la foi.
Je vous suis là-dessus , la formulation est un peu bizarre...l'auteur veut mettre l'accent sur la non connaissance de leur état pour les non baptisés, mais il est vrai qu'il fait l'impasse sur le péché originel.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Trinité » mar. 02 nov. 2021, 12:46

Cinci a écrit : ↑
mar. 02 nov. 2021, 1:10
 Trinité,


Mais alors si tous les êtres humains sont enfants de Dieu, tous sont aimés. A quoi bon le baptême ?
J'ai toujours détesté copieusement cette formulation ou manière de dire les choses («Tous les êtres humains ...»). Je la répudie. Tous les êtres humains sont des créatures de Dieu assurément; tels des créatures porteuses de l'image de Dieu. Mais tous ne sont pas des enfants de Dieu. Pas tous des fils ! Non. Mais aimés ? Oui, mais pas de la même manière. - «A quoi bon le baptême ?» Mais justement à faire des enfants de Dieu, des fils par adoption.

C'est une question de l'auteur , il en donne son explication après , pour moi c'est encore un problème de formulation...à cet égard il dit ensuite qu'ils deviennent "fils de Dieu" en Christ après le baptême.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Trinité » mar. 02 nov. 2021, 12:37

Cinci a écrit : ↑
mar. 02 nov. 2021, 1:10
 Trinité,

Et encore :
«Dieu n’a absolument pas lié le don de sa grâce aux sacrements en général et au baptême en particulier.»


Rép : Totalement faux. Les sacrements de l'Église sont ce qu'ils sont mais justement parce que le Christ a lié le don de sa grâce aux sacrements de son Église. Vous auriez de la difficulté à bénéficier des grâces provenant de la communion eucharistique si vous n'êtes pas baptisé. Les deux sont liés. Il est vrai que Dieu n'est pas esclave des sacrements en ce sens que ce n'est pas comme s'il lui serait totalement impossible d'agir hors de ceux-là. Car dire une chose pareille n'aurait aucun sens. Mais, pour autant, cela ne veut pas dire que le don de la grâce ne serait pas lié aux sacrements; comme on le dirait ici d'une liaison formelle, garantie, certaine.
J'avoue que c'est un peu catégorique comme formulation, mais comme vous le faites remarquer justement , Dieu n'est pas esclave des sacrements.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Trinité » mar. 02 nov. 2021, 12:32

Cinci a écrit : ↑
mar. 02 nov. 2021, 1:10
 Trinité,

Pour être honnête avec vous : je n'aime pas beaucoup cet article. Je dirais qu'il fleure bon l'hérésie aux entournures.

Ex :
«Jésus-Christ est un chemin pour réaliser ce projet.»
Bonjour Cinci,

Je vais essayer de vous répondre, mais comme je suis incapable de répondre par bribes de phrases :D je vais procéder autrement.

Oui jésus est le chemin mais certains ne le connaissent pas , et l'on peut imaginer qu'ils suivent son chemin...sans le connaitre.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Ombiace » mar. 02 nov. 2021, 2:39

Trinité a écrit : ↑
lun. 01 nov. 2021, 15:12
 Quand on est baptisé on devient enfant de Dieu : avant de recevoir le baptême, on est quoi alors?
Bonjour Trinité,

Le souci est peut-être dans la terminologie de péché "originel". Il ne s'agit pas de lui attribuer une "paternité" sur nos vies..

En effet, si on donne au péché ce crédit d'être à l'origine de.., on peut peut-être considérer comme une fatalité l'état de pécheur, et, en venir à estimer "humble" de reconnaître au péché une puissance originelle fatale, en ceci qu'on devient également idolâtre de la fatalité supposé triomphante.

Pour raccourcir, on habille ainsi de fausse humilité (donc, d'orgueil, en réalité) notre impuissance personnelle (fatalité) à en triompher, et on refuse, avec les mêmes dispositions orgueilleuse, la perche tendue par NS à tout croyant, lui qui seul est vainqueur du péché

Je ne serais pas surpris qu'à défaut d'être fier de son péché, on soit fier de cet orgueil déguisé en humilité, qui consiste à prêter, "humblement", donc, à notre péché, la puissance de pouvoir s'incruster de manière indélébile sur nos âmes, là d'où, même l'agneau sans tâche n'aurait pas le pouvoir de l'en détacher

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Cinci » mar. 02 nov. 2021, 2:15

Trinité,

Ici nous sommes en soirée. J'aurai été absent toute la journée. Juste pour vous préciser : le message ci-dessus que je viens d'éditer après 19 heure, je l'aurai composé en matinée vers 9 heure en réalité. Et donc lundi le 1 er novembre vers 9 heure du matin.



Il serait bien que vous précisiez ce qui vous fâcherait tellement, ce que vous n'acceptez pas dans le fond.

Re: La question du mal et la justice de Dieu

par Cinci » mar. 02 nov. 2021, 1:10

Trinité,

Pour être honnête avec vous : je n'aime pas beaucoup cet article. Je dirais qu'il fleure bon l'hérésie aux entournures.

Ex :
«Jésus-Christ est un chemin pour réaliser ce projet.»
Rép : Jésus-Christ n'est pas un chemin parmi d'autres. Non, il est le chemin, le seul et unique chemin.

Et encore :
«Dieu n’a absolument pas lié le don de sa grâce aux sacrements en général et au baptême en particulier.»


Rép : Totalement faux. Les sacrements de l'Église sont ce qu'ils sont mais justement parce que le Christ a lié le don de sa grâce aux sacrements de son Église. Vous auriez de la difficulté à bénéficier des grâces provenant de la communion eucharistique si vous n'êtes pas baptisé. Les deux sont liés. Il est vrai que Dieu n'est pas esclave des sacrements en ce sens que ce n'est pas comme s'il lui serait totalement impossible d'agir hors de ceux-là. Car dire une chose pareille n'aurait aucun sens. Mais, pour autant, cela ne veut pas dire que le don de la grâce ne serait pas lié aux sacrements; comme on le dirait ici d'une liaison formelle, garantie, certaine.

et
Mais alors si tous les êtres humains sont enfants de Dieu, tous sont aimés. A quoi bon le baptême ?
J'ai toujours détesté copieusement cette formulation ou manière de dire les choses («Tous les êtres humains ...»). Je la répudie. Tous les êtres humains sont des créatures de Dieu assurément; tels des créatures porteuses de l'image de Dieu. Mais tous ne sont pas des enfants de Dieu. Pas tous des fils ! Non. Mais aimés ? Oui, mais pas de la même manière. - «A quoi bon le baptême ?» Mais justement à faire des enfants de Dieu, des fils par adoption.

et
Si tous les êtres humains sont enfants de Dieu, tous ne le savent pas. Ceux qui demandent le baptême sont ceux qui accueillent ce don et acceptent de devenir enfants de Dieu, et qui sont reconnus comme tels par les chrétiens dont ils deviennent “frères” en Jésus-Christ
Pourquoi faudrait-il accepter de devenir enfant de Dieu si tous les seraient déjà par nature ? si nous le sommes déjà du simple fait d'avoir été crée au départ ? C'est absurde.

Il serait plus logique d'évoquer des créatures humaines qui sont «enfants de colère» et du fait du péché originel. La «nouvelle naissance» que représente le baptême est le mode normal pour sortir de cette condition désavantageuse de «maudit» en quelque sorte; d'individu tombé sous le coup d'une malédiction et ses conséquences.

Le changement de condition n'a rien à voir avec une affaire de connaissance intellectuelle. On ne demande pas le baptême pour "savoir" ou pour "se rappeler" (encore une simple opération cognitive) que, par exemple, «nous serions tous des enfant de Dieu» (sic.) On demande plutôt le baptême dans l'espérance que Dieu veuille bien agir déjà envers nous comme si nous étions ses enfants, pour qu'il nous donne sa grâce et ses dons, qu'il réalise l'objet de sa promesse et nous délivre de l'emprise métaphysique du Prince de ce monde. Le baptême fait perdre à Satan ses droits sur nous. Le chemin s'y trouve dégagé pour la foi.

Haut