Economie: vraie science ou imposture ?

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Economie: vraie science ou imposture ?

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Axel75 » ven. 04 nov. 2011, 23:56

Du point de vue économique Mayotte ne semblait également pas vraiment en mesure de supporter sa départementalisation. Dans les prévisions économiques, celle ci passait dans les entreprises par une hausse importante des salaires et des prestations sociales (hausse en principe à répercuter sur les services, les produits usinés, manufacturés etc..) donc au final c'est moins de compétitivité et éventuellement des pertes de marché dans un premier temps. Les économistes prévoient, analysent mais ils ne sont pas les décideurs. Or la situation y est actuellement catastrophique. A Mayotte il y a un conflit social sans précédent. Et donc que peut on annoncer comme prévisions économiques maintenant? (et il n y a pas d'imposture) Et bien actuellement (et ce n 'est que mon avis) des fermetures d'entreprises grandes et petites,des licenciements, du chômage une vie encore plus chère etc.. Il faudra donc de nouvelles aides....

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par etienne lorant » jeu. 03 nov. 2011, 19:17

Et_ex_Patre a écrit : Par contre, l'utilisation qui en est faite peut varier. En effet des gouvernements peuvent utiliser des idées pour justifier certaine politique, mais c'est un autre débat à mon avis.

Un autre débat ? Le premier ministre grec a fait preuve de courage, à mon sens, en rappelant le principe démocratique. Mais à présent, c'est-à-dire pratiquement le lendemain, il est complètement discrédité !

Je me suis demandé tout haut: "On lui a mis de l'argent de la poche ? Ou dans celles des membres de son groupe ? Ou bien ils avaient un vieux dossier contre lui ?" Et mon voisin de table, qui a près de 90 ans m'a répondu du tac au tac: "Mais les trois, mon pauvre ami, évidemment ! Et plus tout ce que nous ne saurons jamais !"

Bref, la question que je me pose, c'est qui est le suivant: l'Italie ou le Portugal ? J'avais songé à renouveler mon passeport: il n'est peut-être pas trop tard, mais à la cadence où vont les choses...

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par etienne lorant » mer. 02 nov. 2011, 17:56

Axel75 a écrit :La Grèce économiquement ne pourra jamais rembourser car tout simplement il n'y pas de vraie structure économique industrielle dans le pays; (pays en gros de PME et d'artisans; ce ne sont pas les chauffeurs de taxis ni les artisans du tourisme qui vont éponger la dette... bien sûr que les économistes le savaient avant ! C'est évident!) indépendamment des décisions politiciennes pour influencer l'économie... et privilégier tel ou tel choix heureux ou non.
Les économistes le savaient avant... et ils le savaient aussi pour d'autres pays qu'on a voulu "agglomérer" tant bien que mal dans les grands "Etats-Unis-d'Europe"... alors quoi ? Eh bien, il fallait tenir compte des possibilités réelles de chaque pays candidat à l'Union. Au lieu de cela, il va sans doute falloir "détricoter", car rajouter de la dette à de la dette ne ferait que rendre plus aigu le problème qui se pose. Mais plus fondamentalement encore, l'économie est-elle liée à la croissance perpétuelle ou bien y aurait-il une limite ? S'il n'y avait pas tant de drames humains en jeu, ce serait presque risible...

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Axel75 » lun. 31 oct. 2011, 22:11

Dans certaines grandes paroisses, le curé est aidé pour l'administration des biens par un conseil qui porte bel et bien le nom de conseil économique (extrait du guide paroissial);ce qui semble vouloir dire autre chose ou davantage que de la comptabilité locale: qui dit conseil économique dit utilisation de la science économique (prévisions etc..).

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Théo d'Or » mer. 26 oct. 2011, 14:34

Le grand prestidigitateur est aux commandes :cool:

Cordialement,

Théo d'Or

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Et_ex_Patre » mar. 25 oct. 2011, 22:29

Attention, l'économie ne parle pas d'une même voie donc on ne peut pas parler d'imposture. En économie, il y a ceux qui pensent A et ceux qui pensent B, ensuite c'est tout à chacun de se rapprocher d'une des pensée. Ayant étudier la micro et la macro je ne vois pas en quoi c'est une imposture. Ce n'est pa sune science exacte ça c'est clair, mais est ce que la météo est une science exacte?

Par contre, l'utilisation qui en est faite peut varier. En effet des gouvernements peuvent utiliser des idées pour justifier certaine politique, mais c'est un autre débat à mon avis.

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Axel75 » mar. 25 oct. 2011, 21:11

En ce qui me concerne, j'ai moi-même fait des études économiques il y a longtemps et pour moi l’Économie est une science.

Il ne faut pas confondre la politique économique, dont le choix est dicté par les politiciens, et la science économique dont une partie est l'étude des mécanismes et tout ce qui se produit par exemple si on fait tel ou tel choix, (ex.: faire marcher la planche à billets... provoque telle ou telle conséquence sur la monnaie, l'inflation, la balance commerciale, etc. (Les mécanismes, les conséquences en sont connus d'avance; ce n'est pas de la magie).

Dernier exemple en date : et ceci n'engage que moi la Grèce économiquement ne pourra jamais rembourser car tout simplement il n'y pas de vraie structure économique industrielle dans le pays; (pays en gros de PME et d'artisans; ce ne sont pas les chauffeurs de taxis ni les artisans du tourisme qui vont éponger la dette... bien sûr que les économistes le savaient avant ! C'est évident!) indépendamment des décisions politiciennes pour influencer l'économie... et privilégier tel ou tel choix heureux ou non.

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Ignotus » dim. 28 févr. 2010, 17:30

Bonjour
Je dirais que l'Economie traite des échanges de travail et de monnaie tels qu'ils ont lieu. Mais que les économistes ne se posent pas la question de savoir ce qu'ils pourraient être, et encore moins ce qu'ils devraient être...

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Mononk Jacques » dim. 28 févr. 2010, 13:42

L'économie c'est une imposture crasse. L'outil du malin pour engendrer la bête.

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Ignotus » jeu. 20 août 2009, 14:51

L'Economie décrit les échanges (production/consommation) tels qu'ils se font...
Le problème est qu'elle ne se demande pas ce qu'ils devraient être...
D'autre part, elle ne fait pas de différence entre les biens "réels" (c.a.d. utiles) et les richesses virtuelles !

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par polomnic » jeu. 20 août 2009, 8:28

L'économie sert à prédire le passé.

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Bar_Jesus » dim. 05 juil. 2009, 7:18

etienne lorant a écrit :A mon sens, l'économie ne saurait être une science "exacte", à partir du moment où les phénomènes observables sont soumis à des réactions humaines, c'est-à-dire imprévisibles... Dans la crise financière, il y a eu des paniques, mais aussi du mimétisme (tout le monde vend, donc je vends aussi), des interventions de l'Etat (qui aurait cru que la banque fédérale américaine interviendrait dans le sauvetage de grosses entreprises ?) Que dire encore de la fraude massive ? Certains schémas sont cohérents, mais c'est tout ce qu'on peut dire...

non l'économie ne prétend pas être une science exacte, loin de là, nous n'avons pas cette prétention.

L'économie se base sur un monde où les humains seraient rationnels à 100%

Je pourrais développer davantage, mais disons par exemple que si 2 magasins face à face vendent des 'sacs de chips ruffles de même format', le 1er magasin vend ces chips 3$ et l'autre magasin 2$, logiquement tout le monde achèterait les chips à 2$ ce qui ferait augmenter les profits du 2e magasin.

Dans la réalité, pas tout le monde observe les prix, peut-être que certaines personnes préfèrent les couleurs des murs du 1er magasin etc. Donc c'est sûr qu'on arrivera pas à un résultat exact dans les faits, MAIS c'est le résultat le plus proche de la réalité que l'on peut trouver logiquement.

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par etienne lorant » sam. 04 juil. 2009, 9:40

le bon Seb a écrit :La science n'a jamais empêché la multiplicité des théories contradictoires, c'est même comme ça qu'elle avance !
Pour qu'il y ait vérité scientifique, il faut pouvoir reproduire un phénomène à tout coup. Par exemple, un savant a postulé que l'eau se scindait en 2H+ et O-- , donc un dégagement d'hydrogène et d'oxygène. Mais il a fallu des années avant que les molécules scindées reconstituent de l'eau en laboratoire. Un kilo de plumes enfermées dans un sac tombera aussi vite d'un toit qu'un kilo de plomb, etc. Peut-on reproduire à volonté des phénomènes économiques comme la variation du cours des monnaies ? Bonne chance !

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par Fée Violine » sam. 04 juil. 2009, 0:39

Si c'était une science, il n'y aurait pas 36 théories contradictoires !

Re: Economie: vraie science ou imposture ?

par etienne lorant » ven. 03 juil. 2009, 19:13

A mon sens, l'économie ne saurait être une science "exacte", à partir du moment où les phénomènes observables sont soumis à des réactions humaines, c'est-à-dire imprévisibles... Dans la crise financière, il y a eu des paniques, mais aussi du mimétisme (tout le monde vend, donc je vends aussi), des interventions de l'Etat (qui aurait cru que la banque fédérale américaine interviendrait dans le sauvetage de grosses entreprises ?) Que dire encore de la fraude massive ? Certains schémas sont cohérents, mais c'est tout ce qu'on peut dire...

Haut