Un prêtre arrété en défendant la vie

Règles du forum
Forum de discussions entre chrétiens sur les questions morales et éthiques. Certaines discussions de ce forum peuvent heurter la sensibilité des jeunes lecteurs.

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : Un prêtre arrété en défendant la vie

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par DavidB » mar. 02 juin 2009, 14:28

Pneumatis a écrit :
PeintureJoyeuse a écrit :Bon ok....c'est un peu tagada la guimauve ce que je dis...mais bon,
:clap: Désolé, comme à mon habitude je ne vais encore rien apporter de constructif au débat, mais c'était pour dire que je la trouve excellente cette expression "tagada la guimauve" !!! la ressortirais !

........ Faites-moi taire, je suis un troll !
:fessee:

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par Pneumatis » mar. 02 juin 2009, 13:33

PeintureJoyeuse a écrit :Bon ok....c'est un peu tagada la guimauve ce que je dis...mais bon,
:clap: Désolé, comme à mon habitude je ne vais encore rien apporter de constructif au débat, mais c'était pour dire que je la trouve excellente cette expression "tagada la guimauve" !!! la ressortirais !

........ Faites-moi taire, je suis un troll !

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par PeintureJoyeuse » mar. 02 juin 2009, 13:27

Bon ok , voila une tournure délicate dans le débat, mais il faut garder son sang froid dans ces moments la.
Rappelons nous qu'il faut 'tendre la joue gauche...' donc évidemment cela veux simplement dire, qu'il y a une autre possibilité de la loi du Talion.

Condamner verbalement est capital pour notre crédibilité et au plus haut point de la hiérarchie.
Défendre la vie, OK. Mais cela vaux autant pour l'embryon que pour celui qui pratique l'avortement car Dieu l'aime autant l'un que l'autre.

Donc prendre des mitraillettes (imagées ou pas) et autres instruments de haine ne peuvent qu'accroitre la haine.

La meilleure arme est peut être l'explication du pourquoi chez nous la vie est si capitale, car je suis certain que la majeure partie des personnes ne savent pas pourquoi nous défendons la vie.

Soyons plus persuasif dans l'amour et nous donnerons envie de sauvegarder l'amour dans ses retranchements les plus faibles au détracteur.

Bon ok....c'est un peu tagada la guimauve ce que je dis...mais bon,
Quand je relis l'évangile...c'est ce que j'en ressort personnellement.
non?

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par Columbanus » mar. 02 juin 2009, 8:49

Je vous assure David...j'ai évidemment grossi le trait et joué les extrémistes donc nul besoin de mitraillettes.

Ce que j'ai voulu mettre en avant, c'est ce cercle de violence et mort qui existe déjà en dehors de ce qui vient d'arriver. Ces bébés meurent par millions mais là, "on" ne dit rien, "on" trouve cela pratique et "on" se complaît dans la barbarie maintenant devenue pan normal de la société civile.

Ce que j'ai voulu mettre aussi en avant, c'est ce gars qui est mis à l'index et le flot de haine qui se déversera sur lui et les chrétiens en parfaite dichotomie avec la barbarie organisée rendue silencieuse citée plus haut, si...ordinaire. Je peux condamner le fait qui s'est produit mais je m'abstiendrai de condamner le tueur. Vu la situation particulière et l'intention première, j'en laisse tout le soin à Notre Seigneur car cet homme devra (enfin, je l'espère) chercher la miséricorde divine

David, l'Écossais, ma partie volontairement ironique s'arrête et ma position personnelle apparaît, dans mon précédent message, à partir de "Il est certain que le meurtre ne doit pas être LA réponse...". Relisez et vous verrez que nous partageons plus ce point que vous ne l'avez cru au premier abord. Par contre, les "terroristes", mot facilement utilisé par nombre de gouvernement sans ce même regard sur certaines de leurs actions, sont bien les "pro-mort" et lorsque l'on est catholique, on doit simplement se mettre du côté de la vie - la vie, tout simplement...

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par DavidB » mar. 02 juin 2009, 7:48

l'Ecossais a écrit :Bonjour!
"ne pas être certain de vouloir en arriver là"...c'est déjà une première réponse à ses doutes!...une réponse voilée...!
çà me rappelle les massacres de Béziers..."tuez les tous!Dieu reconnaîtra les siens"!!!
Je n'irai pas plus loin dans ce fil qui n'est pas un débat!
C'était de l'ironie!!! Vous ne savez pas ce que c'est de l'ironie ou quoi? Allo!? Ironie = figure de style qui grossit un trait dans le but de favoriser une position opposée à celle qui est affirmée... Ça vous rassure?

Oui, réponse à peine voilée et pour dire ce que ça voile à peine, ça voile à peine que je suis en total désaccord avec Amorius, au cas où vous en douteriez et je suis de ceux qui se sont permis de dénoncer avec la même indignation les avortements de Récif au Brésil que cet assassinat qui ne me semble en rien être une réponse acceptable de la situation du droit en matière d'avortement aux États-Unis et de la liberté de pratique de leurs médecins, dont certains dans des cas très avancés.

Bref, j'ai beau chercher la pertinence de votre commentaire et le fait est que je n'en voit aucune.

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par l'Ecossais » mar. 02 juin 2009, 7:33

Bonjour!
"ne pas être certain de vouloir en arriver là"...c'est déjà une première réponse à ses doutes!...une réponse voilée...!
çà me rappelle les massacres de Béziers..."tuez les tous!Dieu reconnaîtra les siens"!!!
Je n'irai pas plus loin dans ce fil qui n'est pas un débat!

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par DavidB » mar. 02 juin 2009, 6:35

Après cet acte d'un homme, isolé, qui discréditera le dialogue à coup sûr, devrions-nous enter en guerre civile? Parce que franchement, à vous lire, nous fautons de ne pas prendre les armes et de ne pas tirer à la mitraillette... Je ne suis pas certain de vouloir en arriver là... Devrions-nous battre notre coulpe de ne pas défendre à corps perdus et armes à la mains les enfants à naître? N'avons-nous pas encore vu assez de ces horreurs? Cet homme a trouvé une réponse, mais est-elle vraiment juste? Est-ce que tous les autres moyens étaient épuisés? N'y avait-il pas plus "juste" et mieux à faire?

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie

par DavidB » lun. 01 juin 2009, 19:42

Eriluc vous a merveilleusement bien répondu.

Les chrétiens n'ont pas à devenir terroristes! Et l'on ne peut justifier la barbarie par la barbarie des autres! "Aimez vos ennemis" - "Priez pour ceux qui vous persécutes".

L'on ne peut accepter d'entrer dans le cercle de la violence en s'excusant par la violence des autres. Entrer dans un tel cercle entraînerait des résultats désastreux.

J'espère que les évêques, dénonceront fermement cet acte et le condamneront en bloc.


David

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par Eriluc » lun. 01 juin 2009, 19:16

Amorius a écrit :Si il doit y avoir un fou dans cette histoire, il ne peut être le seul des deux : au final qui a bien plus tué que l'autre? Qui se fit démon, bourreau et infanticide récidiviste au-delà des limites légales déjà horribles et établies par la société civile?

Enfin, qui est le plus barbare : la société civile et ses nouvelles shoahs érigées en dogmes car elle a embrassé les voies du prince du Monde..ou un homme qui a cédé, juste une fois car, face à ce George Tiller, les enfants eux n'avaient même pas les moyens d'une légitime défense? Le plus horrible n'est pas forcément le fait le plus visuel et le plus démonstratif...
"La liberté n'est possible que dans un pays où le droit l'emporte sur les passions." [Henri Lacordaire]

Vos remarques sont une porte ouverte au déchainement de passions qu'il faut réprouver à tout pris. Un crime est un crime quelques soit les justifications qu'on pourrait lui trouver !

Je suis profondément attristé quand je lis dans la presse américaine des faits divers sous la classification de "christian terrorism". Tous actes de violence meurtre, crime ... au nom du Christ sont une abomination.

Très cordialement

Eric

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par DavidB » lun. 01 juin 2009, 14:09

Et à cause d'un fou qui a assassiné un médecin avorteur aux États-Unis, on peut être certain que ce qu'a vécu ce prêtre ne comptera pas beaucoup en final...

C'est affligeant, et un tel acte sera étendu à l'ensemble des pro-vies pour les discréditer...
:(

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par PeintureJoyeuse » lun. 01 juin 2009, 13:46

Quelle détresse de ses enfants pour s'automutiler !
Souvent quand les enfants culpabilise ou ne comprenne pas les choses qu'ils subissent, ils s'automutilent, je crois qu'en psychologie, ca s'explique.

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par Anne » sam. 30 mai 2009, 2:27

Harfang a écrit :N'est-ce pas aussi la police américain qui avait menotter une enfant de 3-4 ans car elle chahutait dans son école ?
Ouvrons la parenthèse.

Ça dépend de votre définition de "chahuter".
Vous seriez surpris par le degré de désorganisation auquel peuvent parvenir certains jeunes enfants (qui souvent souffrent de maladies mentales non diagnostiquées).

Perso, j'ai déjà eu à maîtriser un enfant de 8-9 ans qui se frappait la tête au sol, crachait, mordait et tentait de s'auto-mutiler.
Nous avons dû nous y mettre à 4 adultes pour l'empêcher de se blesser.

Fort heureusement, lors de cette crise (parmi d'autres), la direction de l'école et la psychologue étaient sur les lieux et ont pu constater de visu ce qu'elles refusaient de croire quand nous leur expliquiions la situation auparavant...

Et je pourrais vous en raconter bien d'autres, même avec des enfants de 3-4 ans, qui vous feraient dresser les cheveux sur la tête...
:sonne:

Fermons la parenthèse.

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par PeintureJoyeuse » ven. 29 mai 2009, 12:50

C'est pitoyable en effet d'en arriver a tant de haine envers ceux qui défendent la vie.

Mais dans une autre mesure, nous avons un devoir de professer à notre manière (sans agressivité et psychologie) que nous aussi nous sommes intransigeant sur la défense de la vie.

Simplement j'aimerai vous raconter une petite histoire avec ma famille:
L'année dernière, je suis allé au museum d'histoire naturelle de Paris avec ma femme et mon fils (de 9ans). Au milieu des mammouth et autres animaux, il y avait également des squelettes humains de foetus jusqu'à la naissance avec mois par mois, l'évolution du squelette.
On devrait montrer aux collégiens que le squelettes d'un foetus à 3 mois est trait pour trait celui d'un adulte mais en miniature. cela m'a vraiment saisie avec un sentiment d'horreur en pensant :
Bon sang! à 3 mois et demi (période d'avortement) il faut être vraiment aveugle de ne pas comprendre qu'il s'agit bien d'un être humain en devenir !!!!
J'ai montré cela à mon épouse simplement en disant, voila comment est le foetus lors d'un avortement compatible.
Je pense qu'aprés cela tout les commentaires sont inutiles, pas la peine d'en rajouter.
L'évidence saute aux yeux.

Pour revenir à tous ceux qui sont dans la négation de la vie, prions pour eux
Pour ceux qui défendent la vie, prions pour eux.

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par Harfang » ven. 22 mai 2009, 1:32

N'est-ce pas aussi la police américain qui avait menotter une enfant de 3-4 ans car elle chahutait dans son école ?

Il faut aussi préciser que tous les manifestants on été arrêté, pas seulement le prêtre...

Re: Un prêtre arrété en défendant la vie.

par FturChretiienne » jeu. 21 mai 2009, 12:25

Oui cela est vrai ...

Haut