par estofinado » mar. 28 avr. 2009, 22:34
Bonsoir
fabien38 a écrit :Message de Imbsoft;
Le conseil général de Vaucluse a émis un appel d'offre pour le déferrement de la ligne ORANGE-CARPENTRAS.
Malgré l'intérêt évident de conserver cette ligne pour l'avenir, malgré le succès de l'exploitation des vélorail en 2008, malgré la proposition de train touristique à vapeur.
Le CG84 manipulé par quelques élus influents, s'apprête à payer pour casser la voie et la remplacer (s'il en a encore les moyens) par une voie verte à 1/2 M.Euros le km !!!
Je demande à tous ce qui soutiennent le rail et son maintient d'envoyer un message de protestation auprès du Conseil Général de Vaucluse en utilisant le lien suivant;
http://www.vaucluse.fr/1071-contactez-n ... e-cg84.htm
merci aussi de nous envoyer un message d'encouragement, on en a bien besoin !
relayer ce message le plus largement possible auprès de tous ceux qui défendent de rail passé, présent et à venir.
association Ventoux Rail Nostalgie
http://www.ventoux-rail-nostalgie.com/
Le lobby cycliste pousse le bouchon très loin, exemple
http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.p ... 8&start=25
Y a t'il dans (ce forim) des machinistes qui conduisent la ligne TVM (Trans Val-de-Marne) ? Je réitère mon information sur la demande d'associations de cyclistes d'autoriser les vélos et autres deux-roues sur ce site propre bus, autoristaion à laquelle je suis opposé? J'ai écrit dans
http://www.velotaf.com/index.php?showtopic=6877&hl= Cette ligne, qui est assimilée aux tramways dans certains plans RATP, est plus rapide que les tramways T1 et T3. Comme elle franchit trois barrages au déplacements Est-ouest en banlieue sud, La Marne, la Seine et les trains du réseau sud-est, la quantité de deux-roues qui y circuleraient serait une catastrophe pour le transport en commun.
Un participant a répondu ce matin
J'ai été témoin, en son temps du malheureux accident qui a précipité l'interdiction des vélos ici, mais cette décision reste injuste et l'accident en question n'a été que le prétexte.
Telle qu'est conçu la voie du TVM pour franchir la Seine à Choisy et le carrefour Pompadour, il n'y a pas beaucoup d'alternative pour recevoir les vélos et je pense que le vrai problème est là. Il faut imposer de revoir la conception de ces passages en libérant (par exemple) le centre de la chaussée
.
J'ai discuté sur ce trajet avec un machiniste les premiers jours d'exploitation, et en passant sur le viaduc de Pompadour, en courbe, on a vu au dernier moment un cycliste qui était masqué auparavant par le parapet.
simonb a écrit :Les vélo sur la ligne TVM :
Ne pas penser à la multimodalité quand on construit une ligne comme le TVM est un non sens historique.
Il est nécessaire d'autoriser le vélo sur la ligne du TVM et d'aménager les zones qui posent problème ou d'interdire certaines zones à risques mais de façon très ciblés. La règle générale doit être l'autorisation.
Car avec l'augmentation du trafic vélo (en cours et à venir) des vélos roulerons (roulent déjà) de fait sur la voie du TVM et les éventuels problèmes ne seront pas traités et seul la répression sera (est) le seule mode de communication.
D'autres vélos rouleront dans le flots des voitures et les accidents seront (sont ?) très fréquent car l'axe est charge, dense et très rapide.
Pour moi le choix est vite fait.
Une action juste et volontaire est nécessaire.
Les transport en commun et le vélo ne sont pas des concurrents.
Bien au contraire ce sont deux moyens très complémentaire de se déplacer durablement avec un respect de la collectivité et de l'environnement.
A suivre à partir de
http://trains-de-jardin.fr/forum/viewto ... 4256#p4256
Bonne soirée
Bonsoir
[quote="fabien38"]Message de Imbsoft;
[i]Le conseil général de Vaucluse a émis un appel d'offre pour le déferrement de la ligne ORANGE-CARPENTRAS.
Malgré l'intérêt évident de conserver cette ligne pour l'avenir, malgré le succès de l'exploitation des vélorail en 2008, malgré la proposition de train touristique à vapeur.
Le CG84 manipulé par quelques élus influents, s'apprête à payer pour casser la voie et la remplacer (s'il en a encore les moyens) par une voie verte à 1/2 M.Euros le km !!!
Je demande à tous ce qui soutiennent le rail et son maintient d'envoyer un message de protestation auprès du Conseil Général de Vaucluse en utilisant le lien suivant;
[url]http://www.vaucluse.fr/1071-contactez-nous-formulaire-general-conseil-general-vaucluse-cg84.htm[/url]
merci aussi de nous envoyer un message d'encouragement, on en a bien besoin !
relayer ce message le plus largement possible auprès de tous ceux qui défendent de rail passé, présent et à venir.
association Ventoux Rail Nostalgie
[url]http://www.ventoux-rail-nostalgie.com/[/url][/i][/quote]
Le lobby cycliste pousse le bouchon très loin, exemple http://www.lineoz.net/forum/viewtopic.php?f=1&t=11288&start=25
Y a t'il dans (ce forim) des machinistes qui conduisent la ligne TVM (Trans Val-de-Marne) ? Je réitère mon information sur la demande d'associations de cyclistes d'autoriser les vélos et autres deux-roues sur ce site propre bus, autoristaion à laquelle je suis opposé? J'ai écrit dans http://www.velotaf.com/index.php?showtopic=6877&hl= [quote]Cette ligne, qui est assimilée aux tramways dans certains plans RATP, est plus rapide que les tramways T1 et T3. Comme elle franchit trois barrages au déplacements Est-ouest en banlieue sud, La Marne, la Seine et les trains du réseau sud-est, la quantité de deux-roues qui y circuleraient serait une catastrophe pour le transport en commun.[/quote] Un participant a répondu ce matin [quote]J'ai été témoin, en son temps du malheureux accident qui a précipité l'interdiction des vélos ici, mais cette décision reste injuste et l'accident en question n'a été que le prétexte.
Telle qu'est conçu la voie du TVM pour franchir la Seine à Choisy et le carrefour Pompadour, il n'y a pas beaucoup d'alternative pour recevoir les vélos et je pense que le vrai problème est là. Il faut imposer de revoir la conception de ces passages en libérant (par exemple) le centre de la chaussée[/quote].
J'ai discuté sur ce trajet avec un machiniste les premiers jours d'exploitation, et en passant sur le viaduc de Pompadour, en courbe, on a vu au dernier moment un cycliste qui était masqué auparavant par le parapet.
[quote="simonb"]Les vélo sur la ligne TVM :
Ne pas penser à la multimodalité quand on construit une ligne comme le TVM est un non sens historique.
Il est nécessaire d'autoriser le vélo sur la ligne du TVM et d'aménager les zones qui posent problème ou d'interdire certaines zones à risques mais de façon très ciblés. La règle générale doit être l'autorisation.
Car avec l'augmentation du trafic vélo (en cours et à venir) des vélos roulerons (roulent déjà) de fait sur la voie du TVM et les éventuels problèmes ne seront pas traités et seul la répression sera (est) le seule mode de communication.
D'autres vélos rouleront dans le flots des voitures et les accidents seront (sont ?) très fréquent car l'axe est charge, dense et très rapide.
Pour moi le choix est vite fait.
Une action juste et volontaire est nécessaire.
Les transport en commun et le vélo ne sont pas des concurrents.
Bien au contraire ce sont deux moyens très complémentaire de se déplacer durablement avec un respect de la collectivité et de l'environnement.[/quote]
A suivre à partir de http://trains-de-jardin.fr/forum/viewtopic.php?f=136&t=945&p=4256#p4256
Bonne soirée