La réponse! je ne suis pas responsable de son orthographe!
je m'excuse aussi pour t'avoir enerver.
J'ai lu des textes sur l'esclavage mais permet moi a mon tour de te faire des
articles qui traitent de l'esclavage et de l'Eglise. Certains hommes de
l'Eglise ont clairement affiche leur position contre l'esclavage mais d'autres
ont été pour et tu ne peux pas le nier. L'Eglise a joué un role important dans
l'esclavage et nier ce fait c'est nier l'histoire or je crois en l'histoire
beaucoup plus qu'en l'Eglise. Tu ne peux pas dire que l'Eglise a toujours été
contre l'esclavage, c'est faux. Dans le monde, tout n'est pas noir ou blanc,
meme l'Eglise.
1er article:
Le 8 janvier 1454, le pape Nicolas V, par une bulle spéciale au roi du Portugal
Alphonse V, autorise le commerce des nègres de Guinée, la traite et
l'esclavage des Africains. L'implication de l'Eglise catholique fut
totale durant les 4 siècles de Traite des Noirs et d'esclavage dans les
colonies. Bénéficiaire directe des services de l'esclavage, jouissant de
nouveaux territoires dans les colonies, la sainte Eglise catholique par son
pape Eugène IV, recevait les meilleurs esclaves capturés par la première
expédition nègrière en 1441, les autres esclaves étant vendus à prix d'or
à Lisbonne. La Traite des Noirs était née.
La suite de ce texte de Pierre Prêche au lien suivant
http://lesogres.org/article.php3?id_article=468
2ème article
http://etudesafricaines.revues.org/document4701.html
3ème article
CATHOLICISME ET ESCLAVAGE : UNE RELATION AMBIGUE
Il est indéniable que le catholicisme a justifié et cautionné l'ordre
social et par la même l'esclavage. Les ecclésiastiques sont intégrés dans
ce systême social. Tout confrère arrivé sur l'île bénéficie d'une
habitation, d'un grand nombre d'esclaves pour cultiver les vastes
plantations, dans le cas des cures privilégiées.
la suite de cet article au lien suivant
http://www.pour-les-animaux.de/religio ... ion4.html
Pour revenir sur tes textes des personnalites celebres, il faudrait que je me
renseigne plus en avant et que je discute par exemple avec des profs de francais
car voltaire n'est il pas connu pour son ironie?? Et puis pour moi ton texte
d'essai sur les moeurs ressemblent bcp plus a une satyre dans laquelle ils se
moquent des gens qui pensent ca qu'un avis personnel et ce serait pas la
premiere fois qu'il utilise cette méthode.
Quant à tes autres textes, il faut savoir que c'est hitler qui fait qu'on
utilise plus le terme de race mais de sous especes. Avant, ce mot n'avait pour
signification que sous espece. mot generique: chat, race ou sous espece: birman
sans connotation pejorative. Cependant, il faut savoir que la définition
biologique du mot race est tres vague.
On parle encore aujourd'hui de "race humaine" qui repose sur la pigmentation de
la peau, la morphologie, le groupe sanguin,...et ce sans aucun racisme, tous les
hommes sont egaux mais font partis de groupes biologiques différents du
notamment aux conditions differentes de vie selon les regions du globe. Apres,
on peut voir une certaine notion de superiorite qui est troublante mais a notre
epoque en changeant les termes, on dit la meme chose. Ne dit on pas que les
peuples les plus riches et civilises se doivent aider les peuples les plus
depourvus de la planete?? Les mots ont change en un siecle mais il ne faut pas
forcement voir du racisme dans l'emploie de mots qui ne sont plus utilise de la
meme facon.
Cependant, je ne dirai jamais qu'aucun penseur n'a ete raciste car c pas le cas
comme je ne dirai jamais que l'eglise est seul responsable de l'esclavagisme
mais elle y a contribue.