par etienne lorant » mer. 03 déc. 2008, 15:37
Dans les monarchies constitutionnelles en Europe, le rôle des monarques est uniquement "représentatif". Du point de vue législatif, les rois ont pour seul rôle de signer les lois promulguées par les parlements afin de constater leur mise en vigueur.
Mais ce 2 décembre 2008, le grand-duc Henri de Luxembourg a refusé de signer la loi légalisant l'euthanasie au Luxembourg, ce qui constitue une première au Luxembourg, a indiqué mardi la radio RTL Luxembourg. "Le grand duc Henri ne compte pas signer la loi sur l'euthanasie", qui ne "pourra donc pas entrer en vigueur", a annoncé la radio, sans citer de source.
Jamais dans l'histoire du Grand-Duché, le souverain ne s'est opposé au vote des députés luxembourgeois. Le projet de loi dépénalisant sous certaines conditions l'euthanasie doit être adopté définitivement en deuxième et dernière lecture ce mois-ci. Le grand-duc doit ensuite le "sanctionner et le promulguer" par sa signature dans les trois mois.
Lors du vote en première lecture le 19 février, le texte avait été adopté à une courte majorité de 30 voix pour et 26 contre, ce qui constituait une défaite pour le parti chrétien-social du Premier ministre Jean-Claude Juncker, dont les députés avaient massivement voté contre.
En 1990, une objection similaire était apparue en Belgique lorsque le roi Baudouin avait refusé d'apposer sa signature au bas de la loi de l'avortement. Le 30 mars, le Roi Baudouin avait fait savoir par écrit au Premier Ministre que sa conscience lui interdisait de sanctionner cette loi, ainsi qu'il incombe à la troisième branche du pouvoir législatif.
A côté de ces deux prises de position remarquées, je n'ai guère entendu des princes d'église s'opposer ouvertement ni à l'avortement, ni à l'euthanasie, ni au mariage homosexuel, ni à l'adoption homosexuelle, ni aux querelles linguistiques... Car en Eglise, on ne s'occupe que du spirituel, chacun son rayon - sauf que temporel et spirituel sont inévitablement liés.
Dans les monarchies constitutionnelles en Europe, le rôle des monarques est uniquement "représentatif". Du point de vue législatif, les rois ont pour seul rôle de signer les lois promulguées par les parlements afin de constater leur mise en vigueur.
Mais ce 2 décembre 2008, le grand-duc Henri de Luxembourg a refusé de signer la loi légalisant l'euthanasie au Luxembourg, ce qui constitue une première au Luxembourg, a indiqué mardi la radio RTL Luxembourg. "Le grand duc Henri ne compte pas signer la loi sur l'euthanasie", qui ne "pourra donc pas entrer en vigueur", a annoncé la radio, sans citer de source.
Jamais dans l'histoire du Grand-Duché, le souverain ne s'est opposé au vote des députés luxembourgeois. Le projet de loi dépénalisant sous certaines conditions l'euthanasie doit être adopté définitivement en deuxième et dernière lecture ce mois-ci. Le grand-duc doit ensuite le "sanctionner et le promulguer" par sa signature dans les trois mois.
Lors du vote en première lecture le 19 février, le texte avait été adopté à une courte majorité de 30 voix pour et 26 contre, ce qui constituait une défaite pour le parti chrétien-social du Premier ministre Jean-Claude Juncker, dont les députés avaient massivement voté contre.
En 1990, une objection similaire était apparue en Belgique lorsque le roi Baudouin avait refusé d'apposer sa signature au bas de la loi de l'avortement. Le 30 mars, le Roi Baudouin avait fait savoir par écrit au Premier Ministre que sa conscience lui interdisait de sanctionner cette loi, ainsi qu'il incombe à la troisième branche du pouvoir législatif.
A côté de ces deux prises de position remarquées, je n'ai guère entendu des princes d'église s'opposer ouvertement ni à l'avortement, ni à l'euthanasie, ni au mariage homosexuel, ni à l'adoption homosexuelle, ni aux querelles linguistiques... Car en Eglise, on ne s'occupe que du spirituel, chacun son rayon - sauf que temporel et spirituel sont inévitablement liés.