par Christian » jeu. 26 janv. 2006, 12:37
Bonjour mgls
Merci du lien sur la condamnation de Vanneste. J’avais raté les premiers épisodes d’une querelle aussi sotte que grenue. Les politiciens n’ont plus grand-chose à faire. Les vraies décisions concernant notre pays sont prises ailleurs, à Washington, à Bruxelles, dans les conseils d’administration des grandes boîtes, dans les laboratoires et même dans la rue, bref, partout sauf au Palais Bourbon. Ils ne leur reste plus, à ces politiciens, qu'à légiférer sur les pratiques sexuelles de leurs concitoyens.
L’ineptie de la querelle est à deux niveaux. D’abord celui d’un prof de philo, dit de droite et conservateur, qui dégaine son Kant et tire à bout portant sur les homos, sur les catholiques qui ont fait vœu de célibat, et tous les célibataires en général, puisque leur comportement ne pourrait être érigé en principe universel sans aboutir à l’extinction de notre espèce. Ce philosophe enseigne-t-il la logique à ses élèves ? Le principe kantien applicable ici est « laisse vivre chacun comme il l’entend tant qu’il n’agresse pas autrui », et l’espèce s’en portera fort bien.
Le second niveau d’ineptie est celui de légiférer sur ce qu’il est permis de dire. Comme si les mots faisaient peur. Comme si les mots tuaient. Lorsqu’on admet cette équivalence que les mots = des balles, il n’y a rien qui empêche un individu de vous envoyer des balles parce que vous lui avez envoyé des mots.
Le député Vaneste n’a que ce qu’il mérite. Après tout, son parti a voté, si je me souviens bien, pour les lois qui le condamnent aujourd'hui. Tant pis pour lui. Je plains plutôt ceux qui n’ont jamais approuvé ces lois liberticides et qui se retrouvent aujourd’hui bâillonnés ou écroués.
Cordialement
Christian
Bonjour mgls
Merci du lien sur la condamnation de Vanneste. J’avais raté les premiers épisodes d’une querelle aussi sotte que grenue. Les politiciens n’ont plus grand-chose à faire. Les vraies décisions concernant notre pays sont prises ailleurs, à Washington, à Bruxelles, dans les conseils d’administration des grandes boîtes, dans les laboratoires et même dans la rue, bref, partout sauf au Palais Bourbon. Ils ne leur reste plus, à ces politiciens, qu'à légiférer sur les pratiques sexuelles de leurs concitoyens.
L’ineptie de la querelle est à deux niveaux. D’abord celui d’un prof de philo, dit de droite et conservateur, qui dégaine son Kant et tire à bout portant sur les homos, sur les catholiques qui ont fait vœu de célibat, et tous les célibataires en général, puisque leur comportement ne pourrait être érigé en principe universel sans aboutir à l’extinction de notre espèce. Ce philosophe enseigne-t-il la logique à ses élèves ? Le principe kantien applicable ici est « laisse vivre chacun comme il l’entend tant qu’il n’agresse pas autrui », et l’espèce s’en portera fort bien.
Le second niveau d’ineptie est celui de légiférer sur ce qu’il est permis de [i]dire[/i]. Comme si les mots faisaient peur. Comme si les mots tuaient. Lorsqu’on admet cette équivalence que les mots = des balles, il n’y a rien qui empêche un individu de vous envoyer des balles parce que vous lui avez envoyé des mots.
Le député Vaneste n’a que ce qu’il mérite. Après tout, son parti a voté, si je me souviens bien, pour les lois qui le condamnent aujourd'hui. Tant pis pour lui. Je plains plutôt ceux qui n’ont jamais approuvé ces lois liberticides et qui se retrouvent aujourd’hui bâillonnés ou écroués.
Cordialement
Christian