par Libremax » dim. 06 sept. 2026, 14:04
Bonjour,
les chrétiens de l'Eglise Assyrienne "grincent des dents" encore un peu avec la formule "mère de Dieu".
Il y a eu un document d'une importance énorme qui marque le respect et la reconnaissance mutuels des églises catholique et assyrienne dans le choix de leurs formules respectives (voir
https://www.christianunity.va/content/u ... mune-.html), mais il faut comprendre que pour eux, la nature divine du Fils ne peut être envisagée comme engendrée d'aucune manière (ce qui, objectivement, est exact), et qu'on ne peut appeler la Vierge Marie mère de la nature divine du christ, mère de Dieu. Pour eux, ce n'est pas correct.
A noter que je suis en désaccord avec la vidéo,
qui dit que "Jésus lui, a été déposé dans le sein d'une femme" (0:27). C'est une formule simplifiée qu'on peut dire à des enfants, comme on parle de la graine déposée dans le ventre de la maman, mais on voit bien le décalage : non, Jésus n'a pas été "déposé" en Marie. Il a été conçu par Marie, pour sa nature humaine, et Il S'est incarné en elle, pour Sa nature divine.
De même , Jésus n'a pas reçu de Marie son corps, et "de Dieu son âme" (1:00). Le dogme catholique dit bien que Jésus a une nature humaine, corps et âme, et une nature divine, qui est esprit. C'est différent. Jésus n'est pas seulement "vraiment Dieu avec un corps humain". Il a aussi une âme humaine. Il est un peu réducteur et maladroit d'affirmer que "Dieu est la seconde partie de la fécondation de l'ovule de Marie". Jésus n'est pas fils de Marie sa mère et de Dieu son père comme tout être humain est conçu d'une mère et d'un père : il s'agit d'un tout autre mystère.
En un mot : Dieu le Père n'engendre pas le Fils par Marie.
Ce n'est que parce que Jésus est homme et Dieu que, par un raccourci de langage, l'Eglise catholique reconnaît Marie comme Mère de Dieu.
Mais en rien, théologiquement parlant, elle n'est à l'origine de la nature divine du Christ.
Bonjour,
les chrétiens de l'Eglise Assyrienne "grincent des dents" encore un peu avec la formule "mère de Dieu".
Il y a eu un document d'une importance énorme qui marque le respect et la reconnaissance mutuels des églises catholique et assyrienne dans le choix de leurs formules respectives (voir [url]https://www.christianunity.va/content/unitacristiani/fr/dialoghi/sezione-orientale/chiesa-assira-dell-oriente/dichiarazioni-comuni/1994-dichiarazione-cristologica-comune-tra-giovanni-paolo-ii-e-k/texte-de-la-declaration-christologique-commune-.html[/url]), mais il faut comprendre que pour eux, la nature divine du Fils ne peut être envisagée comme engendrée d'aucune manière (ce qui, objectivement, est exact), et qu'on ne peut appeler la Vierge Marie mère de la nature divine du christ, mère de Dieu. Pour eux, ce n'est pas correct.
A noter que je suis en désaccord avec la vidéo,
qui dit que "Jésus lui, a été déposé dans le sein d'une femme" (0:27). C'est une formule simplifiée qu'on peut dire à des enfants, comme on parle de la graine déposée dans le ventre de la maman, mais on voit bien le décalage : non, Jésus n'a pas été "déposé" en Marie. Il a été conçu par Marie, pour sa nature humaine, et Il S'est incarné en elle, pour Sa nature divine.
De même , Jésus n'a pas reçu de Marie son corps, et "de Dieu son âme" (1:00). Le dogme catholique dit bien que Jésus a une nature humaine, corps et âme, et une nature divine, qui est esprit. C'est différent. Jésus n'est pas seulement "vraiment Dieu avec un corps humain". Il a aussi une âme humaine. Il est un peu réducteur et maladroit d'affirmer que "Dieu est la seconde partie de la fécondation de l'ovule de Marie". Jésus n'est pas fils de Marie sa mère et de Dieu son père comme tout être humain est conçu d'une mère et d'un père : il s'agit d'un tout autre mystère.
En un mot : Dieu le Père n'engendre pas le Fils par Marie.
Ce n'est que parce que Jésus est homme et Dieu que, par un raccourci de langage, l'Eglise catholique reconnaît Marie comme Mère de Dieu.
Mais en rien, théologiquement parlant, elle n'est à l'origine de la nature divine du Christ.