Les partis politiques et les religions

par **Fée Violine** » Aujourd’hui, 15:51

florence_yvonne a écrit : ↑Aujourd’hui, 14:07 Quand Jésus dit :

Luc 20
25 Alors il leur dit: Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.

C'est quand même un discours politique

Qui peut dire ceci est du n'importe quoi ? c'est un jugement personnel que tout le monde n'est pas obligé de partager.

J'aimerai que quelqu'un me dise, je suis contre la fin de vie assistée parce que .....

Personne n'est contre la fin de vie assistée, en principe. Du moins, pas les personnes concernées. La fin de vie assistée, ce sont les soins palliatifs, mais ça coûte cher et beaucoup de milieux préfèrent faire des économies.
Rendez à César etc., c'est l'invention de la laïcité. Et alors ?

par **Fée Violine** » Aujourd’hui, 15:47

fabrice16 a écrit : ↑Aujourd’hui, 12:56 Oui, le problème est qu'aujourd'hui on confond progrès et faire n'importe quoi.

Le mot "progrès" me fait toujours penser à cette histoire :
Un chef d'État fait un discours : "Il y a un an, nous étions au bord de l'abîme. Heureusement depuis nous avons fait un décisif pas en avant".

par **florence_yvonne** » Aujourd’hui, 14:07

Quand Jésus dit :

Luc 20
25 Alors il leur dit: Rendez donc à César ce qui est à César, et à Dieu ce qui est à Dieu.

C'est quand même un discours politique

Qui peut dire ceci est du n'importe quoi ? c'est un jugement personnel que tout le monde n'est pas obligé de partager.

J'aimerai que quelqu'un me dise, je suis contre la fin de vie assistée parce que .....

par **fabrice16** » Aujourd’hui, 12:56

Oui, le problème est qu'aujourd'hui on confond progrès et faire n'importe quoi.

par **Kerniou** » Aujourd’hui, 11:13

Sous l'ancien régime, pendant des siècles, l'Eglise a défendu SES PRIVILEGES et ceux de la noblesse au détriment du Tiers - Etat autrement dit des pauvres ... Je ne me souviens pas que Jésus ait soutenu de dictatures ni les privilèges ...
Il a prêché le partage des richesses ...
Eglise s'oppose, à juste titre, à l'avortement et s'opposera vraisemblablement à la nouvelle loi sur la fin de vie, autant de textes qui apparaissent porteurs de liberté pour beaucoup ...
les tenants de la liberté à tout crin considèrent que c'est l'Eglise qui s'oppose au progrès ...
" L'incommunicabilité "entre les êtres n'est pas qu'un mythe ...

par **fabrice16** » Hier, 17:11

veilleur a écrit : ↑mar. 17 févr. 2026, 15:11 Avez vous remarqué le silence de la gauche à propos de l'assassinat de Quentin Deranque à Lyon ?
Vous ne m'ôterez pas de l'esprit que le dénominateur commun de tous les partis de gauche en France et dans le monde est l'opposition à la morale chrétienne. Ils veulent s'affranchir comme ils disent du "carcan de la morale" . Ils se disent pour la liberté, mais pour eux la liberté c'est de faire ce que l'on veut quand on le veut.

Pour moi, le problême de la gauche est qu"elle confond lutte contre la pauvreté et offrir l'impunité devant la Justice selon la classe sociale (pauvre ou riche). Aujourd'hui, j'ai le sentiment que l'insolvabilité (j'en parle par expérience) ou la richesse garantie un degré d'impunité. Or, que l'on soit pauvre ou riche, la justice de Dieu est la même pour tout le monde.

par **Utilisateur_999** » jeu. 19 févr. 2026, 20:03

Olivier JC a écrit : ↑mer. 18 févr. 2026, 9:10 J'avais en tête les violences physiques, sexuelles et psychologiques.

mouais... dans le temps peut-être, mais je pense qu'aujourd'hui l'Enseignement Catholique s'est modernisé enfin je l’espère..
Moi je parlais surtout du fond. Quand on part de la Croyance, je pense que les méthodes doivent différer quelque peu.

par **Olivier JC** » mer. 18 févr. 2026, 9:10

Utilisateur_999 a écrit : ↑mar. 17 févr. 2026, 19:31
Olivier JC a écrit : ↑lun. 16 févr. 2026, 9:46
Plus précisément des méthodes non catholiques...
ha oui..c'est à peu près la même chose pour moi..
Mais c'est quoi au juste,des méthode catholique en matières d'enseignement ? Je suppose que c'est partir de la Croyance et non du Savoir pour présenter le monde..

J'avais en tête les violences physiques, sexuelles et psychologiques.

+

par **veilleur** » mar. 17 févr. 2026, 20:19

Utilisateur_999 a écrit : ↑mar. 17 févr. 2026, 19:33
veilleur a écrit : ↑mar. 17 févr. 2026, 15:11 ... pour eux la liberté c'est de faire ce que l'on veut quand on le veut.
Pour vous c'est quoi sinon ?

Pour moi, être libre, c'est ne pas être entravé par des vices, des addictions, par le péché en somme. Etre libre c'est choisir de faire le bien en soi et autour de soi. Quand on aime, on est libre.

par **Utilisateur_999** » mar. 17 févr. 2026, 19:33

veilleur a écrit : ↑mar. 17 févr. 2026, 15:11 ... pour eux la liberté c'est de faire ce que l'on veut quand on le veut.

Pour vous c'est quoi sinon ?

par **Utilisateur_999** » mar. 17 févr. 2026, 19:31

Olivier JC a écrit : ↑lun. 16 févr. 2026, 9:46
Plus précisément des méthodes non catholiques...

ha oui..c'est à peu près la même chose pour moi..
Mais c'est quoi au juste,des méthode catholique en matières d'enseignement ? Je suppose que c'est partir de la Croyance et non du Savoir pour présenter le monde..

par **Foxy** » mar. 17 févr. 2026, 16:03

veilleur a écrit : ↑mar. 17 févr. 2026, 15:11 Avez vous remarqué le silence de la gauche à propos de l'assassinat de Quentin Deranque à Lyon ?

Il me semble qu'on en parle quand même :

https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... 0010800536

https://www.franceinfo.fr/faits-divers/ ... =DM1242222

par **veilleur** » mar. 17 févr. 2026, 15:11

Avez vous remarqué le silence de la gauche à propos de l'assassinat de Quentin Deranque à Lyon ?
Vous ne m'ôterez pas de l'esprit que le dénominateur commun de tous les partis de gauche en France et dans le monde est l'opposition à la morale chrétienne. Ils veulent s'affranchir comme ils disent du "carcan de la morale" . Ils se disent pour la liberté, mais pour eux la liberté c'est de faire ce que l'on veut quand on le veut.

par **Olivier JC** » lun. 16 févr. 2026, 9:46

Utilisateur_999 a écrit : ↑ven. 13 févr. 2026, 19:53
Olivier JC a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026, 10:03

Quand on voit tout ce qui sort quant aux méthodes éducatives ayant (eu ?) cours dans les établissements d'enseignement gérés par des congrégations religieuses... cela n'a rien de très étonnant, finalement...

+
Vous voulez parler de méthodes non républicaines sans doute ?

Plus précisément des méthodes non catholiques...

+

par **Utilisateur_999** » ven. 13 févr. 2026, 19:53

Olivier JC a écrit : ↑mar. 10 févr. 2026, 10:03
Gaudens a écrit : ↑lun. 09 févr. 2026, 20:33il faut noter qu'une partie du personnel politique était d'autant plus hostile à l'Eglise qu'elle avait été formée par elle ; voir Emile Combes, élève au Grand séminaire d'Albi qu'il quitta pour rejoindre la Franc Maçonnerie et sans doute bien d'autres ...
Quand on voit tout ce qui sort quant aux méthodes éducatives ayant (eu ?) cours dans les établissements d'enseignement gérés par des congrégations religieuses... cela n'a rien de très étonnant, finalement...

+

Vous voulez parler de méthodes non républicaines sans doute ?

Les partis politiques et les religions

Répondre

Agrandir Relecture du sujet : Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions

Re: Les partis politiques et les religions