par Ombiace » sam. 29 mars 2025, 6:44
Lorsque j'étais dans ma moyenne adolescence, je me suis trouvé fort incommodé par un camarade .., fort exaspérant, et je n'ai rien trouvé d'autre pour ma défense que de lui infliger un coup de poing en pleine classe.
La professeure qui avait probablement pressenti l'évènement m'a "calmé" par l'humour, me disant que ma réaction relevait de l'impuissance.
Je lui suis encore reconnaissant pour avoir réagi de telle sorte à circonscrire l'incident dans le registre civilisé, car il aurait pu évoluer en western.
Aujourd'hui, avec le recul, je pense que l'impuissance n'était pas ce qui expliquait le mieux ma réaction primesautière, mais plutôt :
une forme de stérilité.
C'est mon interprétation des mœurs chez lez animaux grégaires qui m'a amené à cette hypothèse, car il y aurait une constante, que d'éventuels éleveurs parmi les lecteurs voudront bien (svp, ?) me confirmer :
L'introduction de sang jeune dans le troupeau est mal vécu particulièrement par la frange vieillissante du troupeau, et plus particulièrement par les individus âgés biologiquement stériles..
Dès lors, sentant la menace d'être supplantés par les individus fertiles, ces individus stériles organisent une répression contre les premiers.
Donc, je suis doublement reconnaissant à cette professeure pour avoir trouvé le "tact" pour contenir ma défense agressive car cela m'a permis cette rétrospective introspection.
En conclusion, je crois que les fertiles doivent consoler, rassurer les individus, groupes, cultures atteints d'une forme de stérilité, biologique ou autre.
C'est là que se trouve la vraie ligne de front
Lorsque j'étais dans ma moyenne adolescence, je me suis trouvé fort incommodé par un camarade .., fort exaspérant, et je n'ai rien trouvé d'autre pour ma défense que de lui infliger un coup de poing en pleine classe.
La professeure qui avait probablement pressenti l'évènement m'a "calmé" par l'humour, me disant que ma réaction relevait de l'impuissance.
Je lui suis encore reconnaissant pour avoir réagi de telle sorte à circonscrire l'incident dans le registre civilisé, car il aurait pu évoluer en western.
Aujourd'hui, avec le recul, je pense que l'impuissance n'était pas ce qui expliquait le mieux ma réaction primesautière, mais plutôt :
une forme de stérilité.
C'est mon interprétation des mœurs chez lez animaux grégaires qui m'a amené à cette hypothèse, car il y aurait une constante, que d'éventuels éleveurs parmi les lecteurs voudront bien (svp, ?) me confirmer :
L'introduction de sang jeune dans le troupeau est mal vécu particulièrement par la frange vieillissante du troupeau, et plus particulièrement par les individus âgés biologiquement stériles..
Dès lors, sentant la menace d'être supplantés par les individus fertiles, ces individus stériles organisent une répression contre les premiers.
Donc, je suis doublement reconnaissant à cette professeure pour avoir trouvé le "tact" pour contenir ma défense agressive car cela m'a permis cette rétrospective introspection.
En conclusion, je crois que les fertiles doivent consoler, rassurer les individus, groupes, cultures atteints d'une forme de stérilité, biologique ou autre.
C'est là que se trouve la vraie ligne de front