Xenia a écrit : ↑sam. 28 sept. 2024, 22:33 Vous ne croyez pas comme je suis heureuse, que je n'ai jamais pris la pilule et causer la mort d'un embryon.

Bonjour Xénia

Je vous comprends...
Mais quelquefois il vaut mieux prendre la pilule que de se faire avorter....

Vous ne croyez pas comme je suis heureuse, que je n'ai jamais pris la pilule et causer la mort d'un embryon.

La "minipillule" empêche la muqueuse utérine à se former pour la nidation.
De temps en temps, une ovule est féconde, mais ne peut pas se nider.

Oui tout à fait. Mon intervention n'avait pas vocation à légitimer cela.

Uniquement à faire un constat objectif de ce qui se passe avec ce " poison".

Il existe en théologie comme nous le savons un principe de gradualité: un meurtre est plus grave qu'un vol etc...

Je ne suis pas compétent pour juger mais empêcher et refuser de coopérer à la création d'une vie sans la détruire ( anticonception versus effet abortif) est-il aussi grave que de concourir à éliminer une vie et surtout une âme humaine créée? (avortement par stérilet, pilule ou pire instrumental). Je dirais intuitivement qu' il y a une gradualité dans la gravité.

Dans les 2 cas c'est un affront à notre Seigneur mais les 2 affronts sont-ils aussi graves?

Il y a aussi la notion d'intentionalité et de coopération au mal: la détresse et être poussé par le conjoint ou partenaire n'a pas la même valeur que de le faire sciemment dans son coin en s'en moquant complètement ou à répétition comme on peut le voir.

C'est pourquoi de toute façon comme nous le savons seul l'avis d'un prêtre avec toutes les circonstances en tête à tête avec la ou les personnes peut définir la gravité des choses, le degré de coopération au mal à la lumière bien sûr de la morale catholique.

nicolas-p a écrit : ↑mar. 21 mai 2024, 9:31
https://www.ec-ec.org/wp-content/upload ... french.pdf

L'effet des anticonceptionnels basés sur progestérone (ou ses dérivés) seuls, appelés aussi "minipilule" est bien connu : ils n'ont pas, à ce qu'on sache, un effet contre la nidation, autrement dit un effet abortif. Leur mécanisme d'action est un effet de barrière. Or, si ça est vrai pour la minipilule, cela doit logiquement être vrai aussi pour une "pilule de lendemain" qui n'est pas autre chose qu'un contraceptif à forte dose.

Et pourtant, cette particularité ne fait pas de ces molécules un usage moralement légitime. La raison pour laquelle la contraception est prohibée n'est pas tant le caractère abortif (évident pour le stérilet, existant pour la pilule combinée, probablement absent pour la minipilule et certainement nul pour le préservatif). La contraception est un péché différent de l'avortement (même si souvent l'une mène à l'autre), car, pour faire simple, elle représente un "non" à la vie.

Xenia a écrit : ↑lun. 20 mai 2024, 2:21 Il y a deux pilules "après", qui empêchent seulement l'ovulation, mais pas la nidation d'une ovule fécondé.

en effet, je n'avais pas cette notion mais cela semble jouer uniquement sur l'ovulation et ne pas empêcher une grossesse normale si la fécondation a déjà eu lieu.

donc effet contraceptif pur sans effet anti conception.

https://www.ec-ec.org/wp-content/upload ... french.pdf

Xenia a écrit : ↑lun. 20 mai 2024, 2:21 Il y a deux pilules "après", qui empêchent seulement l'ovulation, mais pas la nidation d'un oeuf fécondé.

?? (Moi pas compris)

Il y a deux pilules "après", qui empêchent seulement l'ovulation, mais pas la nidation d'une ovule fécondé.

Bonsoir Repentie,

Ouf! Raison de plus pour avoir eu le courage de ne pas prendre cette pilule, vous auriez toujours eu un doute si elle avait marché ou non...

Maintenant la route est encore semée d'embûches et nombreuses seront les occasions de chute. Alors j'espère de tout coeur que Dieu vous guidera! (Le plus souvent c'est nous qui sommes aveugles et qui ne voyons pas les signes sur la route).

Vous avez du être soulagée....
Vous êtes très courageuse. la vie est une lutte continuelle...dès que l'on se trouve dans la facilité, on est pas loin du péché....

Au moins, Trinité, cela vous a rappelé un péché et vous voulez vous en confesser, c'est déjà bien ! souvent on pèche sans même s'en rendre compte

Pour les nouvelles - et encore merci pour tous vos messages, souvent réconfortants - je ne suis finalement pas enceinte et ai récemment mis fin à cet adultère (bien que nous nous rencontrions encore, pour le moment).

nicolas-p a écrit : ↑jeu. 10 août 2023, 22:39 En l'absence d'efficacité précoce pour bloquer l'ovulation, L'ovule (si il est fécondé) migre dans les trompes et ne peut pas s'implanter : c'est donc bien un avortement très précoce a ce moment là par élimination de cet embryon nouvellement créé.

Néanmoins la fécondation est aléatoire est souvent un échec: donc toute prise de ce médicament n'aboutit pas à un avortement. Probablement dans une minorité de cas.

Merci de vos précisions Nicolas.

En l'absence d'efficacité précoce pour bloquer l'ovulation, L'ovule (si il est fécondé) migre dans les trompes et ne peut pas s'implanter : c'est donc bien un avortement très précoce a ce moment là par élimination de cet embryon nouvellement créé.

Néanmoins la fécondation est aléatoire est souvent un échec: donc toute prise de ce médicament n'aboutit pas à un avortement. Probablement dans une minorité de cas.

Bonsoir Nicolas p

Je ne comprends pas trop le sens de cet effet abortif.

Je suis concerné également par ce sujet, car dans ma triste vie sexuelle antérieure, 'j'ai préconisé cette pilule à une personne avec qui j'avais eu des rapports...
Je m'en suis confessé , il y a plusieurs années, mais j'avais un tel passif que je ne me souviens plus trop si j'ai parlé au prêtre de cet évènement...
En tout état de cause, j'en parlerai à ma prochaine confession...

Oui il y un effet sur la nidation. C'est le mécanisme abortif effet qui arrive si l'ovulation n'est pas bloquée ou les spermatozoïdes empêché de féconder. Donc elle peut être contraceptive simple si prise précocement ou abortive si plus tardive.

https://www.vidal.fr/medicaments/substa ... -2086.html