apatride a écrit : ↑mar. 30 août 2022, 1:50
Faut-il rappeler que le vaccin réduit très sensiblement le risque de développer des formes graves, et pas celui d'attraper le virus ?
Définition du Larousse sur le mot "vaccin" : 1. Substance d'origine microbienne ou de synthèse (micro-organismes vivants atténués ou tués, substances solubles [toxines atténuées, par ex.], ARN messager) qui, administrée à un individu ou à un animal,
lui confère l'immunité à l'égard de l'infection déterminée par les micro-organismes mêmes dont elle provient et parfois à l'égard d'autres infections.
Si le rôle de l'inoculation (je préfère ce terme à vaccin) est de réduire le risque des formes graves, cela reste à prouver.
Il faut aussi prouver que cette inoculation ne provoque pas d'autres problèmes graves (ex cardiaques), ce qui reste à prouver.
Enfin cette inoculation n'empêche pas la transmission non plus. Elle ne semble pas la réduire non plus, et elle reste basée sur la toute première souche.
Autour de moi j'observe que tous ceux qui n'ont pas pris d'injections n'ont pas eu ou une seule fois le covid, sans forme grave.
Ce n'est pas le cas de ceux qui ont pris l'injection.
Le réel finira par l'emporter sur le narratif marketing des vendeurs de "vaccin" à la sauvette, et la conclusion risque de déplaire à beaucoup de personnes.