par Altior » mer. 24 nov. 2021, 8:00
quas31 a écrit : ↑mer. 24 nov. 2021, 0:18
Saint Bernardin de Sienne et le docteur de l'Eglise Saint François de Sales en ont parlé et ont conforté cette hypothèse mais aussi Gerson, Saint Jean XXIII . Même si beaucoup de Père de l'Eglise en parlaient moins (ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en parlaient pas).
Par "Pères de l'Église" on comprend les théologiens largement reconnus du premier millénaire. Plus exactement, jusqu'à la Schisme Orientale. Du moins, c'est ce que les catholiques byzantins (mon rite propre) comprennent. Par exemple, Saint Jean Chrysostome, Saint Hilaire de Poitiers sont des Pères de l'Église, tandis que, par exemple, Saint Thomas d'Aquin n'en est pas. Or, je ne connais pas de Père de l'Église (en terminologie byzantine) qui s'ait exprimé dans ce sens.
et l'hypothèse pourrait être que St Joseph, St Jean Baptiste,... furent de cela.
Le tombeau où git Saint Jean Baptiste est connu dans une mosquée de Syrie et reconnu par les chrétiens. Son saint corps est là, du moins c'est ce qu'on suppose.
L'Eglise fait des petits pas sur ce qui est parfois la réalité. Il faudra attendre 1950 pour que le dogme de l'assomption de la Vierge Marie soit reconnu. C'est tardif.
Vous parlez de la reconnaissance formelle d'un dogme par le Magistère Extraordinaire. Mais ce dogme existait bien avant et peut être retrouvé dans les écritures de Saint Jean Damascène, par exemple. Ce n'est pas une théorie, ça fait partie de la Sainte Tradition, c'est un dogme, une vérité
de fide catholica bien avant Pie XII qui l'a formulée explicitement et canoniquement. Ce n'est pas le cas de la supposée assomption de Saint Joseph.
[quote=quas31 post_id=443024 time=1637705925 user_id=2833]
Saint Bernardin de Sienne et le docteur de l'Eglise Saint François de Sales en ont parlé et ont conforté cette hypothèse mais aussi Gerson, Saint Jean XXIII . Même si beaucoup de Père de l'Eglise en parlaient moins (ce qui ne veut pas dire qu'ils n'en parlaient pas). [/quote]
Par "Pères de l'Église" on comprend les théologiens largement reconnus du premier millénaire. Plus exactement, jusqu'à la Schisme Orientale. Du moins, c'est ce que les catholiques byzantins (mon rite propre) comprennent. Par exemple, Saint Jean Chrysostome, Saint Hilaire de Poitiers sont des Pères de l'Église, tandis que, par exemple, Saint Thomas d'Aquin n'en est pas. Or, je ne connais pas de Père de l'Église (en terminologie byzantine) qui s'ait exprimé dans ce sens.
[quote]
et l'hypothèse pourrait être que St Joseph, St Jean Baptiste,... furent de cela. [/quote]
Le tombeau où git Saint Jean Baptiste est connu dans une mosquée de Syrie et reconnu par les chrétiens. Son saint corps est là, du moins c'est ce qu'on suppose.
[quote]
L'Eglise fait des petits pas sur ce qui est parfois la réalité. Il faudra attendre 1950 pour que le dogme de l'assomption de la Vierge Marie soit reconnu. C'est tardif.
[/quote]
Vous parlez de la reconnaissance formelle d'un dogme par le Magistère Extraordinaire. Mais ce dogme existait bien avant et peut être retrouvé dans les écritures de Saint Jean Damascène, par exemple. Ce n'est pas une théorie, ça fait partie de la Sainte Tradition, c'est un dogme, une vérité [i]de fide catholica[/i] bien avant Pie XII qui l'a formulée explicitement et canoniquement. Ce n'est pas le cas de la supposée assomption de Saint Joseph.