par Cinci » sam. 31 juil. 2021, 18:30
Vous en voulez d'autres ? Vous voulez d'autres scandales ?
Eh bien, il y a le cas d'un évêque aux États-Unis. Fonction : Secrétaire général de la Conférence des évêques. Un évêque tout de même assez jeune et placé déjà dans la structure de tête de l'Église américaine. Il a démissionné de son poste après qu'un journal aura révélé à tous que l'évêque était un utilisateur frénétique et impénitent d'une application pour téléphone mobile qui ferait fureur actuellement auprès de la communauté des gais, trans ou
queers. Le journal aura pu mettre la main sur les données prouvant que l'évêque planifiait de joyeuses rencontres «fofolles» à partir de lieux aussi inusités que des bains saunas et bars pour homosexuels.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-te ... i-20210721
C'est tout de même dérangeant, plus-que-dérangeant, scandaleux de pire en pire !
Parce que ce genre de cas, à la différence de celui du prêtre déviant isolé, pose crûment la question du jugement de ceux dans l'Église qui auront favorisé la carrière d'un tel bonhomme, tous prêts à la hisser au sommet de la structure nationale, et alors qu'auparavant il avait hérité également d'un prestigieux poste à Rome, celui de responsable de la formation des futurs prêtres américains. Un homosexuel très actif et un mondain ...
C'est Joseph Ratzinger qui avait déjà évoqué sobrement l'existence d'un "lobby gay" à l'intérieur de l'Église, qui avait fait voir que tant qu'à lui aucun homosexuel ne serait accepté dans aucun séminaire. On réalise qu'il était bien seul sur ce terrain. La maffia homosexuelle gangrénant la structure paraît très très bien se porter.
Le problème évoqué par le journal américain ...
https://www.pillarcatholic.com/p/pillar ... cb-gen-sec
The 2018 McCarrick scandal, in which the former cardinal was found to have sexually abused, coerced, and manipulated minors, seminarians, and young priests,
has prompted contentious discussion about how McCarrick was able to occupy escalating positions of responsibility in the Church while engaged in serial sexual misconduct.
Within that discussion has been fierce disagreement about the extent to which sexually active priests and bishops in positions of authority have enabled, shielded or protected the activity of other sexually active clerics, including those whose conduct is abusive or coercive.
Psychotherapist Richard Sipe, a former Benedictine monk and advocate for the victims of clerical sexual abuse, wrote to San Diego’s Bishop Robert McElroy in 2016, warning him about networks of protection and tolerance among sexually active clerics, especially those in positions of authority and influence.
“Sooner or later it will become broadly obvious that there is a systemic connection between the sexual activity by, among and between clerics in positions of authority and control, and the abuse of children,” Sipe wrote to McElroy.
“When men in authority—cardinals, bishops, rectors, abbots, confessors, professors—are having or have had an unacknowledged-secret-active-sex- life under the guise of celibacy an atmosphere of tolerance of behaviors within the system is made operative.”
L'existence d'un réseau de protection à l'intérieur de l'Église avait déjà été évoqué en 2018; soulevé aussi la question de ceux-là qui favorisaient l'ascension de tels personnages. La particularité encore d'un tel réseau d'influence : il n'a rien à voir avec une vieille façon de faire atavique de l'Église pré-Vatican II, du fait de cléricaux rigides et blabla.
Sans compter ...
Le croustillant de l'affaire étant que l'évêque démissionnaire fut d'abord prêtre, très exactement dans le même diocèse états-unien qu'un autre prêtre et qui, lui, vient tout juste d'être congédié brutalement de sa cure, parce qu'il «nourrissait la division dans l'Église». Ce dernier en effet (le père James Altman) porte la soutane, critique le laxisme des évêques, dénonçe une certaine corruption, la tolérance envers l'avortement et les politiciens catholiques qui la promeut; refusa de fermer son église durant la crise du covid et continua de confesser ses paroissiens, etc.
Vous en voulez d'autres ? Vous voulez d'autres scandales ?
Eh bien, il y a le cas d'un évêque aux États-Unis. Fonction : Secrétaire général de la Conférence des évêques. Un évêque tout de même assez jeune et placé déjà dans la structure de tête de l'Église américaine. Il a démissionné de son poste après qu'un journal aura révélé à tous que l'évêque était un utilisateur frénétique et impénitent d'une application pour téléphone mobile qui ferait fureur actuellement auprès de la communauté des gais, trans ou [i]queers[/i]. Le journal aura pu mettre la main sur les données prouvant que l'évêque planifiait de joyeuses rencontres «fofolles» à partir de lieux aussi inusités que des bains saunas et bars pour homosexuels.
https://www.lefigaro.fr/secteur/high-tech/un-eveque-americain-pousse-a-la-demission-apres-que-ses-donnees-de-localisation-ont-ete-exploitees-contre-lui-20210721
C'est tout de même dérangeant, plus-que-dérangeant, scandaleux de pire en pire !
Parce que ce genre de cas, à la différence de celui du prêtre déviant isolé, pose crûment la question du jugement de ceux dans l'Église qui auront favorisé la carrière d'un tel bonhomme, tous prêts à la hisser au sommet de la structure nationale, et alors qu'auparavant il avait hérité également d'un prestigieux poste à Rome, celui de responsable de la formation des futurs prêtres américains. Un homosexuel très actif et un mondain ...
C'est Joseph Ratzinger qui avait déjà évoqué sobrement l'existence d'un "lobby gay" à l'intérieur de l'Église, qui avait fait voir que tant qu'à lui aucun homosexuel ne serait accepté dans aucun séminaire. On réalise qu'il était bien seul sur ce terrain. La maffia homosexuelle gangrénant la structure paraît très très bien se porter.
Le problème évoqué par le journal américain ...
[quote]https://www.pillarcatholic.com/p/pillar-investigates-usccb-gen-sec
[b]The 2018 McCarrick scandal[/b], in which the former cardinal was found to have sexually abused, coerced, and manipulated minors, seminarians, and young priests, [b]has prompted contentious discussion about how McCarrick was able to occupy escalating positions of responsibility in the Church while engaged in serial sexual misconduct.
[/b]
Within that discussion has been fierce disagreement about the extent to which sexually active priests and bishops in positions of authority have enabled, shielded or protected the activity of other sexually active clerics, including those whose conduct is abusive or coercive.
[b]Psychotherapist Richard Sipe, a former Benedictine monk and advocate for the victims of clerical sexual abuse, wrote to San Diego’s Bishop Robert McElroy in 2016, warning him about networks of protection and tolerance among sexually active clerics, especially those in positions of authority and influence.[/b]
“Sooner or later it will become broadly obvious that there is a systemic connection between the sexual activity by, among and between clerics in positions of authority and control, and the abuse of children,” Sipe wrote to McElroy.
“When men in authority—cardinals, bishops, rectors, abbots, confessors, professors—are having or have had an unacknowledged-secret-active-sex- life under the guise of celibacy an atmosphere of tolerance of behaviors within the system is made operative.”[/quote]
L'existence d'un réseau de protection à l'intérieur de l'Église avait déjà été évoqué en 2018; soulevé aussi la question de ceux-là qui favorisaient l'ascension de tels personnages. La particularité encore d'un tel réseau d'influence : il n'a rien à voir avec une vieille façon de faire atavique de l'Église pré-Vatican II, du fait de cléricaux rigides et blabla.
[b]Sans compter[/b] ...
Le croustillant de l'affaire étant que l'évêque démissionnaire fut d'abord prêtre, très exactement dans le même diocèse états-unien qu'un autre prêtre et qui, lui, vient tout juste d'être congédié brutalement de sa cure, parce qu'il «nourrissait la division dans l'Église». Ce dernier en effet (le père James Altman) porte la soutane, critique le laxisme des évêques, dénonçe une certaine corruption, la tolérance envers l'avortement et les politiciens catholiques qui la promeut; refusa de fermer son église durant la crise du covid et continua de confesser ses paroissiens, etc.