par Gaudens » dim. 08 mars 2020, 13:32
Il est bien possible que Poutine, à la fois comme homme politique et homme tout court ait évolué depuis les temps où il proférait les grossièretés au sujet des Tchétchènes évoquées par Fée Violine. Possible aussi qu'il soit devenu plus chrétien à l'intérieur de lui-même.Mais je ne peux m'empêcher de faire un certain parallèle avec Bonaparte:déiste à la façon des Voltairiens de la fin du XVIIIè siècle,celui-ci ,devenu Premier Consul puis Empereur,pensa avec raison que l'enseignement chrétien et l'institution écclésiale étaient de nature à moraliser et discipliner le peuple français(dommage aussi, cela amena celui-ci à un conformisme impérial et à une excessive docilité contre les levées en masse de candidats à la boucherie alors qu'ils auraient dû être vaccinés de ce côté près les terribles années révolutionnaires..).
Bref,il n'est pas impossible qu'un peu de cynisme pointe encore,quand même,cher Pathos...Et puis ,si je trouve bien (très bien même) que la Russie retrouve ses antiques valeurs chrétiennes,je crains que ,dans le cas de Poutine,elles soient surtout perçues comme un moyen supplémentaire de s'opposer à l'Occident,y compris dans ses dérives.Cet aspect négatif me parait se lire dans son amendement de"interdiction du mariage homosexuel"(si la traduction du russe est correcte pour cet amendement) alors qu'il eût été naturel et préférable d'écrire que le mariage ,institution liant "l'homme et la femme" devait être protégé.
Quant à la enace militaire,je n'y crois pas non plus,au moins concernant l'Europe occidentale.Je n'exclus cependant pas qu'il veuille rechausser les bottes soviétiques en essayant plus tard de (re) "finlandiser " ses voisins est-européens , pour en faire un glacis plus ou moins allié de la Russie.Mais il faut reconnaitre que l'OTAN ,en cherchant à s'étendre bien loin à l'est et même au Caucase(Géorgie) -donc très ,très loin de l'"Atlantique nord" n'a pas rescpecté les promesses faites à Gorbatchev et Eltsine et s'est le premier très mal comporté vis à vis de la Russie.Il faudrait sortir de ce genre de politique ;faut-il de ce fait sortir de l'OTAN? Ou de son commandement militaire ,comme de Gaulle l'avait fait à juste titre?
Il est bien possible que Poutine, à la fois comme homme politique et homme tout court ait évolué depuis les temps où il proférait les grossièretés au sujet des Tchétchènes évoquées par Fée Violine. Possible aussi qu'il soit devenu plus chrétien à l'intérieur de lui-même.Mais je ne peux m'empêcher de faire un certain parallèle avec Bonaparte:déiste à la façon des Voltairiens de la fin du XVIIIè siècle,celui-ci ,devenu Premier Consul puis Empereur,pensa avec raison que l'enseignement chrétien et l'institution écclésiale étaient de nature à moraliser et discipliner le peuple français(dommage aussi, cela amena celui-ci à un conformisme impérial et à une excessive docilité contre les levées en masse de candidats à la boucherie alors qu'ils auraient dû être vaccinés de ce côté près les terribles années révolutionnaires..).
Bref,il n'est pas impossible qu'un peu de cynisme pointe encore,quand même,cher Pathos...Et puis ,si je trouve bien (très bien même) que la Russie retrouve ses antiques valeurs chrétiennes,je crains que ,dans le cas de Poutine,elles soient surtout perçues comme un moyen supplémentaire de s'opposer à l'Occident,y compris dans ses dérives.Cet aspect négatif me parait se lire dans son amendement de"interdiction du mariage homosexuel"(si la traduction du russe est correcte pour cet amendement) alors qu'il eût été naturel et préférable d'écrire que le mariage ,institution liant "l'homme et la femme" devait être protégé.
Quant à la enace militaire,je n'y crois pas non plus,au moins concernant l'Europe occidentale.Je n'exclus cependant pas qu'il veuille rechausser les bottes soviétiques en essayant plus tard de (re) "finlandiser " ses voisins est-européens , pour en faire un glacis plus ou moins allié de la Russie.Mais il faut reconnaitre que l'OTAN ,en cherchant à s'étendre bien loin à l'est et même au Caucase(Géorgie) -donc très ,très loin de l'"Atlantique nord" n'a pas rescpecté les promesses faites à Gorbatchev et Eltsine et s'est le premier très mal comporté vis à vis de la Russie.Il faudrait sortir de ce genre de politique ;faut-il de ce fait sortir de l'OTAN? Ou de son commandement militaire ,comme de Gaulle l'avait fait à juste titre?