Métazét a écrit :Mais précisément, quelle est la nuisance causée dans ce cas de figure ?
La nuisance est la suivante : le plaisir sexuel n'est atteint que par l'un des 2 partenaires. Il n'y a plus de partage.
De plus, il n'y a aucun don de l'un à l'autre :
- celui qui masturbe ne se donne pas,
- celui qui est masturbé ne se donne pas plus, pire, il prend un plaisir solitaire bien que provoquer par l'action du premier.
Un tel acte dénature complètement la sexualité du couple. L'acte sexuel ne set plus à unir le couple à se donner mutuellement à l'autre.
L'acte sexuel devient banal : j'ai envie de plaisir, pas l'autre, tant pis, il n'a qu'à me masturber.
Donc il n'y a aucun respect pour l'autre et pour sa sexualité.
C'est exactement le comportement qu'amène la pilule en inhibant la libido de la femme. Elle ne ressent plus d'envie particulière pendant son cycle (envie liée à l'ovulation et à la modification des taux d'hormones). Donc une habitude se prend de se forcer pour faire plaisir à son partenaire.
Le partenaire n'a plus conscience que sa femme peut ne pas avoir envie d'une union sexuelle et ne connait plus l'aspect cyclique propre au corps féminin.
Métazét a écrit :Je ne crois pas que le partenaire ait à l'esprit qu'il objectivise celui qui le masturbe et que ce dernier se sente objet.
C'est bien ça qui est grave.
Il existe de nos jours des poupées qui parlent et qui apprennent à parler. Donc les objets parlent.
Ce qui se passe, c'est qu'une personne inhibe son humanité pour n'agir que comme un objet pendant un temps. Or ce temps est un temps fort pour le couple.
Si la personne n'est pas partie prenante avec l'ensemble de son corps à ce temps d'union du couple, alors le couple se construit sur du sable, à la première tempête un peu forte il explosera en vol.
De plus, ce couple devient incapable de s'élever spirituellement. Or on voit bien où conduit le matérialisme (mort de la république, Ve du nom, krach de la S.G., ...)
[quote="Métazét"]Mais précisément, quelle est la nuisance causée dans ce cas de figure ?[/quote]
La nuisance est la suivante : le plaisir sexuel n'est atteint que par l'un des 2 partenaires. Il n'y a plus de partage.
De plus, il n'y a aucun don de l'un à l'autre :
- celui qui masturbe ne se donne pas,
- celui qui est masturbé ne se donne pas plus, pire, il prend un plaisir solitaire bien que provoquer par l'action du premier.
Un tel acte dénature complètement la sexualité du couple. L'acte sexuel ne set plus à unir le couple à se donner mutuellement à l'autre.
L'acte sexuel devient banal : j'ai envie de plaisir, pas l'autre, tant pis, il n'a qu'à me masturber.
Donc il n'y a aucun respect pour l'autre et pour sa sexualité.
C'est exactement le comportement qu'amène la pilule en inhibant la libido de la femme. Elle ne ressent plus d'envie particulière pendant son cycle (envie liée à l'ovulation et à la modification des taux d'hormones). Donc une habitude se prend de se forcer pour faire plaisir à son partenaire.
Le partenaire n'a plus conscience que sa femme peut ne pas avoir envie d'une union sexuelle et ne connait plus l'aspect cyclique propre au corps féminin.
[quote="Métazét"]Je ne crois pas que le partenaire ait à l'esprit qu'il objectivise celui qui le masturbe et que ce dernier se sente objet.[/quote]
C'est bien ça qui est grave.
Il existe de nos jours des poupées qui parlent et qui apprennent à parler. Donc les objets parlent.
Ce qui se passe, c'est qu'une personne inhibe son humanité pour n'agir que comme un objet pendant un temps. Or ce temps est un temps fort pour le couple.
Si la personne n'est pas partie prenante avec l'ensemble de son corps à ce temps d'union du couple, alors le couple se construit sur du sable, à la première tempête un peu forte il explosera en vol.
De plus, ce couple devient incapable de s'élever spirituellement. Or on voit bien où conduit le matérialisme (mort de la république, Ve du nom, krach de la S.G., ...)