par Boris » mar. 23 oct. 2007, 22:46
La méthode Billings permet, selon l'OMS, de résoudre 30% des cas de stérilité apparente (en réalité hypofécondité).
Ce que j'ai compris de l'enseignement de l'Eglise :
- si la stérilité est connu d'un des 2 conjoints avant le mariage et qu'il cache cet état à son/sa fiancé(e), le mariage est nul : il n'y a pas mariage.
- si la stérilité n'est découverte qu'après, il y a mariage valide
On voit alors que la fécondité demandée dans le cadre du mariage peut alors prendre une autre forme que la procréation.
Il me semble que c'est fondamental ! Ainsi les prêtres et religieux(ses) et moines(iales) peuvent aussi être fécond ... spirituellement.
Donc on ne doit pas rechercher un bébé à tout prix !
Il y a un certain prix au delà duquel on tombe dans le Mal, du coté obscure de la force.
Le problème de la procréation assistée : il faut à un moment donné choisir un bébé parmi d'autres. Les autres seront éligible à la mort sans sommation ni même procès. (je ne parle même pas du baptême)
Cela s'appelle la "réduction embryonnaire" (= réduction du nombre d'embryons).
Il faut donc préférer dans un tel cas l'adoption si on veut absolument accueillir un enfant. Mais là encore attention : un enfant est toujours un don de Dieu. On doit pas vouloir un enfant pour "posséder" un enfant mais bien pour lui permettre de grandir dans la Foi et l'Amour et devenir un enfant de Dieu indépendant de ses parents (biologiques ou non).
Avant d'en arriver là, il peut y avoir des traitements à l'infécondité selon la cause de celle-ci.
Nous avons des amis dont monsieur semble infertile. En réalité, il a choppé un "chose" (?) dans un pays tropical et de ce fait a une varice le long du conduit menant les spermatozoïdes des testicules au liquide séminal.
Or les spermatozoïdes meurent sous l'effet de la chaleur de cette varice. Donc son spermogramme est très bon coté testicule et très mauvais coté sperme (sperme= spermatozoïdes + liquide séminal).
Il est chirurgicalement possible de lui retirer cette varice.
Il n'y a donc aucune raison éthique de s'opposer à une telle opération. Malgré les conséquences que cela peut avoir (peut-être de l'abstinence pendant 1 ou 2 mois ou plus), cette opération permettra au couple de procréer de manière on ne peut plus naturelle.
Comme souvent sur un tel sujet, il faut regarder au cas par cas comment s'applique l'enseignement de l'Eglise et le respect de la Vie humaine.
La méthode Billings permet, selon l'OMS, de résoudre 30% des cas de stérilité apparente (en réalité hypofécondité).
Ce que j'ai compris de l'enseignement de l'Eglise :
- si la stérilité est connu d'un des 2 conjoints avant le mariage et qu'il cache cet état à son/sa fiancé(e), le mariage est nul : il n'y a pas mariage.
- si la stérilité n'est découverte qu'après, il y a mariage valide
On voit alors que la fécondité demandée dans le cadre du mariage peut alors prendre une autre forme que la procréation.
Il me semble que c'est fondamental ! Ainsi les prêtres et religieux(ses) et moines(iales) peuvent aussi être fécond ... spirituellement.
Donc on ne doit pas rechercher un bébé à tout prix !
Il y a un certain prix au delà duquel on tombe dans le Mal, du coté obscure de la force.
Le problème de la procréation assistée : il faut à un moment donné choisir un bébé parmi d'autres. Les autres seront éligible à la mort sans sommation ni même procès. (je ne parle même pas du baptême)
Cela s'appelle la "réduction embryonnaire" (= réduction du nombre d'embryons).
Il faut donc préférer dans un tel cas l'adoption si on veut absolument accueillir un enfant. Mais là encore attention : un enfant est toujours un don de Dieu. On doit pas vouloir un enfant pour "posséder" un enfant mais bien pour lui permettre de grandir dans la Foi et l'Amour et devenir un enfant de Dieu indépendant de ses parents (biologiques ou non).
Avant d'en arriver là, il peut y avoir des traitements à l'infécondité selon la cause de celle-ci.
Nous avons des amis dont monsieur semble infertile. En réalité, il a choppé un "chose" (?) dans un pays tropical et de ce fait a une varice le long du conduit menant les spermatozoïdes des testicules au liquide séminal.
Or les spermatozoïdes meurent sous l'effet de la chaleur de cette varice. Donc son spermogramme est très bon coté testicule et très mauvais coté sperme (sperme= spermatozoïdes + liquide séminal).
Il est chirurgicalement possible de lui retirer cette varice.
Il n'y a donc aucune raison éthique de s'opposer à une telle opération. Malgré les conséquences que cela peut avoir (peut-être de l'abstinence pendant 1 ou 2 mois ou plus), cette opération permettra au couple de procréer de manière on ne peut plus naturelle.
Comme souvent sur un tel sujet, il faut regarder au cas par cas comment s'applique l'enseignement de l'Eglise et le respect de la Vie humaine.