par mike.adoo » sam. 08 août 2015, 11:52
Bonjour
J'ai travaillé naguère sur la phrase suivante tirée du Livre des Rois .
Obadyas était le chef du palais royal, — cet Obadyas avait réellement la crainte de Yahvé ;4 lorsque Jézabel avait massacré les prophètes de Yahvé, Obadyas en avait pris 100 et les avait cachés 50 par 50 dans des grottes où il leur apportait du pain et de l’eau. (1 R 18,4 )
Ce qui m'a frappé , c'est que l'auteur a fait ( volontairement , je pense ) cohabiter des éléments utiles avec des éléments inutiles . Je m'explique ;
lorsque Jézabel avait massacré les prophètes de Yahvé L'utilité de cette partie est évidente .
Obadyas en avait pris 100 et les avait cachés dans des grottes où il leur apportait du pain et de l’eau. [/b] On comprends ici , au minimum , que le personnage a pris de gros risques et que son mérite est en proportion .
50 par 50 . Là , je ne comprends pas ce que vient faire ce passage ! En effet , si la distribution avait été différente , 30 et 70 par exemple , cela ne changeait rien ni au risque , ni au mérite d'Obadyas .
J'ai fini par comprendre que l'auteur voulait , par ce procédé , attirer l'attention sur le nombre 50 . Là n'est pas la question ! Ce que je voudrais savoir , c'est si ce procédé consistant à juxtaposer des éléments utiles et inutiles , porte un nom comme d'autres figures de style . ( genre anacoluthe , anaphore ou antiphrase )
Merci
Bonjour
J'ai travaillé naguère sur la phrase suivante tirée du Livre des Rois .
[color=#BF0040] Obadyas était le chef du palais royal, — cet Obadyas avait réellement la crainte de Yahvé ;4[b] lorsque Jézabel avait massacré les prophètes de Yahvé, Obadyas en avait pris 100 et les avait cachés 50 par 50 dans des grottes où il leur apportait du pain et de l’eau. (1 R 18,4 )[/b]
[/color]
Ce qui m'a frappé , c'est que l'auteur a fait ( volontairement , je pense ) cohabiter des éléments utiles avec des éléments inutiles . Je m'explique ;
[color=#BF0040] lorsque Jézabel avait massacré les prophètes de Yahvé[/color] L'utilité de cette partie est évidente .
[color=#BF0040]Obadyas en avait pris 100 et les avait cachés dans des grottes où il leur apportait du pain et de l’eau.[/color] [/b] On comprends ici , au minimum , que le personnage a pris de gros risques et que son mérite est en proportion .
[color=#BF0040]50 par 50[/color] . Là , je ne comprends pas ce que vient faire ce passage ! En effet , si la distribution avait été différente , 30 et 70 par exemple , cela ne changeait rien ni au risque , ni au mérite d'Obadyas .
J'ai fini par comprendre que l'auteur voulait , par ce procédé , attirer l'attention sur le nombre 50 . Là n'est pas la question ! Ce que je voudrais savoir , c'est si ce procédé consistant à juxtaposer des éléments utiles et inutiles , porte un nom comme d'autres figures de style . ( genre anacoluthe , anaphore ou antiphrase )
Merci