par Héraclius » lun. 27 oct. 2014, 14:10
Je pense qu'une partie de la réponse est à chercher chez St Paul.
"Avant que vînt la foi, nous étions enfermés sous la garde de la Loi, en vue de la foi qui devait être révélée. Ainsi la Loi a été notre pédagogue pour nous conduire au Christ, afin que nous fussions justifiés par la foi." (Galates, 3, 23-24).
La Loi de l'AT est donc une pédagogie, propre à évoluer, sans se contredire dans son esprit. D'ailleurs on voit bien l'évolution des mentalités juives, entre la Torah et le prophètes. La religion de Dieu s'adapte à l'homme pécheur, pour faire évoluer le peuple jusqu'à ce qu'il soit prêt à recevoir le message du Christ, l'accomplissement de la Loi, l'évangile révolutionnaire.
La Loi telle que l'entend l'Ancien Testament est composée de plusieurs types de "devoirs". Il y a les obligations morales, cultuelles et traditionnelles, liées au peuple juif.
Les obligations morales, attachées à "l'esprit de la Loi", sont bien sûre à garder entières. Les obligations traditionnelles (porc, vêtements en tissu uni, etc...) sont propres au peuple juif, et avaient il me semble pour fonction de le séparer des autres peuples en érigeant une barrière pureté/impureté. Les obligations cultuelles sont bien sûr révolues, le sacerdoce de la nouvelle alliance étant d'une tout autre nature que celui des Lévites et prêtres du Temple.
Le Lévitique, bien sûr, comprend des devoirs moraux, mais aussi des indications pour une pureté rituelle, physique qui n'a plus lieu d'être depuis que Jésus nous a révélé que la "vraie" pureté devait se chercher dans le cœur.
On voit donc bien que ce genre de Livre ne s'adresse qu'assez indirectement à nous. Ils ont été écrits pour un autre temps, ce qui ne les rend pas faux, mais "à contextualiser", notamment en ce qui concerne la violence de Dieu et de ses commandements.
Voilà un mauvais début de possible réponse. Je laisse à plus expert que moi le soin d'apporter un jugement définitif !
Dieu vous bénisse,
Héraclius -
Je pense qu'une partie de la réponse est à chercher chez St Paul.
"Avant que vînt la foi, nous étions enfermés sous la garde de la Loi, en vue de la foi qui devait être révélée. Ainsi la Loi a été notre pédagogue pour nous conduire au Christ, afin que nous fussions justifiés par la foi." (Galates, 3, 23-24).
La Loi de l'AT est donc une pédagogie, propre à évoluer, sans se contredire dans son esprit. D'ailleurs on voit bien l'évolution des mentalités juives, entre la Torah et le prophètes. La religion de Dieu s'adapte à l'homme pécheur, pour faire évoluer le peuple jusqu'à ce qu'il soit prêt à recevoir le message du Christ, l'accomplissement de la Loi, l'évangile révolutionnaire.
La Loi telle que l'entend l'Ancien Testament est composée de plusieurs types de "devoirs". Il y a les obligations morales, cultuelles et traditionnelles, liées au peuple juif.
Les obligations morales, attachées à "l'esprit de la Loi", sont bien sûre à garder entières. Les obligations traditionnelles (porc, vêtements en tissu uni, etc...) sont propres au peuple juif, et avaient il me semble pour fonction de le séparer des autres peuples en érigeant une barrière pureté/impureté. Les obligations cultuelles sont bien sûr révolues, le sacerdoce de la nouvelle alliance étant d'une tout autre nature que celui des Lévites et prêtres du Temple.
Le Lévitique, bien sûr, comprend des devoirs moraux, mais aussi des indications pour une pureté rituelle, physique qui n'a plus lieu d'être depuis que Jésus nous a révélé que la "vraie" pureté devait se chercher dans le cœur.
On voit donc bien que ce genre de Livre ne s'adresse qu'assez indirectement à nous. Ils ont été écrits pour un autre temps, ce qui ne les rend pas faux, mais "à contextualiser", notamment en ce qui concerne la violence de Dieu et de ses commandements.
Voilà un mauvais début de possible réponse. Je laisse à plus expert que moi le soin d'apporter un jugement définitif !
Dieu vous bénisse,
Héraclius -