[quote="PaxetBonum"]C'est tout le dilemme la reine qui ratifie cette loi le fait aussi en tant que chef de l'eglise anglicane.
Les anglicans seront-ils donc obligés de marier les homosexuels ?[/quote]

Je crains que oui, c'est pourquoi depuis des années devant les options prises par l'Anglicanisme, un bon nombre de pasteurs anglicans rejoignent l'Église Catholique.

C'est tout le dilemme la reine qui ratifie cette loi le fait aussi en tant que chef de l'eglise anglicane.
Les anglicans seront-ils donc obligés de marier les homosexuels ?

[quote="Héraclius"]L'Anglicanisme a quel statut au Royaume Uni ? Je croyais que c'était quelque chose de l'ordre d'une religion d'Etat... non ?[/quote]
Le monarque régnant de l'Angleterre [la reine Elizabeth) est le chef officiel de l'Église anglicane. Cela est dû à un acte de Parliament en 1531 de sorte que le roi pouvait divorcer de sa femme et en épouse une autre femme plus jeune (que l'Église catholique ne lui permettait pas de le faire]

L'Anglicanisme a quel statut au Royaume Uni ? Je croyais que c'était quelque chose de l'ordre d'une religion d'Etat... non ?

[quote="aur15"][url]http://www.ladepeche.fr/article/2014/03/29/1851207-mariage-homosexuel-desoramais-legal-angleterre-pays-galles.html[/url]

il reste quand même des inégalités dans d'autres domaines comme la richesse :/[/quote]

Le scandale n'est pas l'inégalité, mais la pauvreté. Les sociétés de pauvres plus ou moins égaux ont déjà existé, comme à Cuba, ce n'est pas brillant, et sont nécessairement des dictatures.

Mais effectivement, les sociétés où les inégalités sont la conséquence d'un accaparement injuste des richesses par une petite minorité ne sont pas plus acceptables.

Et ne pas oublier que ce sont souvent les entreprises qui vendent des produits de luxe qui rémunèrent le mieux leurs salariés...! Mais il est effectivement regrettable que par le jeu de la sous traitance en cascade, l'ensemble des profits soit captés par la Marque commerciale, et que presque toute la chaine de production se fasse dans les mêmes conditions de rémunération minimum comme pour des produits ordinaires.

La "mariage civil", n'est qu'une convention fiscale et juridique, et le mot même de "mariage" est impropre pour une union homosexuelle. Mais les États font ce qu'ils veulent, et cela n'a au fond pas d'importance, car deux homosexuels qui veulent vivre ensemble le feront, mariés civilement ou non.

Après, chaque citoyen peut déplorer toutes les conséquence négatives de ces actes administratifs (PMA, GPA, adoption), comme il déplore d'autres mauvaises lois (euthanasie, IVG, ou auparavant la peine de mort...) et il ne lui reste qu'à militer contre ces lois, dans le cadre démocratique, pour tenter d'éclairer ses concitoyens.

[url]http://www.ladepeche.fr/article/2014/03/29/1851207-mariage-homosexuel-desoramais-legal-angleterre-pays-galles.html[/url]

Le mariage gay s'installe en Angleterre, ça me semble un peu curieux des gens du même sexe qui se marient, mais bon, c'est la société moderne. Je sais que la bible condamne l'homosexualité.
Comme nos sociétés deviennent de plus en plus égalitaires au niveau du droit c'est peut être pas un mal, cependant il reste quand même des inégalités dans d'autres domaines comme la richesse et le reste. :/