L'Adoption par des couples homosexuels

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : L'Adoption par des couples homosexuels

Re: Première adoption par un couple de femmes

par Philippe B. » lun. 21 oct. 2013, 18:28

Pauvres enfants, qui ne connaitront jamais leur père biologique (sauf au Ciel). Privés de leurs racines, de leur filiation, de leur généalogie. Des êtres qui ne s'incarnent dans aucune histoire (ou juste du coté maternel) et ne sont que l'objet de la volonté égoïste de ces 2 femmes d'avoir des enfants en le privant de leurs origines paternelles.

Première adoption par un couple de femmes

par etienne lorant » ven. 18 oct. 2013, 17:56

Le tribunal de Lille a accordé jeudi à deux femmes "l'adoption plénière" de deux enfants, "premier cas d'adoption de l'enfant du conjoint dans une famille homoparentale", a annoncé vendredi l'association de parents homosexuels APGL.

"Le TGI (tribunal de grande instance) de Lille vient d?accorder, en moins de deux mois, l?adoption plénière des deux enfants du couple", a indiqué l'APGL (Association des parents et futurs parents gays et lesbiens).

"Il s?agit ici du premier cas d?adoption de l?enfant du conjoint dans une famille homoparentale", a ajouté l'association qui se félicite que ses adhérentes "Caroline et Pascale (soient) les premières en France à bénéficier pleinement des avancées sociétales sur le mariage et l?adoption, accordées par la loi du 17 mai 2013".

Personne n'était joignable vendredi au TGI de Lille pour confirmer cette décision de justice.

"Caroline et Pascale se sont mariées en juin et ont immédiatement déposé une requête en vue de l?adoption des enfants du couple par la mère non statutaire", a précisé l'APGL.

"Cette décision a énormément d'impact sur plein d'autres décisions de nos adhérents. Beaucoup de nos adhérents se sont mariés et sont en cours de demandes de cette requête", a réagi Doan Luu, responsable médias de l'APGL, contacté par l'AFP.

Quant aux pères biologiques des enfants, dont le nombre et l'identité ne sont pas mentionnés dans le communiqué, "il s'agit ici d'une insémination artificielle avec donneur inconnu", a-t-il indiqué.

Mathieu Nocent, porte-parole de l'inter-LGBT (Lesbiennes, gays, bisexuels et transgenres), s'est réjoui de cette décision: "Ouf, une famille est enfin légalement composée de deux mamans et de deux enfants. Cela veut dire que la loi sur le mariage pour tous s'applique", a-t-il déclaré à l'AFP.

"Mais malheureusement cette procédure est quand même aléatoire car elle nécessite la décision d'un juge et ça peut donc varier d'un juge à l'autre", a souligné Mathieu Nocent.

http://www.dhnet.be/dernieres-depeches/ ... 4ade9e6bfc

par Charles-Edouard » mer. 28 févr. 2007, 23:05

Personne n'est parfait

par Le pti prince » mer. 28 févr. 2007, 22:58

Charles-Edouard a écrit :oui il serait parfait si la foi serait en plus véritable!
et si en plus...

et si...

lool

par Charles-Edouard » mer. 28 févr. 2007, 22:54

oui il serait parfait si la foi serait en plus véritable!

par Le pti prince » mer. 28 févr. 2007, 1:04

Le Téméraire a écrit :Médiation et négociation sont des termes de socio-démocrates bon teint et bien-pensant, le genre "droit-de-l'hommiste"... bref, tous ce que je déteste... la médiation c'est pour les faibles les tremblants et les larmoyants, et la négociation ne vaut que pour les affaires commerciales!

La morale a l'école, dans le cadre du cercle familliale et à l'église!
Si nous devons donner une direction à l’éducation c’est bien celle-là : permettre l’épanouissement de la bonté en l’être humain. Un être qui vit dans la floraison de la bonté n’aura pas une conduite immorale, mais il n’aura pas besoin de s’appuyer sur un devoir pour se conduire moralement en ce monde. Il trouvera en lui-même la droiture et l’intégrité que la morale cherche dans des principes.

par Le pti prince » mar. 27 févr. 2007, 22:29

Charles-Edouard a écrit :Que faire pour éradiquer ces nouvelles lois abominables?
Tout simplement que la France redevienne chrétienne catholique!
Françe fille ainé de l'Eglise qu'a tu fait de ton baptême?
oui c'est sûr c'est la solution. c'est bien connu, si tout le monde serait catho le monde serait parfait.

par Charles-Edouard » mar. 27 févr. 2007, 21:46

Que faire pour éradiquer ces nouvelles lois abominables?
Tout simplement que la France redevienne chrétienne catholique!
Françe fille ainé de l'Eglise qu'a tu fait de ton baptême?

par Le pti prince » mar. 27 févr. 2007, 20:54

Le Téméraire a écrit :Médiation et négociation sont des termes de socio-démocrates bon teint et bien-pensant, le genre "droit-de-l'hommiste"... bref, tous ce que je déteste... la médiation c'est pour les faibles les tremblants et les larmoyants, et la négociation ne vaut que pour les affaires commerciales!

La morale a l'école, dans le cadre du cercle familliale et à l'église!
et bien... cela ne m'étonne guerre.

autant dire que vous pronez un retour à la situation d'antant. Un retour tranquille plutôt qu'une rupture tranquille :)

Ou alors dites-moi.

par Le Téméraire » mar. 27 févr. 2007, 18:17

Médiation et négociation sont des termes de socio-démocrates bon teint et bien-pensant, le genre "droit-de-l'hommiste"... bref, tous ce que je déteste... la médiation c'est pour les faibles les tremblants et les larmoyants, et la négociation ne vaut que pour les affaires commerciales!

La morale a l'école, dans le cadre du cercle familliale et à l'église!

par Le pti prince » mar. 27 févr. 2007, 15:09

Le Téméraire a écrit :C'était justement l'objet de mon post... l'avez-vous bien compris.
il faut voir ce que vous entendez par:
il faudrait peut-être juste revenir à l'éducation par la morale
car je crois pas que c'est d'abord de morale que doit se nourrir l'éducation aujourd'hui, mais de communication, de médiation et de négociation.

par Le Téméraire » mar. 27 févr. 2007, 9:23

C'était justement l'objet de mon post... l'avez-vous bien compris.

par Le pti prince » mar. 27 févr. 2007, 1:16

vous préfériez l'autoritarisme qui enfermait d'antant... bravo... vous êtes-vous dit que y'avait peut-être un juste milieu ??

par Le Téméraire » lun. 26 févr. 2007, 23:51

Le pti prince a écrit :
Le Téméraire a écrit :grand bien leur fasse mais qu'ils en assument les conséquences. Après tout, ils sont majeurs et vacciné, qu'ils prennent leur responsabilité!
sauf que l'Etat ne peut pas, contrairement à vous, se laver les mains devant cette réalité.
On ne peut pas forcer les gens à vivre de telle ou telle manière, où alors, nous sommes dans un systeme totalitaire... il faudrait peut-être juste revenir à l'éducation par la morale et cesser cette permissivité qui saigne et mine l'occident depuis mai 68... pour le reste qu'ils fassent ce qu'ils veulent et en porte eux seuls la responsabilité!

par Le pti prince » dim. 25 févr. 2007, 19:26

Le Téméraire a écrit :grand bien leur fasse mais qu'ils en assument les conséquences. Après tout, ils sont majeurs et vacciné, qu'ils prennent leur responsabilité!
sauf que l'Etat ne peut pas, contrairement à vous, se laver les mains devant cette réalité.

Haut