Le problème étans que ces candidats contre l'avortement, ont aussi des idées qui ne sont pas forcément proche de l'idéale chrétien.
On peut etre contre l'avortement (après y avoir sérieusement réfléchis et se positionner) sans pour autant adhérer à des droites traditionalistes souvent plus proche de la droite maurassienne.

[justifier]Le leader frontiste a infléchi hier la position de son parti sur l'IVG.

C'EST l'officialisation d'une évolution amorcée depuis quatre ans : sur la question de l'IVG, le FN assouplit son programme. L'abrogation immédiate de la loi Veil par le Par­lement [b]n'y figurera plus[/b]. Marine Le Pen a déclaré hier que cette abrogation serait remplacée par une ­consultation des Français. Ceux-ci seraient appelés, si le FN parvenait au pouvoir, à [b]se prononcer par référendum [/b]à la fin de la mandature législative, sur « l'éventuelle abrogation de la loi » de 1974.

Jean-Marie Le Pen lui-même a confirmé hier soir cette orientation, en déclarant à l'AFP que s'il arrivait au pouvoir il appliquerait « pendant trois ou quatre ans des mesures incitatives » pour faire baisser le nombre d'IVG. Même s'il s'est dit, à titre personnel, pour « le respect de la vie de son origine à son terme », le président du Front national est prêt à consulter le pays « par voie de référendum » sur le sujet. Marine Le Pen a de son côté expliqué qu'en cas d'accession au pouvoir le FN commencerait par prendre des « mesures incitatives » visant à faire ­baisser le nombre « extrêmement élevé » des IVG.

[url=http://www.lefigaro.fr/election-presidentielle-2007/20061219.FIG000000196_le_pen_enterine_l_evolution_du_fn_sur_l_avortement.html]Article ici[/url][/justifier]

De Villiers était à la marche pour la vie ce dimanche 21 janvier. Et il y avait aussi des élus FN.
c'est vrai que les politiciens n'osent même plus affirmer haut et fort qu'ils souhaiteraient abroger la sinistre loi Veil, néanmoins leur présence à cette marche est significative.
On est loin des affirmations claires et nettes comme celles outre Atlantique du président Bush et du nouveau candidat présidentiel républicain qu'est l'irréprochable sénateur du Kansas, Sam Brownback, 100% pro vie (soutenu par les Priests for Life et son fondateur le Père Frank Pavone)!!!! Mais c'est déjà ça.
Plus triste et incompréhensible en ce qui me concerne, le revirement clair et le rejet de la marche pour la vie par la députée UMP Christine Boutin (qui nous avait pourtant donné l'excellent 'Embryon citoyen').

Même LE PEN aurait retourné sa veste ? Et de VILLIERS ?

[quote="Pie XII"]Il serait également utile de se montrer citoyen en allant voter en masse aux présidentielles de 2007 pour des candidats ouvertement contre l'avortement ![/quote]
Il n'y en a pas!

Un excellent Pape que ce Benoît XVI ! Que Dieu le bénisse et lui accorde une longue vie !

Avant son élection comme Pape, le Cardinal Ratzinger avait fait cette recommandation. Grosso modo, ne pas voter pour le candidat le plus pro vie... c'est un péché!

Il serait également utile de se montrer citoyen en allant voter en masse aux présidentielles de 2007 pour des candidats ouvertement contre l'avortement !

Il est temps en effet de supplier les évêques!
via le baf, salon-beige:
9 janvier 2007


On apprend que l'

"Adjoint communiste de Bertrand Delanoë pour la santé, Alain Lhostis a décidé d’implanter le nouveau centre d’“orthogénie” (c’est-à-dire un centre d’avortement) de Paris à l’Hôtel-Dieu, c’est-à-dire sur la nouvelle place Jean-Paul II, devant Notre-Dame de Paris."

MJ

Une initiative de laïcs qui semble intéressante.

[url=http://www.suppliqueauxeveques.info]Cliquez ici.[/url]