La situation en Iran

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : La situation en Iran

Re: Construction de centrales nucléaires en iran

par gerardh » mar. 11 nov. 2014, 15:32

________

Bonjour,

Le système iranien est loin d'être sympathique (il n'est pas le seul d'ailleurs).

Mais je ne comprends pas pourquoi il n'aurait pas le droit de se doter de nucléaire, voire même d'armes atomiques, alors que d'autres en ont le droit.


_________

Construction de centrales nucléaires en Iran

par jean_droit » mar. 11 nov. 2014, 13:55

Manifestement l'Iran a un programe nucléaire à long terme.

Cette nouvelle va-t-elle être appréciée des américains ?

https://fr.news.yahoo.com/nucléaire-acc ... 34664.html
Nucléaire: accord entre la Russie et l'Iran pour la construction de deux nouveaux réacteurs
Par AFP | AFP – il y a 4 minutes 56 secondes

La Russie et l'Iran ont signé mardi à Moscou un accord sur la construction de deux nouveaux réacteurs nucléaires pour la centrale iranienne de Bouchehr, avec deux réacteurs supplémentaires en option, ont annoncé les agences de presse russes.

Le contrat a été signé entre la société Atomenergoproekt (NIAEP), une filiale d'ingénierie d'Atomstroïexport, qui avait construit la centrale de Bouchehr, et la firme iranienne Nuclear Power Production and Development Company of Iran (NPPD).

Re: Iran:en prison pour distribution de bibles

par paixsalampeace » jeu. 22 août 2013, 20:10

Cela dépend beaucoup en fait. Par exemple en Syrie les chiites ont plus souvent une certaine bienveillance (tout est relatif hein) envers les chrétiens. Surement parce qu'ils sont dans le même lot dans cette situation chaotique, face aux terroristes sunnites.

En Iran c'est différent, c'est très fermé. Si l'Iran était resté partiellement chrétien, je pense leur façon d'opérer aurait été différente. Les chiites sont quand même moins belliqueux généralement. C'est pas eux qui égorgent des chrétiens. Et ils font l'objet d'une propagande de désinformation de la part de certains sunnites, comme les chrétiens.

Après en dehors du contexte sociétal, rappelons nous de "Joseph Fadelle", qui était chiite, et dont sa conversion a été totalement rejetée par ses proches de façon très virulente.

L'Iran après fait du zèle, et craint comme beaucoup l'évangélisation (presque exclusivement le fait des évangélistes, reconnaissons-le), et s'attèle à court-circuiter toute éventuelle formation de communauté organisée et assumée.

Re: Iran:en prison pour distribution de bibles

par Suliko » jeu. 22 août 2013, 17:10

Mais cela n'a sûrement rien à voir avec la reconnaissance de symboles chrétiens dans l'espace public. Les chiites aussi ont beaucoup de respect pour la Vierge Marie (dans sa version islamique, bien sûr!)

Re: Iran:en prison pour distribution de bibles

par etienne lorant » jeu. 22 août 2013, 16:44

Et malgré tous ces évènements contraires, une Vierge Marie tranquille dans un parc de Téhéran:

Image

Jésus, j'ai confiance en Toi !

Re: Iran:en prison pour distribution de bibles

par Suliko » mer. 21 août 2013, 18:32

Franchement, je m'en fou complètement que la foudre, la peste, la guerre ou la famine frappe l'Iran après ça... Je suis très en colère. Je pensais que les chiites étaient plus tolérants que les sunnites...
Ce n'est pas très charitable.
J'avais déjà remarqué que vous considériez les chiites comme plus tolérants que les sunnites et je vous avais écrit que ce n'était pas le cas, sans réponse de votre part. (En fait, vous écriviez que les chiites pensaient que les chrétiens iraient aussi au Paradis et je vous avais répondu que c'était faux.)
On peut toutefois constater que les autorités iraniennes ne prononcent apparemment pas la peine de mort pour apostasie, ce qui ne serait pas le cas en Arabie Saoudite...

Re: Iran:en prison pour distribution de bibles

par etienne lorant » mer. 21 août 2013, 18:05

Matthew a écrit :Je comprends mieux pourquoi cette région se déchire... et se fait piller. Qui sème le vent (du diable), récolte la tempête (de dieu).
Dans les Actes des Apôtres, des choses semblables (persécutions) se sont déroulées, l'évangélisation passe par le chemin du témoignage à travers des tribulations diverses. Prions pour lui.

Etienne

3 chrétiens issus de l'islam arrêtés en Iran

par Raistlin » jeu. 13 juin 2013, 13:52

Re: Iran : la lapidation est confirmée mais adaptée

par Suliko » ven. 31 mai 2013, 15:25

Vous y allez fort! Dans l'Ancien Testament (et le Nouveau), la lapidation de la femme adultère est prescrite par Dieu. Certes, le christianisme change les choses, mais de là à penser que Dieu ait pu être injuste...

Suliko

Iran : la lapidation est confirmée mais adaptée

par etienne lorant » ven. 31 mai 2013, 10:26

Iran: la lapidation reste dans le code pénal, liberté sur son application.

et notamment, ceci :

(...)Le dernier cas remonte à mars 2009, quand un homme avait été lapidé pour adultère dans la ville de Rasht (nord). Les condamnés dont le corps est partiellement enterré, jusqu'à la taille pour les hommes et les épaules pour les femmes, ont la vie sauve s'ils réussissent à se dégager.
[+] Texte masqué
http://www.rtl.be/info/monde/internatio ... pplication
Post Scriptum : il semblerait que la théorie du genre ait encore quelques progrès à faire. Les juges iraniens font encore la différence, dans lle mode d'exécution entre un homme et une femme, c'est tout à fait intolérable ! :wow:

Re: Le Canada rompt ses relations avec l'Iran

par etienne lorant » sam. 08 sept. 2012, 10:27

Ceci explique peut-être cela ?

A Téhéran, à l'issue du sommet des non-alignés, l’Iran et la Corée du Nord ont signé, selon les médias locaux, un accord de coopération dans les domaines de la science et de la technologie. La cérémonie de signature se serait déroulée en présence du président iranien Mahmoud Ahmadinejad et du numéro deux du régime nord-coréen, Kim Yong-nam. Cette annonce préoccupe de nombreux observateurs : Pyongyang et Téhéran sont en effet déjà suspectés d’échanger depuis des années des technologies concernant le nucléaire et les missiles balistiques.

Les deux pays de « l’axe du Mal » cher à l'ancien président américain George W. Bush affichent officiellement leur volonté de coopération. Selon les médias iraniens, l’Iran et la Corée du Nord ont signé, à l'occasion du sommet des non-alignés, un accord qui prévoit des échanges d’équipes scientifiques et des transferts de technologie dans les secteurs de l’information et de l’énergie.
[+] Texte masqué
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20120902 ... ientifique
Or, la coopération Téhéran-Pyongyang inquiète depuis longtemps les experts en prolifération nucléaire. « Les [expertises nucléaires des] deux pays se complètent très bien, et de nombreuses synergies sont possible », s’était ainsi alarmé en 2011 le scientifique américain Siegfried Hacker.

La Corée du Nord a été accusée à plusieurs reprises d’avoir fourni à l’Iran des technologies nucléaires sous embargo, des missiles à longue portée, ainsi qu’un logiciel de simulation de flux de neutrons.

En affichant ainsi au grand jour leur entente, Téhéran et Pyongyang montrent leur détermination à résister aux pressions d’un Occident qui exige leur dénucléarisation. L’accord permettra en outre au régime nord-coréen d’affirmer à sa population qu’il dispose d’alliés proches sur la scène internationale.

Le Canada rompt ses relations avec l'Iran

par etienne lorant » sam. 08 sept. 2012, 10:23

Le Canada a pris l’Iran par surprise vendredi 7 septembre en rompant ses relations diplomatiques avec lui. L’ambassade canadienne à Téhéran est fermée et le personnel rapatrié, tandis que le personnel iranien qui travaille à l’ambassade d’Ottawa a cinq jours pour faire ses valises. Cette décision du gouvernement surprend les observateurs qui ne comprennent pas pourquoi ces fermetures d’ambassade interviennent aujourd’hui.

Avec notre correspondante à Québec, Pascale Guéricolas

Pour justifier la fermeture de l’ambassade canadienne à Téhéran, le ministre canadien des Affaires étrangères cite en rafale l’aide de l’Iran au régime syrien, le programme nucléaire iranien, les menaces contre Israël, le soutien à des groupes terroristes. Sauf que tout cela n’explique pas que la suspension des liens diplomatiques se fassent très exactement maintenant.

Des spécialistes de la politique étrangère avancent quelques possibilités. C’est la semaine prochaine que le Canada va déposer la liste des pays qui encouragent le terrorisme. Cette liste permettra à des victimes d’actes terroristes de poursuivre les Etats fautifs. L’Iran devrait y figurer en bonne place. Autre hypothèse : la découverte en juin dernier du site internet où un conseiller de l’ambassade iranienne à Ottawa incitait les Iraniens établis au Canada à grimper dans la hiérarchie d’Etat pour mieux collaborer ensuite avec leur patrie d’origine.

De nombreuses voix se sont élevées alors pour exiger la fermeture de la représentation diplomatique. L’une d’elles, et non des moindres, est celle de l ‘épouse du ministre canadien de la Défense, fille d’un Iranien torturé et emprisonné par le régime de son pays.
[+] Texte masqué
http://www.rfi.fr/moyen-orient/20120908 ... terrorisme

La situation en Iran

par etienne lorant » ven. 24 août 2012, 21:24

Selon le site « Middle East Transparent », « des sources saoudiennes officielles de la sécurité informatique accusent l’Iran d’avoir mené une violente cyber-attaque contre les installations de la compagnie pétrolière saoudienne Aramco, durant le congé de Aïd el-Fitr ». Selon les mêmes sources, « l’enquête a identifié des dizaines d’employés de la compagnie, qui sont de nationalité saoudienne et libanaise, soupçonnés d’être impliqués dans cette agression planifiée par l’Iran ». Et d’ajouter que « plus de 70 personnes ont été arrêtées, soupçonnées d’avoir fourni aux Iraniens les codes de sécurité du réseau informatique d’Aramco, permettant l’introduction d’un virus sur le réseau et le serveur principal. L’attaque qui s’est produite quelques minutes avant le début du congé lié à Aïd el-Fitr, était destinée à détruire l’ensemble du réseau interne d’Aramco et de paralyser la production de pétrole en Arabie saoudite. Mais les techniciens de la compagnie ont déconnecté les unités touchées et réussi à stopper la progression du virus. Ils ont ainsi protégé l’ensemble du réseau, la chaîne de commandement et l’outil de production ».

Si l’ensemble du réseau a été sauvé, une source d’Aramco reconnait en revanche que les dégâts sont importants. Un responsable exécutif de la compagnie saoudienne souligne de son côté que « l’attaque a été commanditée par l’Iran et exécutée par une vingtaine d’employés de la compagnie ». Les Saoudiens rappellent que l’Iran avait mis en garde l’Arabie contre toute augmentation de sa production pétrolière en vue de combler le manque dû à l’embargo imposé sur Téhéran. L’Arabie est passée outre ces menaces en mettant sur le marché plus de 10 millions de barils par jour, afin de satisfaire la demande et de limiter la hausse des prix du pétrole, au moment où l’économie mondiale tourne au ralenti. Or, le maintien des prix à un niveau acceptable, confirmé par le ministre saoudien du Pétrole lors des dernières réunions de l’OPEP à Vienne, vise à asphyxier l’économie iranienne. Téhéran a riposté en s’en prenant à l’Aramco, et à travers elle à l’économie mondiale. Car, selon les spécialistes, « toute atteinte à la production saoudienne conduit automatiquement à une pénurie de pétrole, au niveau mondial, suivie d’une flambée des prix et d’une crise économique insurmontable ».

Ces informations semblent ainsi confirmer les révélations de la presse britannique de cette semaine, selon laquelle « le Guide Ali Khameneï a donné ses ordres aux Gardiens de la Révolution, et plus particulièrement aux Brigades Al-Quds (bras extérieur des Pasdarans), de s’en prendre aux intérêts des pays arabes et occidentaux qui soutiennent la révolte syrienne ». Et ce, pour inverser la situation en faveur de son allié Bachar Al-Assad. Car la chute de ce dernier aura des conséquences graves sur l’Iran et le Hezbollah. Rappelons qu’à travers le Hezbollah, l’Iran dispose de cellules dormantes dans une quarantaine de pays.

Bien que la cyber-attaque iranienne ait visé Aramco, c’est le monde entier qui a été ciblé à travers l’Arabie saoudite. Mais l’Iran ne menace pas seulement l’économie, considérée comme le nerf de la guerre. Les cellules terroristes dormantes, iraniennes, syriennes et du Hezbollah, seraient également sollicitées dans ce vaste projet. La Turquie n’exclut pas une implication syro-iranienne dans l’attentat de Gaziantep, lundi dernier. D’autant plus que le PKK a démenti toute responsabilité. Selon le quotidien « Asharq Al Awsat », les autorités du Bahreïn ont saisi, à la veille de l’Aïd el-Fitr, plusieurs centaines de cocktails Molotov prêts à l’emploi, accusant des activistes chiites, liés à l’Iran, de vouloir reprendre leur campagne de déstabilisation de la monarchie. La province est de l’Arabie est, elle aussi, le théâtre d’émeutes régulières, impliquant des activistes chiites.

C’est dans le cadre des menaces iraniennes qu’il convient d’interpréter les manœuvres de grande envergure réalisées la semaine dernière par le Hezbollah au Liban. Selon le quotidien libanais Al-Joumhouria, le parti chiite a mobilisé plus de 10.000 combattants d’élite lors de ces manœuvres, supervisées personnellement par Hassan Nasrallah. Les cadres du Hezbollah ont également changé de domicile, en prévision d’une nouvelle guerre contre Israël qui pourrait éclater dès que l’ordre en sera donné par Téhéran. « Al-Joumhouria » ajoute que « depuis que la direction du Hamas palestinien a quitté la Syrie et pris ses distances avec le dictateur Assad, le Hezbollah tente de remplacer le Hamas par le Djihad islamique palestinien dans son dispositif régional d’encerclement d’Israël. A ce sujet, le quotidien koweïtien Al-Seyassah d’hier jeudi affirmait que « le Hezbollah est impliqué dans les événements du Sinaï. La cellule libanaise dirigée par l’un des cadres du Hezbollah, Ziad Al-Kachache, aurait été infiltrée dans le Sinaï à la demande de Talal Hamieh, responsable des opérations extérieures du Hezbollah. Leur mission serait double : perturber les relations entre l’Egypte et Israël ; et mettre sur pied un dispositif lié au Hezbollah à Gaza, afin de prendre l’Etat hébreu en tenaille. D’ailleurs, depuis l’intervention de l’armée égyptienne, Al-Kachache et ses hommes se seraient repliés à Gaza à travers les tunnels ».

L’Iran et Israël sont ainsi engagés dans une course contre la montre. Téhéran tente d’accélérer son programme nucléaire et d’atteindre un point de non-retour avant les élections américaines de novembre prochain. Tel-Aviv menace de frapper les installations iraniennes en profitant justement du temps mort américain précédant les élections. Mais pour l’en empêcher, les Iraniens s’apprêtent à embraser la région. La cyber-attaque contre l’Arabie saoudite et l’embrasement de Tripoli, au Nord du Liban, à travers les Alaouites, alliés du Hezbollah et de Bachar Al-Assad, ne seraient qu’un début.

Dario S.

© Nos informations, analyses et articles sont à la disposition des lecteurs.
Pour toute utilisation, merci de toujours mentionner la source «MediArabe.info»

Persécutions en Iran

par Anne » ven. 07 oct. 2011, 0:49

Le pasteur Yusef Nadarkhani faisait face à la peine de mort pour avoir refusé quatre fois de renier sa foi chrétienne et de retourner à l'islam. Du moins, c'est pour apostasie qu'il avait d'abord été jugé et condamné en 2010...

Mais comme il semble vraiment actif dans la poursuite du Mal (ou parce que les accusations d'apostasie passibles de mort sont devenues embarrassantes? :siffle: ), le gouvernement iranien a décidé de déposer de nouvelles accusations contre lui pour justifier sa pendaison.

Il est donc passé d'apostat à traître sioniste, à violeur, à propriétaire de bordel, tout en entretenant un p'tit "racket" d’extorsion en "side line" !

http://news.yahoo.com/iran-pastor-guilt ... 17604.html
http://www.cnn.com/2011/09/30/world/mea ... ?hpt=hp_t2
http://www.presstv.ir/detail/202870.html

par Lutin Grognon » mer. 24 mai 2006, 18:30

ndjikipierre a écrit :
Lutin Grognon a écrit :A ce que je sache, les musulmans ne constituent pas une race.
Exact! :) on dit: "Islamophobie"
L'islamophobie est pour moi l'aversion contre l'islam et non contre les musulmans en eux-mêmes, bien que l'utilisation du terme pour désigner cette dernière se soit répandue, hélas !

La distinction devrait se faire entre l'islamophobie et « l'antimusulmanisme », cette phobie-ci étant une haine des musulmans et celle-là une dénonciation de la religion islamique.

Haut