Accéder au contenu
par Cgs » sam. 26 mai 2012, 17:34
plume88 a écrit :je risque de me faire chahuter, siffler, huer ect!, mais tant pis!: je me suis abstenue aux 2 tours! (ca fait des années que je ne vote plus!: la dernière fois, c'était pour chirac-le pen). la politique et moi, on ira jamais ensemble! ; je n'y ai jamais compris, à leur barratin! (par contre, la seule chose que je peux comprendre de la politique, c'est le résultat visible!, au quotidien!, bien concret!!). et comme pas mal de français, je suis tellement désabusée, que je ne vais même plus voter!, pas même pour les européennes, les cantonales ou autres!.... toute façon, les handicapés, vieillards et autres "désabusés, affaiblis", nous n'intéressons pas les politiques! (ou alors, sauf pour se faire encore plus enfoncer!). que Dieu vous garde.
par miel. » sam. 26 mai 2012, 17:02
par plume88 » sam. 26 mai 2012, 16:52
par papoter » mer. 23 mai 2012, 10:02
CUBI37 a écrit :bonsoir c'est sur sarko aurait pu étre réélu avec moins de votes blancs mais le problème c'est que la politique aurait été la méme
par CUBI37 » mar. 22 mai 2012, 22:11
par papoter » mar. 22 mai 2012, 16:04
PaxetBonum a écrit : Relisez les élections : si les votes blancs n'avaient pas été blancs, M Hollande n'aurait pas été élu.
par Fée Violine » mar. 22 mai 2012, 13:44
marie du hellfest a écrit :C'est marrant comme on peut avoir des conceptions différentes de ce que représente la droite et la gauche ... moi qui ait tendance à voir le PS d'aujourd'hui comme du centre-gauche molle, ça me fait un peu bizarre de vous voir donner la même étiquette à l'UMP
par AdoramusTe » mar. 22 mai 2012, 11:36
par Laurent L. » mar. 22 mai 2012, 11:26
AdoramusTe a écrit : Votre intervention est très significative de la confusion qui règne aujourd'hui dans le monde politique. Savez-vous encore ce que c'est qu'être de gauche ou de droite ?
par marie du hellfest » mar. 22 mai 2012, 10:30
par AdoramusTe » mar. 22 mai 2012, 9:01
Théophane a écrit :Je comprends la position de BJLP et je pense qu'on peut tout à fait être catholique et de gauche. Ce qui est incompatible ce serait de se dire catholique et d'être favorable à certaines réformes qui portent atteinte au mariage, à la famille et au respect de la vie. C'est pourquoi je pense qu'un catholique, qu'il soit de droite ou de gauche, ne peut pas voter pour un candidat, qu'il soit de droite ou de gauche, qui favorise de telles options. Etant membre de l'UMP, je préfèrerais voter pour un candidat de gauche qui respecte la famille et la personne humaine plutôt que pour un candidat de droite qui propose des réformes allant dans le sens contraire. Ces questions sont au-delà des clivages politiques. Ce n'est pas pour rien que les catholiques ont massivement voté pour Sarkozy. Certains d'entre eux qui ont des valeurs de gauche, ont préféré faire barrage à un candidat pour lequel, de toute façon, un chrétien ne pouvait pas voter.
par PaxetBonum » mar. 22 mai 2012, 8:02
par Cinci » lun. 21 mai 2012, 21:46
... si les votes blancs n'avaient pas été blancs, M Hollande n'aurait pas été élu.
par Tallen » lun. 21 mai 2012, 20:41
par PaxetBonum » lun. 21 mai 2012, 20:29
Haut