par Fée Violine » jeu. 12 avr. 2012, 12:00
LES RELIGIONS SONT-ELLES VRAIMENT CAUSE DE GUERRES?
C'est un article du rabbin américain Alan Lurie pour le Huffington Post qui pose la question dans un article savoureux.
Et la réponse est sans appel: non.
Lurie se base sur le livre L'Encyclopédie des guerres, récemment sorti aux USA, pour donner ces quelques chiffres: sur 1763 guerres répertoriées par les auteurs, seules 123 avaient une cause religieuse soit moins de 7%.
Le nombre de personnes tuées durant les conflits religieux est incomparablement plus bas que celui des morts dans les guerres laïques: 2% de la totalité des victimes.
Pour comparaison, les croisades auraient fait entre un et trois millions de morts, alors que le saccage par les Mongols d'une grande partie de l'Asie, 30 millions.
L'Inquisition, 3000 victimes, et la Seconde Guerre Mondiale 35 millions de morts civils et militaires.
(source : La Vie)
[quote]LES RELIGIONS SONT-ELLES VRAIMENT CAUSE DE GUERRES?
C'est un article du rabbin américain Alan Lurie pour le [i]Huffington Post[/i] qui pose la question dans un article savoureux.
Et la réponse est sans appel: non.
Lurie se base sur le livre [i]L'Encyclopédie des guerres[/i], récemment sorti aux USA, pour donner ces quelques chiffres: sur 1763 guerres répertoriées par les auteurs, seules 123 avaient une cause religieuse soit moins de 7%.
Le nombre de personnes tuées durant les conflits religieux est incomparablement plus bas que celui des morts dans les guerres laïques: 2% de la totalité des victimes.
Pour comparaison, les croisades auraient fait entre un et trois millions de morts, alors que le saccage par les Mongols d'une grande partie de l'Asie, 30 millions.
L'Inquisition, 3000 victimes, et la Seconde Guerre Mondiale 35 millions de morts civils et militaires.[/quote]
(source : La Vie)