Dans la justice, il n'y a pas de dialogue, de parole, que l'on crève un abcès entre la victime et le "bourreau".

Isabelle47 a écrit :La justice (des hommes) est une chose. La légitime défense, le sentiment de toute puissance et d'impunité qu'elle engendre (où qui l'occasionne) en est une autre.
J'avais relevé précisèment, pour l'illustrer ce que je voulais dire, ce fait divers d'un malheureux accusé à tort de pédophilie, harcelé et mort sur place des suites de ce harcèlement, sans que cela ne provoque de regrets de la part de ses harceleurs auto proclamés justiciers - ni même - et c'est pire, de la part de la justice elle-même qui s'est montré "compréhensive" vis à vis de ces mères de familles.se prenant pour Zorro...
Où est la justice dans cette histoire?

Je ne fais pas de différence entre ces femmes criminelles et le criminel qui aurait tué votre fils.
La justice n'a rien fait comme à son habitude…

La victime est toujours exclue du débat juridique…

Pour les crimes graves, beaucoup ne sortent pas de prisons.
On croit que la justice ne fait rien, mais on lui donne rarement les moyens d'agir, pourtant elle ne désire que cela.

Pour cette histoire, je la trouve extrêmement triste =/

La justice (des hommes) est une chose. La légitime défense, le sentiment de toute puissance et d'impunité qu'elle engendre (où qui l'occasionne) en est une autre.
J'avais relevé précisèment, pour l'illustrer ce que je voulais dire, ce fait divers d'un malheureux accusé à tort de pédophilie, harcelé et mort sur place des suites de ce harcèlement, sans que cela ne provoque de regrets de la part de ses harceleurs auto proclamés justiciers - ni même - et c'est pire, de la part de la justice elle-même qui s'est montré "compréhensive" vis à vis de ces mères de familles.se prenant pour Zorro...
Où est la justice dans cette histoire?

Il ne s'agit pas de venger la victime mais de reconnaître et de punir le crime qu'elle a subi.
Si on tue votre fils, viole votre fille et que les coupables sortent du tribunal libre que penserez-vous ?
Et bien que la vie de vos enfants est considérée comme peccadille par la justice.
Cela est quotidien, d'où les situations de justice par soi-même qui risquent de se multiplier.

Mais où se trouve la plus grande sauvagerie : libérer systématiquement les criminels en minimisant les crimes ou réclamer justice jusqu'à la faire soi-même ?

Cette question est-elle irrecevable?
Mais je l'ai peut-être postée sous la mauvaise rubrique?

Je suis choquée par le besoin de vengeance exprimé, de manière de plus en plus banale et avec autant de certitude et de sens de légitimité auto-proclamée.

Par exemple: les journalistes interrogent, lors d'un procès, les proches d'une victime qui se déclarent soit "insatisfaits" soit "satisfaits" du verdict. Satisfaits quand la peine correspond à ce qu'ils attendaient, insatisfaits quand elle est inférieure à leurs attentes, car, expliquent-ils, il faut "venger la victime" ou, mieux, "faire son deuil" ce qui me choque encore plus car je ne comprends pas qu'une peine de prison à l'encontre de l'auteur du crime puisse aider à vivre la souffrance de la perte d'un être cher!

Mieux: on tombe de plus en plus dans le sentiment de légitimité de faire soi-même justice.
Un homme marginal, dans une région de France, vient de succomber d'une crise cardiaque après avoir été retenu dans l'ascenseur d'un immeuble par des mères de famille l'accusant, à tort, d'être pédophile. Celles-ci ne manifestent, alors même qu'elles savent que cet homme était innocent, aucun regret mais, au contraire, revendiquent la légitimité et la justesse de leur attitude au prétexte de "protéger leurs enfants".


Dans quelle société de sauvagerie sommes-nous en train de revenir?

Le désir de vengeance et l'auto justification de "faire justice" soi-même, est-ce un retour du paganisme?