Pour les premiers chrétiens il a fallut faire la part des choses entre écrits reconnus comme inspirés, écrits clairement hérétiques (le plus souvent gnostiques) et certains livres, comme l'[i]Apocalypse[/i], dont on ne savait que faire...

C'est essentiellement Saint Irénée de Lyon (IIème s), puis Eusèbe de Césarée (IVème s) qui élaboreront un canon des Écrits Sacrés que la Tradition de l'Église retiendra ([url=http://christus-web.com/eusebe-de-cesaree-et-la-reception-des-ecritures/][u]voir la réflexion très intéressante d'Eusèbe de Césarée à ce sujet[/u][/url]). L'Église ne se sentira obligée de le formuler le canon de manière dogmatique qu'au concile de Trente, en réponse aux protestants et à leur contestation de certains livres bibliques.

__________

bonjour,

Je pense que les écrits qui ont constitué plus tard à proprement parler le NT ont été reçus pieusement et comme ayant autorité dès leur confection. On peut prendre notamment les épîtres, que les chrétiens copiaient et se repassaient de lieux en lieux.



__________

Il me semble que se sont les Pères de l'Eglise qui ont fixés les Evangiles
Particulièrement St Jérôme à qui on en doit la Vulgate

Les apocryphes ont été mis de côté car n'apportant pas d'éclairage nouveau et/ou apportant des éléments douteux ou en opposition avec les 4 évangiles retenus.

Mais je laisse la parole a de plus experts et serait heureux de les lire

Bonjour,

lisant les Actes des Apôtres, je me pose une question : par qui ont été choisis les textes du Nouveau Testament, quand ont-ils été choisis et pourquoi eux et par certains autres ?

Merci beaucoup :oui: