par MB » ven. 23 juin 2006, 17:29
Charles a écrit :L'U.E. est capable de contrôler la recette du chocolat, mais pas les flux d'esclaves dans la zone Schengen... triste farce qui en dit long sur la collusion des fonctionnaires européens avec les mafias.
Charles, tu me déçois... toi qui es si rigoureux par ailleurs. Je rappelle quelques vérités :
- l'Union ne fait que ce que les Etats qui la composent l'autorisent à faire. En l'occurrence, ils veulent bien se décharger sur elle des boulots du type "recette de chocolat", mais pas en ce qui concerne la sécurité intérieure. Ce domaine est épineux, les Etats ne veulent pas se mettre d'accord (à plus forte raison dans les temps eurosceptiques actuels, post-non, où personne n'a inytérêt à s'afficher comme pro-européen), et quand bien même ils voudraient se mettre d'accord, il faudrait composer avec plein de problèmes techniques (procédures judiciaires, hiérarchies, etc.). Un exemple un peu connexe : Français et Allemands sont incapables de s'entendre sur les procédures de divorce impliquant un couple mixte, la gestion des gardes des enfants, etc...alors pourquoi pas dans le domaine de la sécurité ?
- Corollaire : l'Union n'a pas les moyens de s'en occuper, ne serait-ce que de façon matérielle (je te rappelle qu'il y a autant de fonctionnaires UE que d'employés de la Mairie de Paris). D'ailleurs, quand j'y pense, l'UE envoie des aides et des conseillers techniques en Moldavie ou en Ukraine, histoire de passer les camions aux rayons X.
Tu fais un peu le même raisonnement biaisé que Foucault, ou les Bourdieusiens, quand ils veulent dénoncer quelquechose qui ne marche pas : la prison ne marche pas,
ergo elle n'est pas faite pour marcher ; l'école ne permet pas la réduction des inégalités,
ergo elle est faite pour les perpétuer. L'UE... etc.
A bientôt
MB
[quote="Charles"]L'U.E. est capable de contrôler la recette du chocolat, mais pas les flux d'esclaves dans la zone Schengen... triste farce qui en dit long sur la collusion des fonctionnaires européens avec les mafias.[/quote]
Charles, tu me déçois... toi qui es si rigoureux par ailleurs. Je rappelle quelques vérités :
- l'Union ne fait que ce que les Etats qui la composent l'autorisent à faire. En l'occurrence, ils veulent bien se décharger sur elle des boulots du type "recette de chocolat", mais pas en ce qui concerne la sécurité intérieure. Ce domaine est épineux, les Etats ne veulent pas se mettre d'accord (à plus forte raison dans les temps eurosceptiques actuels, post-non, où personne n'a inytérêt à s'afficher comme pro-européen), et quand bien même ils voudraient se mettre d'accord, il faudrait composer avec plein de problèmes techniques (procédures judiciaires, hiérarchies, etc.). Un exemple un peu connexe : Français et Allemands sont incapables de s'entendre sur les procédures de divorce impliquant un couple mixte, la gestion des gardes des enfants, etc...alors pourquoi pas dans le domaine de la sécurité ?
- Corollaire : l'Union n'a pas les moyens de s'en occuper, ne serait-ce que de façon matérielle (je te rappelle qu'il y a autant de fonctionnaires UE que d'employés de la Mairie de Paris). D'ailleurs, quand j'y pense, l'UE envoie des aides et des conseillers techniques en Moldavie ou en Ukraine, histoire de passer les camions aux rayons X.
Tu fais un peu le même raisonnement biaisé que Foucault, ou les Bourdieusiens, quand ils veulent dénoncer quelquechose qui ne marche pas : la prison ne marche pas, [i]ergo [/i]elle n'est pas faite pour marcher ; l'école ne permet pas la réduction des inégalités, [i]ergo[/i] elle est faite pour les perpétuer. L'UE... etc.
A bientôt
MB