[quote="Unsimplehomme"]Ce genre de propos me font pleurer de rage! Et me rappellent des discours très à la mode chez un ex politicien allemand très connu.[/quote]

On sort toujours le qualificatif de nazi trop systématiquement à mon goût... mais là je vous rejoins, la ressemblance est troublante. Comment se faire le militant d'une idéologie de mort qui touche une catégorie précise jusqu'à ce point ?

Je me permets de poster la page où ce député s'explique (d'ailleurs sans rien retirer de la violence de ses propos et en faisant tout pour ne pas voir les bons arguments proposés dans le camp d'en face parce que vous comprenez, c'est le camp d'en face.). Le plus important se compose des commentaires en bas de page qui sont puissants et magnifiques.

http://www.olivierdussopt.fr/blog/2011/01/bio%C3%A9thique-passion-et-raison-quelques-r%C3%A9flexions-apr%C3%A8s-une-pol%C3%A9mique-sur-la-trisomie-21.html#comments

Ce genre de propos me font pleurer de rage! Et me rappellent des discours très à la mode chez un ex politicien allemand très connu.

J’avais vu l’info il y a quelques jours sur le salonbeige. Ça me soulève le cœur.

Ben oui, quoi, un trisomique, ça n’est supposé pas être très productif dans cette société utilitariste, donc pas intéressant. Allez hop ! on vous soulage, parents. Au nom des droits de l’homme, de la tolérance et de l’humanisme bienveillants.

Et demain, ce sera peut-être proposés pour d’autres formes de handicaps, voire en fonction de traits physiques qui ne conviendront pas aux parents ou aux canons de la société.

C'est la phrase du jour ! Enfin pas d'aujourd'hui, mais du 25 janvier, lors d'une séance de la Commission spéciale chargée d’examiner le projet de loi Bioéthique. Alors qu'est examiné une proposition [url=http://www.assemblee-nationale.fr/13/cr-csbioethique/10-11/c1011009.asp]d'amendement[/url] disant :
[quote]M. Xavier Breton. Dans un souci d’information complète et objective, je propose de remettre à la femme enceinte une liste des associations spécialisées dans l’accompagnement des patients atteints de l’affection recherchée et de leurs familles.[/quote]
Certains s'opposent à cet amendement, arguant que cela serait susceptible d'exercer une pression sur les femmes enceintes d'enfants trisomiques pour ne pas avorter. Là-dessus, le député Olivier Dussopt (PS) réagi vivement en disant :
[quote]Quand j’entends que “malheureusement” 96 % des grossesses pour lesquelles la trisomie 21 est repérée se terminent par une interruption de grossesse, [u]la vraie question que je me pose c’est pourquoi il en reste 4 %[/u].[/quote]

Au moins c'est dit ! La halde est saisie par l'association "Les amis d'Eléonore", deux députés ont également immédiatement réagit en qualifiant à juste titre d'[b]eugénistes[/b] les propos d'Olivier Dussopt. Plus d'informations sur Liberté Politique : [url=http://www.libertepolitique.com/index.php?option=com_content&view=article&id=6545]Scandaleux dérapage eugéniste à l'Assemblée[/url]