par marie du hellfest » mar. 01 févr. 2011, 4:15
Bonsoir
Effectivement la nature même du site ne m'aide pas à donner du crédit à ces recherches, il faudrait que j'épluche les notes de l'article et que j'essaie de trouver des infos venant d'autres sources sur le sujet.
Même si cette théorie se vérifie, je trouve dommage qu'on perde une occasion de chercher des alternatives alors que les mentalités évoluent doucement, et qu'on continue à utiliser ce moyen qui présente tout de même de nombreux inconvénients écologiques (entre autres). Le fait que certaines réserves se reconstituent ne prouve pas non plus qu'elles soient inépuisables, et on n'a (pour l'instant) aucun moyen de prévoir l'évolution de tels stocks (continueront-ils à se remplir indéfiniment ?). Si les besoins mondiaux évoluent sur la base de pétrole inépuisable, il est possible qu'on se retrouve dans quelques décennies dans une situation encore plus critique que celle qui est prévue pour l'instant. D'ailleurs l'article parle de stocks potentiellement indéfinis ce qui est une erreur, même si ces stocks sont énormes par rapport à notre consommation actuelle, le pétrole prélevé n'est pas reconstitué, en tout cas pas au même rythme. Enfin, je n'aime pas cette idée d'exploiter sans trop se soucier des conséquences sous prétexte qu'il y a encore de grandes quantités : on ne connait pas les conséquences d'une telle exploitation de grande envergure dans la croûte. Il est dangereux de croire que de tels bouleversements sont sans danger pour nous et qu'il n'y aura pas d'effets irréversibles.
Enfin pour rester dans le sujet, on voit bien avec la nourriture qu'il n'y a même pas besoin d'avoir un manque réel pour que la spéculation pourrisse la vie de millions voire milliards de personnes. Donc j'avoue que cette problématique du pétrole me touche moins que celle de ceux qui font et défont la vie sur ce monde.
De mes études de géologie j'ai surtout retenu que l'être humain a créé à lui tout seul une crise géologique majeure, ce qui n'est pas non plus trop ébruité dans les médias. On est en train de passer dans la 5e ère (c'est quoi après le quaternaire ? le quinténaire ?). Je n'ai à peu près aucun doute sur le fait que la terre s'en remette. L'homme, lui, c'est moins sûr.
Bonsoir
Effectivement la nature même du site ne m'aide pas à donner du crédit à ces recherches, il faudrait que j'épluche les notes de l'article et que j'essaie de trouver des infos venant d'autres sources sur le sujet.
Même si cette théorie se vérifie, je trouve dommage qu'on perde une occasion de chercher des alternatives alors que les mentalités évoluent doucement, et qu'on continue à utiliser ce moyen qui présente tout de même de nombreux inconvénients écologiques (entre autres). Le fait que certaines réserves se reconstituent ne prouve pas non plus qu'elles soient inépuisables, et on n'a (pour l'instant) aucun moyen de prévoir l'évolution de tels stocks (continueront-ils à se remplir indéfiniment ?). Si les besoins mondiaux évoluent sur la base de pétrole inépuisable, il est possible qu'on se retrouve dans quelques décennies dans une situation encore plus critique que celle qui est prévue pour l'instant. D'ailleurs l'article parle de stocks potentiellement indéfinis ce qui est une erreur, même si ces stocks sont énormes par rapport à notre consommation actuelle, le pétrole prélevé n'est pas reconstitué, en tout cas pas au même rythme. Enfin, je n'aime pas cette idée d'exploiter sans trop se soucier des conséquences sous prétexte qu'il y a encore de grandes quantités : on ne connait pas les conséquences d'une telle exploitation de grande envergure dans la croûte. Il est dangereux de croire que de tels bouleversements sont sans danger pour nous et qu'il n'y aura pas d'effets irréversibles.
Enfin pour rester dans le sujet, on voit bien avec la nourriture qu'il n'y a même pas besoin d'avoir un manque réel pour que la spéculation pourrisse la vie de millions voire milliards de personnes. Donc j'avoue que cette problématique du pétrole me touche moins que celle de ceux qui font et défont la vie sur ce monde.
De mes études de géologie j'ai surtout retenu que l'être humain a créé à lui tout seul une crise géologique majeure, ce qui n'est pas non plus trop ébruité dans les médias. On est en train de passer dans la 5e ère (c'est quoi après le quaternaire ? le quinténaire ?). Je n'ai à peu près aucun doute sur le fait que la terre s'en remette. L'homme, lui, c'est moins sûr.