ActUp, ses agressions, profanations...

Répondre


Cette question vous permet de vous prémunir contre les soumissions automatisées et intensives effectuées par des robots indésirables.
Émoticônes
:?: :!: :arrow: :nule: :coeur: :) ;) :( :mal: :D :-D :oops: :cool: :/ :oui: :> :diable: <: :s :hypocrite: :p :amoureux: :clown: :rire: :-[ :sonne: :ciao: :zut: :siffle: :saint: :roule: :incertain: :clap: :fleur: :-@ :non: :cry: :bomb: :exclamation: :dormir: :wow: :boxe: :furieux: :toast: :dance: :flash:
Plus d’émoticônes

Le BBCode est activé
La balise [img] est activée
La balise [url] est activée
Les émoticônes sont activées

Relecture du sujet
   

Agrandir Relecture du sujet : ActUp, ses agressions, profanations...

Re: Est-ce qu'Act up veut faire du bricolage ?

par Et.H » jeu. 13 déc. 2012, 15:55

Je pense que nous devons avoir la force de dénoncer ces propos et les menaces qu’ils contiennent. Je veux dire déposer une plainte contre X, aller en justice...Il y a tout de même des menaces de mort là dedans !

Néanmoins, ce mot me fait mal...je me dis que ces personnes doivent/ont du beaucoup souffrir pour déverser de la haine de cette façon ...

En tout cas, ce mot transpire la frustration, le mépris et la violence, c'est un fait. Je ne comprends pas qu'Act up ou n'importe quel autre organisme puisse s'en glorifier !

Re: Est-ce qu'Act up veut faire du bricolage ?

par nad » mer. 12 déc. 2012, 15:17

les uns traitant d'homophobe les autres, et les autres traitant les uns de christianopbes...

le "phobe quelque chose" crée au moins un point en commun, nous ne supportons pas les uns comme les autres le manque de respect et de considération.. le hic est que nous n'avons pas la même définition... mais un jour viendra ou même cette différence sera effacée

au final.. l'Amour est le plus fort...

Je crois qu'il ne faut savoir que ce genre de propos existe mais sans lui donner plus d'importance que cela n'en a....

c'est un éternel recommencement "les persécutés" deviennent sous prétexte de justice humaine les persécuteurs... c'est aussi vieux que le péché originel...

je n'ai pas voulu lancé une polémique en mettant ce papier dans ce fils mais juste montrer que les extrêmes sont de tous les côtés et qu'ils sont tous mauvais....


In Christo

nad
nad

Re: Est-ce qu'Act up veut faire du bricolage ?

par Raistlin » mer. 12 déc. 2012, 14:19

Ce texte est un torchon, calomniateur, mensonger et injurieux.

Il ne sert à rien de dialoguer avec ces gens-là, ils ont quitté depuis longtemps de le terrain de raison et du dialogue pour celui de l'idéologie aveugle.

Est-ce qu'Act up veut faire du bricolage ?

par nad » mer. 12 déc. 2012, 14:04

Il serait question de bricolage mais nous ne savons pas encore s'il s'agit d'une crèche géante ou d'autre chose....suspens
Personnellement je préfère prendre cela avec humour et détachement....
Mais je trouve que cela manque d'imagination....

http://www.christianophobie.fr/breves/a ... oo%21+Mail
[+] Texte masqué
1999-2012 : HOMOPHOBES
publié en ligne : 23 novembre 2012
Des photos sont disponibles

Accéder aux photos

Des documents sont joints à ce texte

Accéder aux documents



Nous relayons ici un texte élaboré par un collectif d’individuEs en réaction au déversement de haine homo-lesbo-transphobe de ces dernières semaines, à l’agitation de divers groupes fascistes sur les questions d’égalité des droits hétérosexuels-homosexuels (en particulier les manifestations de ce week-end) et à la complaisance étatique pour ce torrent d’homo-lesbo-transphobie.

NOUS, féministes, gouines, trans, bi-e-s, pédés, antifascistes, psychiatrisé-e-s, séropos, asexuel-le-s, queers, anormaux-ales, masochistes, poly(in)fidèles, hystériques, avortante-s, intersexes, enculé-e-s, putes, travs, pornographes, et autres combattantes dénonçons le regain de respectabilité des discours des droites extrêmes, leur diffusion dans les médias et leur influence sur les prises de décision politiques.

Plusieurs semaines que des groupes réactionnaires manifestent contre l’ouverture du mariage et de l’adoption aux couples LGBT et déversent leur homo-lesbo-transphobie dans plus de 70 villes en France.
Plusieurs semaines que des groupes réactionnaires prétendent sauver la Famille et préserver les enfants d’un « mensonge » qu’eux seuls fantasment quand d’autres n’hésitent pas à instrumentaliser l’épidémie de sida pour refuser l’égalité des droits [1]
Plusieurs semaines que des personnalités religieuses comme politiques invoquent la sacrosainte « différence des sexes » pour refuser aux couples LGBT, aux familles homoparentales et/ou transparentales la reconnaissance juridique de leur existence.

Le week-end des 17 et 18 novembre des actions seront menées par des catholiques intégristes et des groupes de droite extrême, initiatives faisant encore une fois l’objet d’un soutien de l’Église et d’une indulgence de l’État.
L’homophobie véhiculée par ces actions est sans aucune ambiguïté. Présentant « l’homosexualité » à la fois comme la cause et le symptôme de la décadence de notre société, ces mouvements conservateurs et traditionalistes voudraient nous renvoyer dans le placard ou nous enrôler dans des « programmes de guérison » (pour la modique somme de 433€ [2])
Ces discours nient l’existence de nombreuses familles LGBT au nom d’une vision hétéropatriarcale où famille rime avec « papa-maman-mariage-enfants ». Ces organisations et ces personnalités politiques défendent bec et ongles (et Lycra) un ordre symbolique rétrograde, patriarcal et hétérocentré qui voudrait faire de la « différence des sexes » la base de toute stabilité individuelle, collective ou nationale.
À ceux-là, nous rappelons que c’est bien leur homophobie, leur transphobie et leur misogynie qui est responsable de la mort de milliers d’entre nous.

NOUS N’OUBLIONS PAS :

Les meurtres, viols correctifs et agressions physiques dont ils sont les auteur-e-s ou les complices
La mort dans l’indifférence la plus totale de milliers de trans et de pédés à la suite de l’épidémie de Sida ni les dizaines de milliers de contaminations en France et dans le monde entier du fait du refus de la promotion du préservatif
Les internements psychiatriques forcés et les tortures médicalisées des anormaux-ales jusqu’à une époque récente (lobotomie, électrochocs...)
La propagande et les actions des comités anti-avortement quand l’existence des centres IVG est déjà menacée par les réformes des gouvernements successifs.
Et nous n’oublions pas non plus que les plus soucieux- se-s de « la protection » et de l’épanouissement des enfants sont les premier-ère-s à chasser les leurs du domicile familial quand ils s’avèrent trans, gouines ou pédés.

NOUS REFUSONS DE LAISSER CES GROUPES CATHOLIQUES S’APPROPRIER L’ESPACE PUBLIC AFIN D’Y DÉVERSER LEUR DISCOURS PUTRIDE ET HAINEUX. Nous ne laisserons plus de tels propos être prononcés sans opposition radicale, sans manifester notre colère. La légitimité des projets parentaux et/ou matrimoniaux ne se mesure pas au sexe, au genre, à la sexualité ou au nombre des personnes impliquées, pas plus qu’elle ne dépend du type de relation que ces personnes construisent entre elles.

NOUS REFUSONS ÉGALEMENT DE VOIR NOS CHOIX POLITIQUES SOUMIS À L’INTERPRÉTATION ERRONÉE D’UN CERTAIN CORPUS PSYCHANALYTIQUE OBSOLÈTE.Nos vies, nos désirs, nos corps, nos choix, nos familles et nos unions viennent contredire, chaque jour un peu plus, ce système politique qui fait de l’hétérosexualité la norme, du sexisme la règle et des hommes et femmes cisgenres les seuls sujets possibles.

NOUS DÉNONÇONS L’HOMOPHOBIE DE CELLES ET CEUX QUI MANIFESTENT AUJOURD’HUI CONTRE LE MARIAGE OUVERT À TOU-TE-S. MAIS NOUS SOUHAITONS ÉGALEMENT POINTER LE CARACTÈRE DISCRIMINANT DE LA LOI TELLE QU’ELLE EST DÉBATTUE ACTUELLEMENT PAR LE PS : en liant l’adoption par des couples de même sexe à leur mariage préalable obligatoire, cette proposition de loi limite de façon spécifique les parentalités homosexuelles à la forme la plus étriquée et traditionnelle qui soit. Elle tend ainsi à réinscrire la filiation dans un cadre normatif qui nie la réalité multiple des formes de parentalité (y compris hétérosexuelle). De plus, en proposant un projet de loi a minima et en retardant régulièrement les échéances sous prétexte d’un débat ouvert aux homophobes, jusque dans son propre camp (Poignant, Collomb, Jospin [3], les Poissons Roses , le gouvernement se montre complice de ces déversements de haine homo-lesbo-transphobes. Nos droits ne sont pas une variable d’ajustement pour s’assurer une victoire électorale.

NOUS NE QUÉMANDONS PAS LES PLEINS DROITS QUI NOUS REVIENNENT. NOUS NE TENDRONS NI LA MAIN NI L’AUTRE JOUE : PRÉPARONS LES PLANCHES ET LES CLOUS !

Documents disponibles en téléchargement
Nad

par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 15:18

Oui , comme un enfant qui fait une betise mais qui veut quand meme etre bien considéré de ses parents .
Votre comparaison est bonne étrigan.

Que Dieu vous benisse

par Etrigan » ven. 10 mars 2006, 15:07

C'est justement là le problème : que l'avis de l'Eglise ait de l'importance pour eux. Clairement, on dirait des enfants en rébellion, luttant contre leurs parents et cherchant à faire entendre leur voix.

Ils n'ont pas besoin de l'Eglise, c'est stupide. Tant qu'ils seront prisonniers de l'idée que mariage = Eglise, ils ne risquent pas de faire avancer la "cause" des homosexuels (ce qui ne veut rien dire, l'homosexualité n'étant qu'un choix sexuel et pas un déterminant de son existence).

par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 14:56

Peut etre que matthieu a raison dans le sens ou , si ils viennent faire leur numéro dans l'église , c'est que le regard qu'on leur porte , c'est à dire le clergé , a de l'importance pour eux .
Ou alors plus simplement , comme je l'ai dit , c'est juste de la provocation et ils en ont rien à faire de l'église .
Vous savez mathieu , je pense que les choses de la vie sont bien plus simples que ce qu'on veut le croire.

Que Dieu vous benisse

Bonjour Etrigan

par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 14:50

Ne vois-tu pas ce qui se passe. Leur action nous montre à tous que l'église a encore un rôle à jouer dans notre société. Que les homosexuels s'adressent à nous est une chance. N'as tu rien compris au message de Jésus. Je suis donc le seul à croire encore en lui?

Cordialement matthieu,

par Etrigan » ven. 10 mars 2006, 14:27

matthieu2000 a écrit :
thomasthomas a écrit :Bonjour Mathieu ,
vous rendez vous compte de la gravité de vos propos ?
Bien sur que c'est dramatique de simuler un mariage en pleine messe dans une église , c'est une atteinte à la liberté de culte .
Pourquoi ces homos imposeraient leurs choix de vie à l'église?
Ces homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent , mais rien ne leur donne le droit de l'imposer aux autres .
D'ailleurs , ces homos ne sont pas encore allé simuler un mariage dans une mosquée , ce qui montre leur lacheté .
Tout homo respectable dira que leurs actes sont une honte .Personne n'a le droit d'imposer à des croyants un style de vie , et de plus porter atteinte à la dignité d'un lieu de culte , la maison du seigneur .
De plus , vous soutenez de telles actions , c'est vraiment honteux .

Que Dieu vous benisse
Juste une petite remarque, Dieu dans sa grande bonté nous a créer tous différents et l'homosexualité n'est pas un choix. De plus j'aurais toujours beaucoup de bienveillance à l'égard des opprimés et encore plus s'ils le sont par des thèses que défendent mon église.
Et le respect des catholiques, de leurs traditions, vous en faites quoi ?

Violer l'entrée d'une Eglise pour se livrer à une pathétique scène de violence me dégoutte : si l'opinion de l'Eglise a si peu d'importance à leurs yeux, pourquoi venir "marquer leur territoire" : on dirait des repentants espérants choquer Papa et Maman pour se rendre malins.

De sombres crétins oui... (à condition que le communiqué de presse de l'Archevéché n'ait rien déformé ou exagéré).

par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 14:24

thomasthomas a écrit :Bonjour Mathieu,
je ne vois pas en quoi vos homos sont "opprimés" par l'église .
Chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais personne n'a à imposer quoi que ce soit à d'autres personnes .
L'église n'impose rien aux homos.
Par contre ces homos ont imposé à l'église une simulation de mariage , en violentant un pretre .
Donc ne retournez pas la situation .
Les seuls opprimés dans cet histoire ce sont les fidèles et le pretre , c'est à dire les non homos.
Les homos ont le role d'agresseur , ce qui est différent.

Que Dieu vous benisse
N'as tu pas senti dans leur action (à part l'agression du prêtre que je condamne) que les homosexuels ont eux aussi besoin de l'église et de spiritualité. Tu t'es senti attaqué mais moi j'ai senti qu'ils demandaient de l'aide.

par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 14:00

Bonjour Mathieu,
je ne vois pas en quoi vos homos sont "opprimés" par l'église .
Chacun est libre de faire ce qu'il veut , mais personne n'a à imposer quoi que ce soit à d'autres personnes .
L'église n'impose rien aux homos.
Par contre ces homos ont imposé à l'église une simulation de mariage , en violentant un pretre .
Donc ne retournez pas la situation .
Les seuls opprimés dans cet histoire ce sont les fidèles et le pretre , c'est à dire les non homos.
Les homos ont le role d'agresseur , ce qui est différent.

Que Dieu vous benisse

par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 13:12

thomasthomas a écrit :Bonjour Mathieu ,
vous rendez vous compte de la gravité de vos propos ?
Bien sur que c'est dramatique de simuler un mariage en pleine messe dans une église , c'est une atteinte à la liberté de culte .
Pourquoi ces homos imposeraient leurs choix de vie à l'église?
Ces homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent , mais rien ne leur donne le droit de l'imposer aux autres .
D'ailleurs , ces homos ne sont pas encore allé simuler un mariage dans une mosquée , ce qui montre leur lacheté .
Tout homo respectable dira que leurs actes sont une honte .Personne n'a le droit d'imposer à des croyants un style de vie , et de plus porter atteinte à la dignité d'un lieu de culte , la maison du seigneur .
De plus , vous soutenez de telles actions , c'est vraiment honteux .

Que Dieu vous benisse
Juste une petite remarque, dieu dans sa grande bonté nous a créer tous différents et l'homosexualité n'est pas un choix. De plus j'aurais toujours beaucoup de bienveillance à l'égard des opprimés et encore plus s'ils le sont par des thèses que défendent mon église.

par thomasthomas » ven. 10 mars 2006, 11:18

Bonjour Mathieu ,
vous rendez vous compte de la gravité de vos propos ?
Bien sur que c'est dramatique de simuler un mariage en pleine messe dans une église , c'est une atteinte à la liberté de culte .
Pourquoi ces homos imposeraient leurs choix de vie à l'église?
Ces homos ont le droit de faire ce qu'ils veulent , mais rien ne leur donne le droit de l'imposer aux autres .
D'ailleurs , ces homos ne sont pas encore allé simuler un mariage dans une mosquée , ce qui montre leur lacheté .
Tout homo respectable dira que leurs actes sont une honte .Personne n'a le droit d'imposer à des croyants un style de vie , et de plus porter atteinte à la dignité d'un lieu de culte , la maison du seigneur .
De plus , vous soutenez de telles actions , c'est vraiment honteux .

Que Dieu vous benisse

Ce sont mes églises aussi.

par matthieu2000 » ven. 10 mars 2006, 10:19

Je me suis toujours battu contre les injustices. Le jour où malheureusement il n’y aura plus que des touristes dans nos églises vous serez content que des homosexuels viennent nous demander de les marier.

Cordialement matthieu,

Re: Et alors...

par Charles » jeu. 09 mars 2006, 17:15

matthieu2000 a écrit :La parodie d'un mariage homosexuelle dans un lieu de culte est-elle une chose si dramatique? Qu'avez vous donc contre le mariage homosexuel? Vous êtes les premiers représentant de Jésus qui est mort pour blasphèmes et qui a détruit le temple je vous le rappel. Alors avant de condamner, regardez d'ou vous venez. Et que personne ne viennent me faire le reproche de ne pas aimer le Christ, il aurait tout faut.
Par contre pour les coups qu’a reçu Monseigneur Patrick Jaqui, je trouve qu’il a raison de porter plaintes pour violences volontaires en réunion.

Cordialement matthieu,
Bonjour Matthieu,

1. Merci de respecter le règlement et d'écrire des messages ayant une orthographe correcte. Vous avez MS Word ? Passez vos textes au correcteur d'orthographe. Lisez cela.

2. Il y a un fil dédié au mariage homosexuel : viewtopic.php?t=135

3. Votre laïus sur le blasphème et la destruction du temple est ridicule.

C.

Haut