[quote="Enyo32"]Mais je trouve que [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Volto-Santo_01.jpg]le visage[/url] paraît peu réaliste, comme s'il avait été dessiné, et il ne correspond pas en tous points à celui du suaire (cf notamment la moustache et la barbe).[/quote]
C'est vrai que l'image est bizarre. On dirait carrément une icône.

Bonjour à tous, vos avis m'intéressent :

Avez-vous entendu parler du suaire de Manoppello ? Pour ceux qui ne connaissent pas, voir par exemple [url=http://www.zenit.org/article-24415?l=french]ici.[/url]

Que pensez-vous de son authenticité ? Pensez-vous que celui-ci vient plutôt confirmer ou infirmer le linceul de Turin ?

Personnellement, je ne sais pas : le fait que son histoire soit relativement bien connue, que l'image soit, comme le suaire de Turin, "non faite de main d'homme", et qu'elle puisse être [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b5/Manoppello_and_Turin_shroud.jpg]superposée sur le visage de ce même linceul[/url], me laissent penser qu'il soit authentique.
Mais je trouve que [url=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Volto-Santo_01.jpg]le visage[/url] paraît peu réaliste, comme s'il avait été dessiné, et il ne correspond pas en tous points à celui du suaire (cf notamment la moustache et la barbe). De plus, si ce suaire est vraiment celui donné par Véronique sur lequel Jésus s'est essuyé le visage, pourquoi n'y a-t-il pas de traces de blessures ?