C'est étrange, mais parmi les photos de Charles, il y a des oeuvres que je ne me souviens pas d'avoir vues. Je suis d'accord pour les vitraux de Rouault, ils m'ont beaucoup plu à moi aussi.

Au sujet de ce crucifix, l'angle de la photo ne permet pas de le voir, mais il faut ajouter que la croix est complètement tordue et que le bras gauche de la croix s'effondre littéralement.

Quoi qu'il en soit, c'est une église dans laquelle je vous invite à prier lors de vos prochaines vacances à la montagne, elle se trouve près de Sallanches, c'est à dire assez près du Mont-Blanc, ça vaut un détour je pense, et tant pis pour la journée de glisse en moins! Si je n'aime pas tout ce qu'il y a dans cette église, la démarche, elle, est très belle et tout à fait nécessaire, je pense que c'est une des premières périodes dans l'histoire de l'occident chrétien où l'on ne construit plus d'église. L'art sert essentiellement à louer Dieu, alors il doit vivre, particulièrement dans la maison de Dieu.

Wanderer

:)

[img]http://74savoie.free.fr/ballades/notre_dame/images/rouault1.jpg[/img]
Rouault, c'est très beau et très bien.

[img]http://74savoie.free.fr/ballades/notre_dame/images/chagall.jpg[/img]
Chagall, c'est beau mais ici on ne comprends pas le sens.

[img]http://74savoie.free.fr/ballades/notre_dame/images/bonnard.jpg[/img]
Même chose pour Bonnard.

[img]http://74savoie.free.fr/ballades/notre_dame/images/matisse.jpg[/img]
Matisse, c'est selon la période, ici, un ratage...

[img]http://74savoie.free.fr/ballades/notre_dame/images/richier.jpg[/img]
Et quant à ce crucifix, c'est "déjà" un ratage.

Il faut savoir que le clergé catholique des années 40-50 était terrifié par les avant-gardes, en fascination absolue pour la culture athée et avant-gardiste.

[quote="wanderer"]En particulier, j'ai été très choqué par le crucifix tout tordu, comme si la croix du Christ était quelque chose que l'on peut démantibuler. Le symbole me semble vraiment malheureux et je n'en vois pas la beauté et encore moins la sacralité. J'y vois au contraire la crise profonde de l'art en général et de l'art chrétien en particulier.[/quote]

Je ne l'ai pas vu mais je risque une hypothèse, vous laissant le soin de la juger ! Peut-être cette torsion est-elle une expression de la douleur et de la souffrance que Notre Seigneur endure pour nous tous ?

Dans le Christ,

Eremos

Je ne sais pas si quelqu'un connait cette église que j'ai découverte aujourd'hui. Elle est très étrange et fait une drôle d'impression. Au premier abord, j'ai envie de dire que c'est un musée plus qu'une Eglise. Pour ne pas parler dans le vide, je vous mets un lien avec quelques photos.

[url]
http://www.passy-mont-blanc.com/art-culture.asp
[/url]

J'ai trouvé que les vitreaux donnaient une lumière très étrange et très belle mais en même temps, certaines "oeuvres" m'ont semblé assez peu chrétiennes. En particulier, j'ai été très choqué par le crucifix tout tordu, comme si la croix du Christ était quelque chose que l'on peut démantibuler. Le symbole me semble vraiment malheureux et je n'en vois pas la beauté et encore moins la sacralité. J'y vois au contraire la crise profonde de l'art en général et de l'art chrétien en particulier.

J'aimerais bien connaître le sentiment de ceux qui connaissent cette Eglise "mondialement connue" comme c'est écrit dans l'entrée. Il y a quand même des oeuvres de Matisse et Braque.

Cordialement,

Wanderer

:)