par Riou » mer. 22 juin 2022, 12:24
Fée Violine a écrit : ↑mar. 21 juin 2022, 13:58
J'avoue que ça me fait plutôt plaisir que Macron, qui voulait emmerder les non-vaccinés, soit emmerdé à son tour.
Bonjour, et merci!
Voici des extraits de la déclaration de Monsieur Macron sur les non-vaccinés, avec quelques commentaires... Car on cite souvent le "gros mot" de Macron, mais on oublie souvent la nature vertigineuse et ultra-violente du reste du discours, autrement plus inquiétant que son désir infantile "d'emmerder" des innocents.
- [+] Texte masqué
« Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder [Quel sens infantile du Bien commun, qui dépend d'une "très grande envie" personnelle...]. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout [C'est-à-dire? Jusqu'où?]. C’est ça, la stratégie [...].
Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale. Je ne vais pas les mettre en prison, je ne vais pas les vacciner de force [La première personne du singulier est ahurissante. Il s'avère que dans un Etat de droit, la lettre de cachet n'existe pas, l'exécutif n'a aucun pouvoir juridique, et seul le juge est autorisé à mettre quelqu'un en prison sur la base de preuves solides exposées au terme d'un procès civilisé, contradictoire et public... on est loin de la "très grande envie" d'un enfant obscurantiste et irrationnel]. Et donc, il faut leur dire : à partir du 15 janvier, vous ne pourrez plus aller au restau, vous ne pourrez plus prendre un canon, vous ne pourrez plus aller boire un café, vous ne pourrez plus aller au théâtre, vous ne pourrez plus aller au ciné [...].
Si demain je dis “pour tous les adultes, il faut être vacciné”. Comment on le contrôle et quelle est la sanction ? C’est ça, le vrai sujet. Je vais forcer des gens à aller se faire vacciner ? Les emprisonner et puis les vacciner [Il insiste, l'enfant immature. Le principe du consentement lui échappe, mais l'idée de mettre en prison toute personne ne se soumettant pas à ses caprices le taraude, visiblement...]?
C’est une toute petite minorité qui est réfractaire. Celle-là, comment on la réduit ? On la réduit, pardon de le dire, comme ça, en l’emmerdant encore davantage [réduire, c'est-à-dire faire en sorte qu'elle se soumette complètement, ou l'annihiler de telle sorte qu'elle ne soit plus visible, qu'elle disparaisse de l'espace public)".
En effet, il faut espérer qu'un tyranneau de cette nature soit mis hors d'état de nuire...
Pour le reste, il ne faut pas trop se voiler la face. Macron, c'est la droite des valeurs boursières, et il y en a un paquet chez les LR qui partagent ces "valeurs". Je pense que Macron dispose d'une majorité absolue avec les LR. Ces derniers ont le même programme, et ils ont voté plus de 70% de textes en commun lors de la dernière législature. Pécresse était outrée de voir Macron siphonner toutes ses propositions lors de la présidentielle.
La seule chose qui fait reculer LR aujourd'hui dans son alliance avec le macronisme, c'est l'angoisse de disparaître en tant que parti. Les cadres de LR veulent l'Elysée, comme tous les cadres des autres partis, quels qu'ils soient. S'ils s'allient avec Macron, ils risquent de disparaître. Car Macron est un trou noir : il aspire tout ce qui l'approche et fait disparaître toute personne qui serait charmée par Sa majesté.
La société française, aujourd'hui, est uniquement dépendante des ambitions particulières de quelques chefaillons. Telle est la logique morbide des partis, qui oublient le Bien commun au profit de la conquête du pouvoir.
La question est donc de savoir si LR, qui est un parti macroniste (hormis quelques personnalités très louables et honorables, mais minoritaires en son sein), va succomber aux sirènes des postes offerts par Macron, ou s'ils vont préférer la stratégie de l'empêchement en espérant se frayer un chemin pour l'Elysée, plus tard. Mais il y a aussi la position intermédiaire : ils peuvent s'abstenir partout où ils sont en accord afin de laisser les textes de Macron passer à l'Assemblée. Comme cela, ils se font passer pour distinct du macronisme, tout en cautionnant sa politique.
La population est suspendue à ces calculs égoïstes et bas.
[quote="Fée Violine" post_id=450949 time=1655812691 user_id=1878]
J'avoue que ça me fait plutôt plaisir que Macron, qui voulait emmerder les non-vaccinés, soit emmerdé à son tour.
[/quote]
Bonjour, et merci!
Voici des extraits de la déclaration de Monsieur Macron sur les non-vaccinés, avec quelques commentaires... Car on cite souvent le "gros mot" de Macron, mais on oublie souvent la nature vertigineuse et ultra-violente du reste du discours, autrement plus inquiétant que son désir infantile "d'emmerder" des innocents.
[spoiler][quote]
« Moi, je ne suis pas pour emmerder les Français. Je peste toute la journée contre l’administration quand elle les bloque. Eh bien là, les non-vaccinés, j’ai très envie de les emmerder [b][u][Quel sens infantile du Bien commun, qui dépend d'une "très grande envie" personnelle...][/u][/b]. Et donc on va continuer de le faire, jusqu’au bout [b][u][C'est-à-dire? Jusqu'où?][/u][/b]. C’est ça, la stratégie [...].
Nous mettons une pression sur les non-vaccinés en limitant pour eux, autant que possible, l’accès aux activités de la vie sociale. Je ne vais pas les mettre en prison, je ne vais pas les vacciner de force[b][u] [La première personne du singulier est ahurissante. Il s'avère que dans un Etat de droit, la lettre de cachet n'existe pas, l'exécutif n'a aucun pouvoir juridique, et seul le juge est autorisé à mettre quelqu'un en prison sur la base de preuves solides exposées au terme d'un procès civilisé, contradictoire et public... on est loin de la "très grande envie" d'un enfant obscurantiste et irrationnel][/u][/b]. Et donc, il faut leur dire : à partir du 15 janvier, vous ne pourrez plus aller au restau, vous ne pourrez plus prendre un canon, vous ne pourrez plus aller boire un café, vous ne pourrez plus aller au théâtre, vous ne pourrez plus aller au ciné [...].
Si demain je dis “pour tous les adultes, il faut être vacciné”. Comment on le contrôle et quelle est la sanction ? C’est ça, le vrai sujet. Je vais forcer des gens à aller se faire vacciner ? Les emprisonner et puis les vacciner [b][u][Il insiste, l'enfant immature. Le principe du consentement lui échappe, mais l'idée de mettre en prison toute personne ne se soumettant pas à ses caprices le taraude, visiblement...][/u][/b]?
C’est une toute petite minorité qui est réfractaire. Celle-là, comment on la réduit ? On la réduit, pardon de le dire, comme ça, en l’emmerdant encore davantage [b][u][réduire, c'est-à-dire faire en sorte qu'elle se soumette complètement, ou l'annihiler de telle sorte qu'elle ne soit plus visible, qu'elle disparaisse de l'espace public)[/u][/b]".
[/quote][/spoiler]
En effet, il faut espérer qu'un tyranneau de cette nature soit mis hors d'état de nuire...
Pour le reste, il ne faut pas trop se voiler la face. Macron, c'est la droite des valeurs boursières, et il y en a un paquet chez les LR qui partagent ces "valeurs". Je pense que Macron dispose d'une majorité absolue avec les LR. Ces derniers ont le même programme, et ils ont voté plus de 70% de textes en commun lors de la dernière législature. Pécresse était outrée de voir Macron siphonner toutes ses propositions lors de la présidentielle.
La seule chose qui fait reculer LR aujourd'hui dans son alliance avec le macronisme, c'est l'angoisse de disparaître en tant que parti. Les cadres de LR veulent l'Elysée, comme tous les cadres des autres partis, quels qu'ils soient. S'ils s'allient avec Macron, ils risquent de disparaître. Car Macron est un trou noir : il aspire tout ce qui l'approche et fait disparaître toute personne qui serait charmée par Sa majesté.
La société française, aujourd'hui, est uniquement dépendante des ambitions particulières de quelques chefaillons. Telle est la logique morbide des partis, qui oublient le Bien commun au profit de la conquête du pouvoir.
La question est donc de savoir si LR, qui est un parti macroniste (hormis quelques personnalités très louables et honorables, mais minoritaires en son sein), va succomber aux sirènes des postes offerts par Macron, ou s'ils vont préférer la stratégie de l'empêchement en espérant se frayer un chemin pour l'Elysée, plus tard. Mais il y a aussi la position intermédiaire : ils peuvent s'abstenir partout où ils sont en accord afin de laisser les textes de Macron passer à l'Assemblée. Comme cela, ils se font passer pour distinct du macronisme, tout en cautionnant sa politique.
La population est suspendue à ces calculs égoïstes et bas.