Accéder au contenu
par Métazét » mer. 05 mars 2008, 18:03
Jol a écrit :bonne lecture http://www.chick.com/reading/tracts/1636/1636_01.asp
par Jol » lun. 03 mars 2008, 23:41
par Charles » lun. 30 juil. 2007, 23:27
par Charles » mar. 21 mars 2006, 18:01
Charles a écrit :Je voulais te citer un film d'un réalisateur homosexuel mais je ne retrouve pas son nom. Il me semblait que c'était Fassbinder mais impossible de retrouver le film. Je n'en avais vu qu'un court extrait, une scène dans des toilettes de bar : un torrero en habit avec sa muletta et qui torrée un motard sur sa machine. Le vaincu satisfaisant le vainqueur. Ca ressemblait beaucoup à l'esthétique de Querelle pour les couleurs et en plus trash pour la qualité de l'image.
par wanderer » ven. 24 févr. 2006, 9:21
par Black Watch » ven. 24 févr. 2006, 0:47
par mgls » mar. 21 févr. 2006, 0:38
par Charles » lun. 20 févr. 2006, 14:59
Etrigan a écrit :Votre seconde phrase n'a aucun sens : "Mais surtout l'homosexualité elle-même est une conséquence du sentiment d'indignité qu'ont eux-mêmes les homosexuels et qui les conduit à l'homosexualité." Si je vous lis bien, je vois que l'homo a un sentiment d'indiginité et que c'est parce qu'ils sentent indignes qu'ils pratiquent l'homosexualité. Façon de dire que l'homosexualité est une souillure voulue par celui qui la pratique et qu'à la base, le problème de ces gens, c'est qu'ils sachent qu'ils ne soient pas bien : "La dignité des homosexuels est remise en cause par leurs "propres" pratiques" Dans le Nouveau Testament, Jésus dit quelque chose comme :"Ne jugez pas les autres". Il en appelle au fait que nous sommes prompts à condamner l'autre alors que nous sommes nous mêmes pêcheurs. Vous semblez bien prompts à dire le Bien et le Mal, Charles. Une petite relecture des Evangiles s'impose je crois, non ?
par elisseievna » ven. 28 oct. 2005, 12:55
par sola » jeu. 27 oct. 2005, 16:35
par elisseievna » jeu. 27 oct. 2005, 10:26
par elisseievna » jeu. 27 oct. 2005, 10:15
par wanderer » mer. 26 oct. 2005, 19:43
il a fallu être les esclaves des rois, puis des dictateurs, puis de la sexualité, puis de l'argent, mais tout cela est faux, nous sommes libres...
par sola » mer. 26 oct. 2005, 16:17
par shadow » lun. 26 sept. 2005, 14:15
Juste un petit mot de réconfort pour terminer : nous appartenons au règne animal (nous sommes solidaires parce que crées le même Jour dans l'ordre de la Création) mais nous ne sommes pas des animaux. Nous sommes des êtres dotés d'un esprit et d'une âme, d'une raison éclairée par la Lumière de l'Esprit Saint...Réduire nos comportements à partir de ce que nous pouvons observer chez les animaux n'est pas digne de l'être humain créé à l'image de Dieu. Les humains (homme et femme) sont la seule espèce à avoir été créée pour vivre leur étreinte charnelle dans un face à face.
Haut