par Kerniou » dim. 25 mai 2014, 19:05
Souvent, les produits équitables sont bio.
En France les études sont menées par les fabricants de produits chimiques, l'état ne les finance pas. Donc les firmes, comme Monsanto qui fabriquent les produits chimiques font des tests. lls font des cultures en laboratoire pendant trois mois et ne constatent aucun désordre cellulaire : donc le produit est sans danger.
SAUF que les désordres cellulaires n'apparaissent pas avant 19 à 22 mois de culture, selon les produits ...
Un cancer se déclenche au bout de 10 à 15 ans ... Le laps de temps est long et les chercheurs employés par les chimiquiers ne font pas le rapprochement.
Souvenons-nous de l'explosion de produits chimiques à Bopal et de ses conséquences. Ces produits chimiques étaient des pesticides destinés à l'agriculture, ce qu'on ne nous a pas dit sur le moment ! ...
L'expérience avec les souris, tant décriée a été invalidée non sur le fond mais sur la forme. Les mêmes expériences ont été faites aux USA et ont donné les mêmes résultats.
A Washington, Cynthia Curl a mené une étude sur 42 enfants de 2 à 5 ans certains nourris en bio et pas les autres. L'analyse des urines des enfants ont prouvé que l'urine des enfants consommant des aliments bio contenaient moins de pesticides et se situaient en deçà du minima fixé par l'Agence gouvernementale de protection environnementale. pour les autres, la charge toxique dépassait de 4 fois les limites officielles tolérées. Quand on a changé l'alimentation des enfants les résultats se sont intervertis. La nourriture bio marque une différence quant au niveau d'intoxication de l'organisme.
Combien de temps a-t-il fallu pour convaincre des dangers du tabac ? ...Et de l'amiante dont la dangerosité avait été établie lors de sa mise en utilisation ? Combien sont morts ?
Je recommande la lecture - du livre de David Servan-Scheiber: Anticancer.
-des travaux de Pierre Rabhi sur l'agro-écologie.
Je ne souhaite à personne d'entendre dire, un jour, par un cancérologue que le cancer mortel de son enfant est une conséquence des pesticides.
Pourquoi la Mutualité Sociale Agricole ne veut-elle plus publier, comme elle le faisait avant, les statistiques sur la cause de la mort des agriculteurs ?
Souvent, les produits équitables sont bio.
En France les études sont menées par les fabricants de produits chimiques, l'état ne les finance pas. Donc les firmes, comme Monsanto qui fabriquent les produits chimiques font des tests. lls font des cultures en laboratoire pendant trois mois et ne constatent aucun désordre cellulaire : donc le produit est sans danger.
SAUF que les désordres cellulaires n'apparaissent pas avant 19 à 22 mois de culture, selon les produits ...
Un cancer se déclenche au bout de 10 à 15 ans ... Le laps de temps est long et les chercheurs employés par les chimiquiers ne font pas le rapprochement.
Souvenons-nous de l'explosion de produits chimiques à Bopal et de ses conséquences. Ces produits chimiques étaient des pesticides destinés à l'agriculture, ce qu'on ne nous a pas dit sur le moment ! ...
L'expérience avec les souris, tant décriée a été invalidée non sur le fond mais sur la forme. Les mêmes expériences ont été faites aux USA et ont donné les mêmes résultats.
A Washington, Cynthia Curl a mené une étude sur 42 enfants de 2 à 5 ans certains nourris en bio et pas les autres. L'analyse des urines des enfants ont prouvé que l'urine des enfants consommant des aliments bio contenaient moins de pesticides et se situaient en deçà du minima fixé par l'Agence gouvernementale de protection environnementale. pour les autres, la charge toxique dépassait de 4 fois les limites officielles tolérées. Quand on a changé l'alimentation des enfants les résultats se sont intervertis. La nourriture bio marque une différence quant au niveau d'intoxication de l'organisme.
Combien de temps a-t-il fallu pour convaincre des dangers du tabac ? ...Et de l'amiante dont la dangerosité avait été établie lors de sa mise en utilisation ? Combien sont morts ?
Je recommande la lecture - du livre de David Servan-Scheiber: Anticancer.
-des travaux de Pierre Rabhi sur l'agro-écologie.
Je ne souhaite à personne d'entendre dire, un jour, par un cancérologue que le cancer mortel de son enfant est une conséquence des pesticides.
Pourquoi la Mutualité Sociale Agricole ne veut-elle plus publier, comme elle le faisait avant, les statistiques sur la cause de la mort des agriculteurs ?