par Monsieur Masure » sam. 28 avr. 2007, 19:34
Bonjour,
J'espère que je ne vais pas choquer, mais je me suis inscrit sur ce forum pour donner un avis contradictoire.
Je suis croyant, à l'origine catholique (je suis baptisé, communié, confirmé), mais ces dernières années j'ai pris du recul par rapport à la religion. Je m'explique : je n'ai pas de doute vis-à-vis de ma croyance, mais il faut prendre en considération que le christianisme n'est pas la seule religion. C'est le premier paramètre : l'Islam, le Judaïsme, voire d'autre mouvements moins répandus (attention, je ne parle pas des sectes), sont autant de religions, à placer au même niveau que le Christianisme. Qui a raison ? Et si personne n'avait raison ? C'est pour cela que je pense qu'il faut avoir du recul par rapport aux doctrines religieuses.
Ensuite, je suis pour le principe de la laïcité. Chacun doit être libre de ses convictions personnelles. Et aucune loi, aucun texte, ne doit aller envers ce principe. Je ne suis pas opposé aux débats d'opinions.
Par conséquant, je réagis au propos de Yves54 :
Je pense que le socialisme est un problème pour l'Eglise, j'explique ma position : Le socialisme défend une certaine idée de l'économie qui, de nos jours, n'est pas très éloignés de l'humanisme que prône l'Eglise. Mais au niveau des moeurs et des religions, le socialisme par une métaphore c'est Satan en personne. Je pense que Hollande reflète les idées socialistes à ce sujet, dans mon lycée quand je discute avec les socialistes dés que l'on aborde la question religieuse, ça enflamme les esprits et ça va de "c'est de l'endoctrinement sectaire" à "les Eglises ne sont que des cachettes pour peureux de la mort". Enfin ce n'est que ma maigre expérience personnelle.
Je suis en dehors de toute doctrine religieuse, et j'estime que les personnes qui présentent une différence avec les gens "normaux", ont le droit d'exister (les homosexuels), et que la contraception n'est pas un péché.
Il y a bien sûr une certaines moeurs à respecter, mais pour moi, être socialiste n'est pas être Satan. J'ai voté pour Olivier Besancenot aux dernières élections. C'est à dire que je suis pour le développement de certaines libertés (sans aller trop loin cependant), et un changement radical du système socio-économique.
J'ai toujours été peiné que les Chrétiens votent massivment pour la droite, car je trouve que la droite est justement le moteur de nombreuses injustices dans notre société.
Donc pour répondre à la phrase de début, cette citation peut avoir deux sens. Dans un sens elle peut signifier que la religion ne doit pas avoir une place associée à la République, et là je suis tout à fait d'accord. Dans un autre sens, elle peut vouloir dire que l'on devrait interdire les religions, et là évidemment, je m'élève contre cette proposition.
Bonjour,
J'espère que je ne vais pas choquer, mais je me suis inscrit sur ce forum pour donner un avis contradictoire.
Je suis croyant, à l'origine catholique (je suis baptisé, communié, confirmé), mais ces dernières années j'ai pris du recul par rapport à la religion. Je m'explique : je n'ai pas de doute vis-à-vis de ma croyance, mais il faut prendre en considération que le christianisme n'est pas la seule religion. C'est le premier paramètre : l'Islam, le Judaïsme, voire d'autre mouvements moins répandus (attention, je ne parle pas des sectes), sont autant de religions, à placer au même niveau que le Christianisme. Qui a raison ? Et si personne n'avait raison ? C'est pour cela que je pense qu'il faut avoir du recul par rapport aux doctrines religieuses.
Ensuite, je suis pour le principe de la laïcité. Chacun doit être libre de ses convictions personnelles. Et aucune loi, aucun texte, ne doit aller envers ce principe. Je ne suis pas opposé aux débats d'opinions.
Par conséquant, je réagis au propos de Yves54 :
[quote]Je pense que le socialisme est un problème pour l'Eglise, j'explique ma position : Le socialisme défend une certaine idée de l'économie qui, de nos jours, n'est pas très éloignés de l'humanisme que prône l'Eglise. Mais au niveau des moeurs et des religions, le socialisme par une métaphore c'est Satan en personne. Je pense que Hollande reflète les idées socialistes à ce sujet, dans mon lycée quand je discute avec les socialistes dés que l'on aborde la question religieuse, ça enflamme les esprits et ça va de "c'est de l'endoctrinement sectaire" à "les Eglises ne sont que des cachettes pour peureux de la mort". Enfin ce n'est que ma maigre expérience personnelle.[/quote]
Je suis en dehors de toute doctrine religieuse, et j'estime que les personnes qui présentent une différence avec les gens "normaux", ont le droit d'exister (les homosexuels), et que la contraception n'est pas un péché.
Il y a bien sûr une certaines moeurs à respecter, mais pour moi, être socialiste n'est pas être Satan. J'ai voté pour Olivier Besancenot aux dernières élections. C'est à dire que je suis pour le développement de certaines libertés (sans aller trop loin cependant), et un changement radical du système socio-économique.
J'ai toujours été peiné que les Chrétiens votent massivment pour la droite, car je trouve que la droite est justement le moteur de nombreuses injustices dans notre société.
Donc pour répondre à la phrase de début, cette citation peut avoir deux sens. Dans un sens elle peut signifier que la religion ne doit pas avoir une place associée à la République, et là je suis tout à fait d'accord. Dans un autre sens, elle peut vouloir dire que l'on devrait interdire les religions, et là évidemment, je m'élève contre cette proposition.