par Kerygme » lun. 01 févr. 2021, 17:30
On pourrait aussi parler des révélations privées sur ce sujet, notamment celles de la Vierge Marie à Sainte Brigitte de Suède et relatées dans
la vie de la sainte (paragraphes 181, 182, 348 du Tome I et j'en ai peut être raté d'autres), mais restons dans le domaine historique.
Et en cela, Mgr Jacques Masson, dans son livre "Jésus fils de David dans les généalogies de saint Matthieu et de saint Luc" (Editeur : Téqui, 1982) écrit :
Avant l’âge de 12 ans, avant qu’elle n’ait eu ce qu’ont à cet âge les jeunes filles, Marie dut quitter le Temple et rentrer chez ses parents. La coutume était de marier les filles vers l’âge de 15 ans ; et, comme Marie était fille héritière, n’ayant pas eu de frère, la loi voulait que, pour que l’héritage de ses parents ne passât point dans une autre tribu, elle épousât un de ses plus proches parents. Le choix tomba sur Joseph, un de ses cousins issus de germain, trois générations d’un côté, deux générations de l’autre pour arriver à un ancêtre commun. Et ainsi Joseph n’est pas le vieillard que l’on imagine. Il était plus âgé que Marie d’une demi-génération. Ce qui fait que Marie, étant née, selon les calculs les plus stricts vers l’an 20-21 avant l’ère chrétienne, et ayant alors 15 ans environ, Joseph n’avait pas plus de 30 ans, de 28 à 30 ans. De la sorte, la loi était respectée, et l’héritage restait dans la maison de David, dans le clan de la Maison de David auquel appartenaient Marie et Joseph.
Pour les droits de succession, les généalogies étaient détenues par les familles mais une copie était également détenue au Temple de Jérusalem. En tant que fille héritière, on peut supposer que la Vierge Marie détenait cette généalogie et que saint Luc, qui a interrogé tous les témoins vivants - comme il l'indique au début de son évangile - a certainement "interviewé" la Vierge Marie de laquelle il tire son évangile de l'enfance.
Si saint Luc ne relate pas la vieillesse de saint Joseph c'est peut être qu'il n'y avait rien à relater; car épouser à 90 ans une jeune fille de 15 ans était suffisamment exceptionnel pour que cela le soit. C'est le cas pour Sarah dans l'AT mais aussi d'Elisabeth (femme de Zacharie et cousine de la Vierge Marie) dans le NT dont on précise les vieillesses.
Monseigneur Masson part des deux généalogies, celle de Matthieu (la lignée de Salomon) concernant Joseph, celle de Luc (la lignée de Nathan) concernant la Vierge Marie. Ces informations croisées donnent cet écart de parenté germaine de 3 générations pour Joseph et de deux pour Marie.
Cela rend crédible aussi que saint Joseph était "avancé en âge" sans être pour autant un "ancien" ou le vieillard que l'on prétend qu'il était; mais aussi avancé en âge pour un mariage.
Un des liens proposés annonce même que Joseph pourrait avoir 18 ans, c'était pourtant pertinent mais n'a pas été relevé.
Quant au possible premier mariage il n'y a aucune donnée historique qui permette de l'envisager, et c'est là que le relais le plus sérieux est probablement la révélation privée à sainte Brigitte de Suède tout de même plus crédible qu'un écrit tardif de 6 siècles. On sait qu'il faut 2 siècles pour qu'une histoire se transforme en mythe, on est bien dans les clous avec les deux références qui semblent pourtant tant influencer les imaginations.
On pourrait aussi parler des révélations privées sur ce sujet, notamment celles de la Vierge Marie à Sainte Brigitte de Suède et relatées dans[url=https://www.bibliotheque-monastique.ch/bibliotheque/bibliotheque/saints/brigitte/brigitte01.htm] la vie de la sainte[/url] (paragraphes 181, 182, 348 du Tome I et j'en ai peut être raté d'autres), mais restons dans le domaine historique.
Et en cela, Mgr Jacques Masson, dans son livre "Jésus fils de David dans les généalogies de saint Matthieu et de saint Luc" (Editeur : Téqui, 1982) écrit :
[quote]
Avant l’âge de 12 ans, avant qu’elle n’ait eu ce qu’ont à cet âge les jeunes filles, Marie dut quitter le Temple et rentrer chez ses parents. La coutume était de marier les filles vers l’âge de 15 ans ; et, comme Marie était fille héritière, n’ayant pas eu de frère, la loi voulait que, pour que l’héritage de ses parents ne passât point dans une autre tribu, elle épousât un de ses plus proches parents. Le choix tomba sur Joseph, un de ses cousins issus de germain, trois générations d’un côté, deux générations de l’autre pour arriver à un ancêtre commun. Et ainsi Joseph n’est pas le vieillard que l’on imagine. Il était plus âgé que Marie d’une demi-génération. Ce qui fait que Marie, étant née, selon les calculs les plus stricts vers l’an 20-21 avant l’ère chrétienne, et ayant alors 15 ans environ, Joseph n’avait pas plus de 30 ans, de 28 à 30 ans. De la sorte, la loi était respectée, et l’héritage restait dans la maison de David, dans le clan de la Maison de David auquel appartenaient Marie et Joseph.
[/quote]
Pour les droits de succession, les généalogies étaient détenues par les familles mais une copie était également détenue au Temple de Jérusalem. En tant que fille héritière, on peut supposer que la Vierge Marie détenait cette généalogie et que saint Luc, qui a interrogé tous les témoins vivants - comme il l'indique au début de son évangile - a certainement "interviewé" la Vierge Marie de laquelle il tire son évangile de l'enfance.
Si saint Luc ne relate pas la vieillesse de saint Joseph c'est peut être qu'il n'y avait rien à relater; car épouser à 90 ans une jeune fille de 15 ans était suffisamment exceptionnel pour que cela le soit. C'est le cas pour Sarah dans l'AT mais aussi d'Elisabeth (femme de Zacharie et cousine de la Vierge Marie) dans le NT dont on précise les vieillesses.
Monseigneur Masson part des deux généalogies, celle de Matthieu (la lignée de Salomon) concernant Joseph, celle de Luc (la lignée de Nathan) concernant la Vierge Marie. Ces informations croisées donnent cet écart de parenté germaine de 3 générations pour Joseph et de deux pour Marie.
Cela rend crédible aussi que saint Joseph était "avancé en âge" sans être pour autant un "ancien" ou le vieillard que l'on prétend qu'il était; mais aussi avancé en âge pour un mariage.
Un des liens proposés annonce même que Joseph pourrait avoir 18 ans, c'était pourtant pertinent mais n'a pas été relevé.
Quant au possible premier mariage il n'y a aucune donnée historique qui permette de l'envisager, et c'est là que le relais le plus sérieux est probablement la révélation privée à sainte Brigitte de Suède tout de même plus crédible qu'un écrit tardif de 6 siècles. On sait qu'il faut 2 siècles pour qu'une histoire se transforme en mythe, on est bien dans les clous avec les deux références qui semblent pourtant tant influencer les imaginations.