par papillon » lun. 06 déc. 2010, 3:50
En fait l'apparence que revêtent les choses est en relation avec la perception qu'on en a, qui elle-même dépend totalement de nos moyens de perception c-a-d nos sens, qui définissent ce que nous voyons, touchons, sentons, entendons etc. Ce que nous expérimentons est réel pour nous, dans les limites de nos sens et défini par eux.
Tout cela est donc très relatif.
Une abeille ne voit pas le monde tel qu'on le voit, et ce qu'elle voit est sa réalité.
Il en est de même pour toutes les espèces animales qui ont des visions différentes de la vie, la percevant par la vue, l'ouie, le toucher, le goût, l'odorat, de façon différente les uns des autres et différente des humains.
Laquelle de ces perceptions est la "vraie". Elles sont toutes vraies dans le contexte des sens de chacun et toutes fausses parce que définies et limitées par ces sens.
Il y a aussi des différences de perception entre les membres d'une même espèce. Petit exemple banal: mon père s'entendait avec tout le monde pour dire que le ciel est bleu et le gazon vert. Mais pour ce qui est des feux de circulation, il voyait un feu rouge, un jaune...et un bleu (mais non, papa, il est vert). J'ai fini par comprendre que nous avions tous deux raison....et tort. Le feu était vert, et aussi bleu, et pouvait aussi être orange, mais il n'était ni le vert, ni le bleu, ni l'orange. Les feux de circulation, de même que le ciel et le gazon, n'ont pas de couleur en soi, et ne sont pas la couleur. Et la couleur n'est elle-même qu'une conséquence du mode de fonctionnement de notre oeil et de notre cerveau en relation avec la lumière.
Le clavier sur lequel j'écris est réel et 'existe' seulement dans le cadre de ma vie humaine et de ses dimensions, qui elle-même peut n'être qu'une illusion.
Alors une table ronde peut être carrée, ou ovale, ou triangulaire, elle peut être tout cela en n'étant rien de tout cela. On ne peut donner de définition réelle de ce qui nous entoure car on ne sait pas ce qu'est la réalité. Elle nous dépasse, et on ne connaît pas les véritables dimensions (dans tous les sens du terme) de ce qui nous entoure.
(Un rapport avec la Caverne de Platon?)
En fait l'apparence que revêtent les choses est en relation avec la perception qu'on en a, qui elle-même dépend totalement de nos moyens de perception c-a-d nos sens, qui définissent ce que nous voyons, touchons, sentons, entendons etc. Ce que nous expérimentons est réel [u]pour nous[/u], dans les limites de nos sens et défini par eux.
Tout cela est donc très relatif.
Une abeille ne voit pas le monde tel qu'on le voit, et ce qu'elle voit est sa réalité.
Il en est de même pour toutes les espèces animales qui ont des visions différentes de la vie, la percevant par la vue, l'ouie, le toucher, le goût, l'odorat, de façon différente les uns des autres et différente des humains.
Laquelle de ces perceptions est la "vraie". Elles sont toutes vraies dans le contexte des sens de chacun et toutes fausses parce que définies et limitées par ces sens.
Il y a aussi des différences de perception entre les membres d'une même espèce. Petit exemple banal: mon père s'entendait avec tout le monde pour dire que le ciel est bleu et le gazon vert. Mais pour ce qui est des feux de circulation, il voyait un feu rouge, un jaune...et un bleu (mais non, papa, il est [u]vert[/u]). J'ai fini par comprendre que nous avions tous deux raison....et tort. Le feu était vert, et aussi bleu, et pouvait aussi être orange, mais il n'était ni le vert, ni le bleu, ni l'orange. Les feux de circulation, de même que le ciel et le gazon, n'ont pas de couleur en soi, et ne sont pas la couleur. Et la couleur n'est elle-même qu'une conséquence du mode de fonctionnement de notre oeil et de notre cerveau en relation avec la lumière.
Le clavier sur lequel j'écris est réel et 'existe' seulement dans le cadre de ma vie humaine et de ses dimensions, qui elle-même peut n'être qu'une illusion.
Alors une table ronde peut être carrée, ou ovale, ou triangulaire, elle peut être tout cela en n'étant rien de tout cela. On ne peut donner de définition [u]réelle[/u] de ce qui nous entoure car on ne sait pas ce qu'est la réalité. Elle nous dépasse, et on ne connaît pas les véritables dimensions (dans tous les sens du terme) de ce qui nous entoure.
(Un rapport avec la Caverne de Platon?)