par Altior » jeu. 16 sept. 2021, 0:17
Bonjour,
AdoramusTe a écrit : ↑lun. 13 sept. 2021, 14:06
1/ Dans le cas, ou la procréation est toujours possible, elle ne doit pas être évitée. Or, il peut y avoir plusieurs inconvénients :
- malformations possibles de l'enfant à naitre
Comme vous savez bien, le report, même
sine die de grossesse par les méthodes de planification familiale naturelles restent une possibilité licite si raison sérieuse. Maintenant, toute la question est de voir si les malformations possibles dues à la différence d'âge font partie de ces raisons sérieuses. "Possible" est le mot juste, car les malformations sont toujours une possibilité et oui, cette possibilité est un peu plus probable si l'un des parents et plus agé. Mais moins probable que lorsque la maman picole ou prend certains (une longue liste de) médicaments ou ainsi de suite. À mon avis personnel, la difference d'âge, s'il n'y a pas d'autres facteurs qui puissent se cumuler, n'est pas une raison suffisante pour les méthodes évoquées.
- différences d'âge importantes entre les parents et les enfants
Là, ce n'est pas un souci. J'ai des amis heureux et bien élevés provenant des familles ou l'un des parents est agé (et même les deux). Et puis, j'ai lu de très jolies choses concernant des personalités comme Isaac/Israël, Saint Jean Baptiste, Sainte Marie.
2/ Est-ce qu'une différence d'âge importante entre les conjoints, si elle est possible, est-elle souhaitable ?
Je n'irai pas jusqu'à dire qu'une pareille différence est souhaitable. Car, même si une différence d'âge plus grande que la moyenne peut être bénéfique (quoique cette moyenne ne cesse pas de grossir dû au fait que les gens reportent de plus en plus le mariage) dans la rélation parents-enfants, elle entache la relation entre grands-parents et petits-enfants. Je pense que les grands-parents ont un rôle clé dans l'élevage des enfants. Or, un parent plus agé peut être un excellent parent, mais il arrivera-t-il en bon état pour connaître ses petits-entfants et pourra-t-il entrer dans ce rôle ?
Par conséquent, peut-il être conseillé de ne pas s'engager compte-tenu de ces considérations ?
Non, c'est la dernière question qu'on doit se poser. Ce que j'ai toujours conseillé (pourtant, personne dans la vraie vie ne m'a demandé aucun conseil...) c'est que "l"autre" doit remplir deux conditions: 1) qu'il soit catholique et qu'il ait une foi vivante et 2) qu'on puisse entrevoir en lui un bon père, respectivement une bonne mère pour ses enfants.
Par ailleurs, j'ai noté une chose intéressante: les filles ayant elles-mêmes des pères agés tombent plus souvent amoureuses d'hommes plus agés. Un model qui a tendence de se perpetuer de façon transgénérationelle.
Bonjour,
[quote=AdoramusTe post_id=440065 time=1631534808 user_id=1526]
1/ Dans le cas, ou la procréation est toujours possible, elle ne doit pas être évitée. Or, il peut y avoir plusieurs inconvénients :
- malformations possibles de l'enfant à naitre [/quote]
Comme vous savez bien, le report, même [i]sine die[/i] de grossesse par les méthodes de planification familiale naturelles restent une possibilité licite si raison sérieuse. Maintenant, toute la question est de voir si les malformations possibles dues à la différence d'âge font partie de ces raisons sérieuses. "Possible" est le mot juste, car les malformations sont toujours une possibilité et oui, cette possibilité est un peu plus probable si l'un des parents et plus agé. Mais moins probable que lorsque la maman picole ou prend certains (une longue liste de) médicaments ou ainsi de suite. À mon avis personnel, la difference d'âge, s'il n'y a pas d'autres facteurs qui puissent se cumuler, n'est pas une raison suffisante pour les méthodes évoquées.
[quote]
- différences d'âge importantes entre les parents et les enfants [/quote]
Là, ce n'est pas un souci. J'ai des amis heureux et bien élevés provenant des familles ou l'un des parents est agé (et même les deux). Et puis, j'ai lu de très jolies choses concernant des personalités comme Isaac/Israël, Saint Jean Baptiste, Sainte Marie.
[quote]
2/ Est-ce qu'une différence d'âge importante entre les conjoints, si elle est possible, est-elle souhaitable ? [/quote]
Je n'irai pas jusqu'à dire qu'une pareille différence est souhaitable. Car, même si une différence d'âge plus grande que la moyenne peut être bénéfique (quoique cette moyenne ne cesse pas de grossir dû au fait que les gens reportent de plus en plus le mariage) dans la rélation parents-enfants, elle entache la relation entre grands-parents et petits-enfants. Je pense que les grands-parents ont un rôle clé dans l'élevage des enfants. Or, un parent plus agé peut être un excellent parent, mais il arrivera-t-il en bon état pour connaître ses petits-entfants et pourra-t-il entrer dans ce rôle ?
[quote]Par conséquent, peut-il être conseillé de ne pas s'engager compte-tenu de ces considérations ?
[/quote]
Non, c'est la dernière question qu'on doit se poser. Ce que j'ai toujours conseillé (pourtant, personne dans la vraie vie ne m'a demandé aucun conseil...) c'est que "l"autre" doit remplir deux conditions: 1) qu'il soit catholique et qu'il ait une foi vivante et 2) qu'on puisse entrevoir en lui un bon père, respectivement une bonne mère pour ses enfants.
Par ailleurs, j'ai noté une chose intéressante: les filles ayant elles-mêmes des pères agés tombent plus souvent amoureuses d'hommes plus agés. Un model qui a tendence de se perpetuer de façon transgénérationelle.