par ademimo » mer. 26 août 2020, 15:12
Philon a écrit : ↑mer. 26 août 2020, 9:52
La magie, l'occultisme, les sociétés secrètes, ont toujours été dénoncées par l'Eglise.
Vous trouverez des tas de références à ce sujet dans "les sources occultes de la philosophie moderne" de l'historien des idées et des sociétés secrètes Alain Pascal ( également dans ses vidéos). Il évoque les positions anticatholiques des divers courants occultes : magie ( Simon le magicien), théosophie ( Jacob Boehme), kabbale, rosicrucisme, alchimie , maçonnerie opérative puis spéculative, etc.et plus récemment le "Nouvel Age" qui n'a rien de nouveau. Il y a aussi les livres d'Etienne Couvert sue la Gnose ( "la Gnose et la foi")
L'encyclique du Pape Léon XIII "Humanum genum" dénonce la Franc Maçonnerie.
Plus récemment le témoignage de Serge Abad Gallardo ancien franc maçon converti au catholicisme peut être intéressant. Il y a plein d'autres documents qui ne me viennent pas à l'esprit pour le moment.
Et accessoirement, on peut lire
Là-bas, de Huysmans, qui évoque le courant de l'occultisme au sein même du catholicisme dans les temps contemporains. Bien sûr, c'est un roman, et non une étude historique. Mais on peut quand même s'interroger sur la part réellement inventée, car on sait bien que la vogue de l'occultisme est réelle. L'Affaire des Poisons sous Louis XIV, et la pratique de la magie noire, et des messes noires, accompagnées de sacrifice d'enfants, n'est pas une invention. Elle a impliqué des personnalités de rang très élevé. Ensuite, cette vogue au XIXe siècle n'est pas un secret. On sait qu'il existait un cénacle bien connu, fréquenté par de grands écrivains (Gautier, Hugo,...), sous l'influence de l'exotisme oriental, et en lien avec la consommation de haschisch (lire la nouvelle
Le club des Haschischins de Théophile Gautier). Huysmans signale un courant occulte de prêtres catholiques, à son époque, se livrant à des messes noires où l'on sacrifie des enfants (comme pendant l'Affaire des Poisons, ce qui m'évoque les affaires récentes de pédophilie). Ces prêtres vouent un culte décomplexé à Satan, et ont des fidèles (souvent des personnages de rang très élevé). Je me suis souvent demandé si Huysmans délirait complètement (pour les besoins de son roman), ou s'il s'inspirait de faits réels. Récemment, j'ai fait la connaissance d'un dominicain, très bien installé dans la hiérarchie de l'Eglise, et qui confiait à l'un de mes proches amis son adhésion aux loges maçonniques (ce qui ne l'empêche pas de fréquenter des autorités diocésaines, ou des abbayes très connues). Franchement je m'interroge. Je me demande s'il n'y a pas un lien entre tout ceci. Plus récemment, Houellebecq, dans
Les particules élémentaires, décrivait les pratiques satanistes des milieux californiens du rock'n'roll et du New Age, au cours des années 60-80 (avec toujours la même chose : sacrifice d'enfants, actes de barbarie, culte à Satan). Là, idem, je m'interroge sur la part d'invention, et la part réelle.
Houellebecq dit une chose intéressante : le culte à Satan n'est en réalité qu'une façade folklorique. Les auteurs, réellement initiés, de ces cérémonies ne croient ni à Dieu ni à Diable, sont avant tout motivés par l'assouvissement de leur toute-puissance destructrice. Et je pense que Houellebecq a vu juste.
[quote=Philon post_id=425933 time=1598428354]
La magie, l'occultisme, les sociétés secrètes, ont toujours été dénoncées par l'Eglise.
Vous trouverez des tas de références à ce sujet dans "les sources occultes de la philosophie moderne" de l'historien des idées et des sociétés secrètes Alain Pascal ( également dans ses vidéos). Il évoque les positions anticatholiques des divers courants occultes : magie ( Simon le magicien), théosophie ( Jacob Boehme), kabbale, rosicrucisme, alchimie , maçonnerie opérative puis spéculative, etc.et plus récemment le "Nouvel Age" qui n'a rien de nouveau. Il y a aussi les livres d'Etienne Couvert sue la Gnose ( "la Gnose et la foi")
L'encyclique du Pape Léon XIII "Humanum genum" dénonce la Franc Maçonnerie.
Plus récemment le témoignage de Serge Abad Gallardo ancien franc maçon converti au catholicisme peut être intéressant. Il y a plein d'autres documents qui ne me viennent pas à l'esprit pour le moment.
[/quote]Et accessoirement, on peut lire [i]Là-bas[/i], de Huysmans, qui évoque le courant de l'occultisme au sein même du catholicisme dans les temps contemporains. Bien sûr, c'est un roman, et non une étude historique. Mais on peut quand même s'interroger sur la part réellement inventée, car on sait bien que la vogue de l'occultisme est réelle. L'Affaire des Poisons sous Louis XIV, et la pratique de la magie noire, et des messes noires, accompagnées de sacrifice d'enfants, n'est pas une invention. Elle a impliqué des personnalités de rang très élevé. Ensuite, cette vogue au XIXe siècle n'est pas un secret. On sait qu'il existait un cénacle bien connu, fréquenté par de grands écrivains (Gautier, Hugo,...), sous l'influence de l'exotisme oriental, et en lien avec la consommation de haschisch (lire la nouvelle[i] Le club des Haschischins[/i] de Théophile Gautier). Huysmans signale un courant occulte de prêtres catholiques, à son époque, se livrant à des messes noires où l'on sacrifie des enfants (comme pendant l'Affaire des Poisons, ce qui m'évoque les affaires récentes de pédophilie). Ces prêtres vouent un culte décomplexé à Satan, et ont des fidèles (souvent des personnages de rang très élevé). Je me suis souvent demandé si Huysmans délirait complètement (pour les besoins de son roman), ou s'il s'inspirait de faits réels. Récemment, j'ai fait la connaissance d'un dominicain, très bien installé dans la hiérarchie de l'Eglise, et qui confiait à l'un de mes proches amis son adhésion aux loges maçonniques (ce qui ne l'empêche pas de fréquenter des autorités diocésaines, ou des abbayes très connues). Franchement je m'interroge. Je me demande s'il n'y a pas un lien entre tout ceci. Plus récemment, Houellebecq, dans [i]Les particules élémentaires[/i], décrivait les pratiques satanistes des milieux californiens du rock'n'roll et du New Age, au cours des années 60-80 (avec toujours la même chose : sacrifice d'enfants, actes de barbarie, culte à Satan). Là, idem, je m'interroge sur la part d'invention, et la part réelle.
Houellebecq dit une chose intéressante : le culte à Satan n'est en réalité qu'une façade folklorique. Les auteurs, réellement initiés, de ces cérémonies ne croient ni à Dieu ni à Diable, sont avant tout motivés par l'assouvissement de leur toute-puissance destructrice. Et je pense que Houellebecq a vu juste.