Bonjour Hélène !
Hélène Bourgeois a écrit :Il n'est pas interdit, il est seulement recommandé pour les chrétiens de ne pas le lire.
A dans ce cas je trouve le point de vue plus nuancer. Je préfère ! Mais je pense qu'ils auraient pu préciser que le conseil s'appliquait pour les enfants et les jeunes vulnérables seulement.
Le problème est qu'on nous le fait gober qu'on le veuille ou non. Si ce n'est pas à l'école qu'on le présente, ce sera les petits copains qui mettront la pression pour faire rentrer dans le rang.
Dans ce cas il s'agit de réajuster le public visé, et de la réclamer (j'allais dire de manifester pour... mais ça me paraîtrait disproportionné !!)
Tout à fait. C'est comme n'importe quoi d'excessif. Un couple d'amis que nous avons rencontré cet été se disant "hyper catholiques" et qui ont 3 enfants (dont 2 ados et une de 9 ans), tout enthousiasmés, nous annonçait qu'ils attendaient avec impatience le nouveau bouquin (le dernier qui vient de sortir) et que cela avait une grande place dans leur vie, comme un rituel. C'est le phénomène de l'année dans leur vie ! :blink:
:jawdrop: Comment est-ce possible ? Non seulement c'est un ramassis d'erreur qui revendique explicitement de dire la vérité, mais en plus c'est une véritable bouillie littéraire ! Aucun talent pour écrire...
ick:
Ce n'est pas Harry qui est "attaqué" qui, somme toute est sympathique, c'est son auteur qui sait très bien comment manipuler son jeune public. Elle est reconnue pour avoir des liens ésotériques et banalise la chose au plus haut point.
Pourtant Harry Potter est bien un roman de fiction. Quand je lisais le "club des 5" (mon enfance :P ), leurs aventures se déroulaient dans un monde similaire au nôtre, et pourtant je n'ai jamais cru qu'il s'agissait du monde réel. Peut-être pas à 5 ans, mais à 9/10 ans, l'enfant sait déjà faire cette différence je pense. Et la réaction de votre fille le prouve.
Allez dire cela à des parents qui ne peuvent que se réjouir que leur marmaille lise un bouquin ! Peu importe si c'est mauvais pour son psychisme, tant qu'il lit !
Oui, là on touche un problème plus sensible... la démission des parents de leur poste, qui est source de bien des problèmes aujourd'hui... et plus largement, la fragilisation de la cellule familiale, etc. Euh, je m'égare !! :unsure:
Savez-vous, cher Eremos, qu'il y a maintenant plus de sorciers et de médiums au Québec que de prêtres ? Pour vous démontrer l'engouement, je vous propose cet article paru dans le Devoir l'an dernier :
http://www.ledevoir.com/2004/10/29/67207.html
J'ignorais absolument cela. L'article est assez amusant :lol: . Mais par magicien j'entendais, un vrai, un pur et dur, un qui vous déclenche une tempête, qui fossifaire dans sa barbe blanche, et surtout, qui fume l'herbe de la Comté ! :roll:
Parce que la marraine de Cendrillon est en dessin animé !
Ah non, c'est de la littérature enfantine au début !
Parce que l'oeuvre de Tolkien garde la distinction entre le réel et la fiction. C'est un monde imaginaire et l'enfant le sait. Tandis que notre cher Harry, c'est son quotidien qui est envahie, sa vie d'écolier, sa vie d'enfant adopté.
Justement, là je ne suis pas tout à fait d'accord. Le public visé ne me semble pas avoir si peu de maturité pour ne pas voir les différents niveaux de lecture. Ou bien je suis vraiment à côté de la plaque ! Pourtant j'ai une soeur de 9 ans.
Je me demande : a-t-on la preuve ou des indices de conséquences sérieuse et néfastes de la lecture de ces livres ?
À 18 ans, avec une bonne base solide chrétienne, il y a peu de chance que cela ait une influence néfaste (quoique...)
Non mais dîtes ! :lol:
mais en même temps, ce qui est perverti, c'est que le spiritisme (il s'agit de faire agir les esprits sur le plan matériel...et cela marche croyez-moi !) est carrément banalisé.
Justement j'ai du mal à croire au spiritisme actuel, à ces magasins comme dans votre article. Pour moi tout ça, c'est plus du folklore qu'autre chose. Il y a bien un spiritisme sérieux, mais celui des batons d'encens, et des pentacles accrochés aux sac de cours pour être dans le vent... :unsure: J'ai des doutes.
Ma petite de 9 ans et mon fils de 6 ans allaient au camp de jour cet été et ils ont été amenés à jouer les Harry Potter avec leurs petits copains. Ils étaient invités à prononcer des formules magiques et à faire des tours et à apprendre à devenir des apprentis sorciers. Quand une petite fille a dit : "hé, on fait venir les esprits ok ? Ça va être cool !", j'ai bondi lorsque ma fille nous a raconté le soir ! Virginie (notre fille) a demandé à ne pas jouer (elle est capable de discerner que ce n'est pas "bien") et tous se sont moqués d'elle.
Il faudrait savoir ce que cela revêtait pour cette petite fille : était-elle chrétienne ? Croyait-elle sérieusement qu'elle avait le pouvoir d'invoquer les esprit ?
Vous savez, quand j'étais enfant, je jouais avec un ami à explorer mon jardin, qui était en fait un monde peuplé de monstres, d'araignées, de vampires qui voulaient nous capturer, et nous nous amusions à dire qu'une fois quitté notre vaisseau volant (la balançoire), on pouvait s'aventurer dans ce pays en aventuriers, et parfois trouver des potion magiques qui nous rendaient invisibles aux ennemis. Je n'y ais pourtant jamais cru sérieusement. Et j'étais un peu plus jeune que votre fille quand je jouais à cela.
Bien sûr que non ! Il fait de la magie blanche ! :blink: Il n'y a ni magie blanche ni magie noire...elle est toujours de la magie et fait appel aux esprits retords de quelque couleur que nous lui donnons.
Néanmoins dans le contexte du livre, qui obéit à une logique interne qui n'est pas celle de ce monde, magie noire et blanche ne sont pas la même chose. Qu'en réalité ça le soit, je veux bien vous croire. Que dans le livre ça le soit, rien ne permet de le croire à ma connaissance.
Tout comme il n'est pas dangereux de discuter avec le démon qui finalement ne semble pas si menaçant, on n'a qu'à s'en faire un bon pote...
La différence dans cet exemple c'est que le démon avec lequel vous parlez existe vraiment et a vraiment la possibilité de vous influencer. :twisted: Mais Harry Potter... :roll: il aura certainement du mal à interagir !!
Etre cohérent dans notre vie de Foi oui, mais les livres ne sont pas notre vie.
Pour certains ils le sont...tout comme leur idole de Star Académie, leur bagnole ou leur télé...
Alors ces contre ce travers regrettable que nous devons nous battre. Si des gens ne savent pas faire la différence entre la fiction et le réel, et prennent les livres pour leur vie, alors il faudrait carrément interdire les livres ? Moi je préfère rééduquer les gens.
Pour nous, chrétiens convaincus, ils ne le sont pas, c'est Jésus notre vie bien sûr. Mais alors, s'Il est notre vie, pourquoi avoir besoin de fuire dans un monde parallèle qui aurait pour acteurs - je ne parle pas du héros principal mais des entités à qui il fait appel explicitement - le prince des ténèbres alors que Jésus l'a chassé de nos vies ? ;-)
Héhé, ça c'est du Bossuet en puissance :P
Pourquoi aller au cinéma ? Pourquoi faire de l'art qui ne parle pas de Dieu ? Pourquoi se plaire à se concocter un bon petit plat puisque la vie toute orientée vers Dieu ne doit pas se laisser distraire (à la Pascal) par des plaisirs éphémère ? Pourquoi jouer aux cartes ? Etc.
Ma réponse, au sujet de "l'évasion" dans la littérature : la fiction nous enseigne, nous instruit sur l'homme, sur son rapport au monde et parfois à Dieu (selon l'auteur), la littérature nous aide à nous construire ! Huet, défenseur des romans et de leur fiction, les désignait comme des "précepteurs muets" (Traité de l'Origine des romans) considérant que "rien ne dérouille tant l'esprit, ne sert tant à le façonner et à le rendre propre au monde que la lecture des bons romans". La lecture "divertissement" ne doit pas toujours s'entendre dans le sens pascalien
En union de prière,
Eremos