Les luthériens, les orthodoxes et tout le reste est schismatique hérétique. Ce n'est pas la peine de préciser des choses qui ont déjà été dites mainte fois par l'Eglise. Sont hérétiques ceux qui pensent le contraire de ce qu'ont affirmé plusieurs conciles. Que cela soit les modernistes avec les protestants ou avec les personnes qui rejettent un quelconque concile.Une chose reste bien étrange pour moi: j'entends le vieux langage pré-conciliaire (des mots comme "schismatique", "apostasie", "les conséquences pour le Salut") seulement envers FSSPX, jamais envers les luthériens, les greco-schismatique, les anciens catholiques etc. Vraiment l'Église post-conciliaire croit que si quelqu'un va avec les FSSPX cela a des conséquences sur son Salut, mais s'il va avec les calvinistes il n'y a pas de conséquences ? Sinon, pourquoi ce double standard ? Sinon, pourquoi j'entends que les "orthodoxes" sont "nos frères en imparfaite communion", tandis que les FSSPX sont "schismatiques" et "apostats" ?
De plus vous avez volontairement faussement interprété mes paroles. J'ai bien précisé ce qui entraînait ou pas le schisme et la mise en cause de son Salut. Je n'ai pas dit que toute la FSSPX était schimsatique. Maintenant vous prendrez LE TEMPS de relire ce que j'ai écrit et peut être vous éviterez ainsi d'être de mauvaise foi.
In Christo rege,
Yves
Rappel de mon message précédent :
FSSPX schismatique ?
La FSSPX même en n'étant pas en parfaite communion avec Rome reste toutefois dans l'Église. Le problème étant qu'ils ont arrêté l'Église à avant Vatican II en ne reconnaissant pas un concile, ceci est un acte schismatique. Il reste à déterminer s'ils comptent camper sur leurs positions ou si après les égarements post-conciliaires, ils reviendront dans le giron de l'Église.
Je pense qu'il y a les deux courants dans la FSSPX :
- Il y a ceux qui sont complètement schismatiques (qui refusent totalement le concile Vatican II)
- Il y a ceux qui ne le sont pas et qui ont accusé rudement les égarements d'une certaine partie du clergé après le concile et qui après la remise en ordre de l'Église pourraient revenir.
Deux remarques à cela :
1. Ceux qui sont schismatiques se coupent de l'Église définitivement et par conséquent apostasient avec toutes les conséquences que cela comporte pour leur Salut.
2. Ceux qui ne sont pas schismatique sont, pour moi, des rats qui ont quitté le navire (c'est une expression ne prenez pas cela comme une insulte) dès qu'il y avait une brèche d'eau au lieu d'essayer de réparer. Ils se sont contentés de se mettre "à côté" de l'Église pour voir ce qui allait se dérouler.