Cher Xavi,
Je pensais à cet égard, que l'incarnation de jésus, n'était pas exactement "ex nihilo" car la vierge Marie était bien présente!
Cher Xavi,
Cela me semble bien exact.jeancuivre a écrit : ↑dim. 17 mai 2020, 23:25pour certains ça semble indiquer que Marie est à l'origine du corps, et Dieu de l'âme de Jésus. Donc une vision manichéenne (cette hérésie doit avoir un nom).
Evidemment ça n'est pas le cas
C’est bien exact que Marie et Dieu sont impliqués comme un père et une mère et que l’âme humaine du Christ vient de l’union des deux.jeancuivre a écrit : ↑dim. 17 mai 2020, 23:25Marie et Dieu sont également impliqués, comme un père et une mère, l'âme ne vient pas de la mère ou du père particulièrement, mais de l'union des deux.
Sommes-nous d’accord ?jeancuivre a écrit : ↑dim. 17 mai 2020, 23:25Jésus est aussi physiquement/corporellement le fils de Dieu, je suppose qu'on est d'accord,
Cela est faux, Marie n'a pas de chromosome Y, les femmes n'ont pas de chromosome Y. Marie était donc incapable d'engendrer un homme qui a une 23ème paire de chromosome XY (Jésus qui est pleinement homme, c'est un homme biologique). Il y a bien eu intervention/don/fécondation physique entre le Dieu du ciel, le créateur, et la femme vierge Marie.Xavi a écrit : ↑lun. 18 mai 2020, 15:03La foi de l’Église c’est que « toute » l’humanité vient par Marie (ce qui implique que Dieu n’a pas créé biologiquement une matière nouvelle pour s’incarner) et que Jésus est physiquement un fils de David, héritier de David dans la lignée masculine ce qui implique, puisque Jésus a été conçu dans le sein de la Vierge Marie sans père biologique, que ses caractéristiques masculines lui ont été mystérieusement transmises par Marie et donc par son propre père biologique (Joachim) descendant mâle de David en ligne directe puisqu’il n’y a pas d’autre ascendance masculine du Christ conçu miraculeusement dans le sein de la Vierge Marie. Elle lui a transmis biologiquement tout ce qui lui était nécessaire pour être un vrai homme masculin, descendant direct de David.
Libre à la modération de déplacer ou non la suite de cette question passionnante : s'il y a intervention divine dans la conception d'un fœtus lors de la fusion des gamètes, pourquoi ne peut-il pas concevoir un fœtus avec une seule gamète, l'autre la créant, ainsi est conçu d'une vierge le messie, le Fils de Dieu ? Car si la fusion de gamètes est un mystère, laissant la place à l'éventualité d'une intervention divine, combien plus peut-il naître d'une vierge ?Kerygme a écrit : ↑mer. 13 janv. 2021, 13:18Je trouve votre question tout à fait intéressante d'un point de vue biologique, mais pas que. Mais comme elle finit dans une interrogation métaphysique peut elle obtenir une réponse dans cette partie thématique "Sciences et Technos" ?Le juge terrible a écrit : ↑mer. 13 janv. 2021, 11:16Il y a un mystère biologique qui pour moi pourrait bien accréditer un passage d'un psaume : Dieu m'a tissé dans le ventre de ma mère. En effet, connaissons-nous le processus permettant de constituer le génome d'un fœtus et le prédire, à savoir la répartition de gènes de la mère et du père ? Ce processus imprévisible n'est-il pas exclu qu'il soit dirigé par Dieu ?
J'ai bien peur qu'une réponse scientiste sur le "hasard" ne soit celle que vous obtiendrez. Peut être devriez vous la poser dans une autre rubrique ?
Bonjour Jean-cuivre,jeancuivre a écrit : ↑jeu. 14 janv. 2021, 1:18Cela est faux, Marie n'a pas de chromosome Y, les femmes n'ont pas de chromosome Y. Marie était donc incapable d'engendrer un homme qui a une 23ème paire de chromosome XY (Jésus qui est pleinement homme, c'est un homme biologique). Il y a bien eu intervention/don/fécondation physique entre le Dieu du ciel, le créateur, et la femme vierge Marie.
D'une certaine manière c'est une nouvelle création, un ajout d'information génétique.
Il y a des centaines de miracles eucharistiques approuvés sur lesquels ont a fait des analyses complexes de laboratoires. Le plus célèbre est le miracle de Lanciano, le plus récent (à ce que je sache) est celui de Legnica. Chaque fois on a déterminé le groupe sanguin et chaque fois il est AB (qui concorde avec celui trouvé sur le Saint Suaire).
Pourquoi pas ? Tous les travaux scientifiques qu'on a fait, tant sur les miracles eucharistique que sur les reliques, ont été faits avec l'autorisation au moins de l'évêque du lieu.Le Vatican l'autoriserait il?
Utilisateurs parcourant ce forum : Majestic-12 [Bot] et 13 invités